kieső bevételek
A pápai önkormányzat megint példát mutat: saját magukon kezdik a spórolást
Pápa önkormányzata nem először mutat példát egyéni kezdeményezéseivel a járvány elleni védekezésben, illetve a gazdasági következmények enyhítésében. A dunántúli város volt az első, ahol a városvezetés helyi vállalkozókkal és civilekkel összefogva kezdett gyűjtést, hogy a befolyt összegből vásároljanak védőfelszereléseket. Majd azzal kerültek az országos hírekbe, hogy Áldozó Tamás polgármester rendeletben állította le a képviselői tiszteletdíjak kifizetését, hogy több pénz jusson a járvány elleni védekezés adta rendkívüli feladatokra. Jól látszik, hogy az önkormányzatoknak szűkös évük lesz; a járvány okozta gazdasági válságban folyamatosan csökkennek a saját bevételeik a vállalkozások szünetelésével, a turizmus leállásával, a parkolás ingyenessé tételével. Pápán nem a lázadás és a másokra mutogatás dívik; a városvezetés újfent utat mutatott, hogy siránkozás és panaszkodás helyett máshogy is lehet kezelni a kialakult helyzetet. A polgármester szerdán bejelentette, hogy a takarékosságot saját magukon kezdik. A kiesett bevételeket az önkormányzati megbízási szerződések, valamint az önkormányzati és intézményvezetők illetményének csökkentésével próbálják pótolni. Ajánljuk még
Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó? Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)