népi-urbánus vita
Pest(is) vs. Vidék(se) – ha megdobnak csonttal, add vissza kenyérrel (K. T. Zelenay írása)
A koronavírus-járvány miatt ismét belobbanni látszik a főváros és a vidék közötti ellentét. Főképp néhány Balaton-parti település zömmel ellenzéki, „független” polgármesterei uszítanak a vidéki házak, nyaralótulajdonosok ellen. Felülve arra az egyébként jogos állampolgári igényre, hogy mindenki tartózkodjon most a társadalmi élettől. De ettől még ne a lét legyen a tét! Mert a járvány egyszer (reméljük, minél hamarább) elmúlik, akkor pedig újra egymás szemébe kell majd néznünk, egymás elé kell állnunk, együtt kell élnünk, mert a vidék, a Balaton a legcsodásabb kincsünk! Az ott élők pedig elsősorban a bebírókból élnek... Kalmár Tibor Zelenay újabb írása a PS-nek. Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó? Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)