testnevelés tanár
Sajtóértesülések szerint lemond a botrányba keveredett makói tankerületi vezető
Lemondott a botrányba keveredett makói tankerületi központ vezetője június 15-i hatállyal – értesült a promenad.hu. Az ügy előzménye, hogy az egyik tankerületi vezető alá tartozó iskola testneveléstanár egy humorosnak szánt videóban mutatott be úszógyakorlatokat egy vasalódeszkán. A pedagógust érő retorziók okán azonban hivatalból rendelt el azonnali vizsgálatot az oktatási ombudsman, ami után a tankerületi vezető a hivatalából történő távozás mellett döntött.
Ombudsmani vizsgálat indul a vasalódeszkás tanárral szemben fellépő tankerületi igazgató ellen (frissített)
Aáry-Tamás Lajos, az oktatási jogok biztosa hivatalból indított azonnali vizsgálatot az ellen a tankerületi igazgató ellen, aki fellépett a vasalódeszkán gyakorlatot bemutató makói testnevelő tanárral szemben – írja a hvg.hu.
Munkaidőben Orbánozik, rémhíreket terjeszt és a miniszterelnök kivégzéséről ábrándozik egy győri középiskolai tanár
Kormányellenes uszítások terjesztésével és a járvány elleni védekezést irányítók lejáratásával, hiteltelenítésével tölti extra szabadidejét egy győri középiskolai tanár. Egy olvasónk jelezte, hogy egyre durvább nyilvános megosztásokkal uszít és terjeszti a rémhíreket egy győri turisztikai és vendéglátóipari szakközépiskola tornatanára, teszi ezt ráadásul napközben, munkaidőben. A pedagógusok ugyanis a jelenlegi helyzetben nem szabadságon vannak, hanem tantermen kívüli digitális munkarendben dolgoznak. Ez azt jelenti, hogy a diákok is online tartják a kapcsolatot tanáraikkal. Utóbbiak ebben az esetben még nagyobb figyelmet kellene fordítaniuk arra, hogy mit osztanak meg közösségi oldalukon, hiszen sokkal nagyobb számban fogják látni azt a tanítványaik, mint egyébként.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
