Pesti Srácok

tolmács

Csúcshatás: A főpolgármester angol nyelven publikált cikket Soros kedvenc portálján

KZKroó Zita Magyar ugar 2021 szeptember 15.
A hiperpasszív angoltudása ellenére a magyar demokráciáról angol nyelven tett közzé Karácsony Gergely egy laza eszmefuttatást a Soros blogfelületeként emlegetett Project Syndicate oldalon. Mindezt kiváló nyelvtannal, választékos szóhasználattal, igen hosszas gondolatkörben sikerült megvalósítania, egyelőre rejtély, hogy ezt valóban ő írta-e, bár erősen megkérdőjelezhető, hogy erre mennyire lenne képes az az ember, akinek még az is gondot okoz, hogy egy olyan egyszerű kérdésre feleljen angolul, hogyan érzi magát. Persze lehet, hogy a Mátrix című film Neojaként egyetlen óra alatt szert tett ilyen magasfokú angoltudásra, bár lássuk be, azért erre mégiscsak kicsi az esély. Karácsony Gergely ráadásul olyan magaslatokba emelkedett, hogy még a "hazám" kifejezést is használta, amit eddig szinte soha, vagy nagyon ritkán olvashattunk tőle. Persze nem hiányozhatott a repertoárból Orbán Viktor miniszterelnök rezsimjének említése, amihez viszont szinte kivétel nélkül az összes balliberális képviselő megmagyarázhatatlan módon vonzódik és szereti ismételgetni. Karácsony azt is kifejtette, hogy a rezsim elfoglalta szinte az egész államot, a demokratikus intézmények ügyes manipulálásával a és a gazdaság korrupciójának köszönhetően. A főpolgármester tehát vagy kapott a „Csúcshatás” című filmben megismert pirulából vagy megírták helyette a szöveget. Mi ez utóbbira szavazunk. És Önök?
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)