tolmácsolás
Karácsonyék eddig már több mint kilencmilliót költöttek tolmácsolásra és egyéb nyelvi segítségre
Sok százezer forintot spórolhatott volna meg a Fővárosi Önkormányzat, ha annak vezetője beszélne angolul. Közérdekű adatigénylésből a PestiSrácok.hu megtudta: eddig hét és fél millió forintot költöttek másfél év alatt arra, hogy Karácsonynak fordítsanak. Mint ismert, az elmúlt hónapok egyik legizgalmasabb belpolitikai témája, hogy a főpolgármester a saját fejlesztésű hazugságspiráljába pörgette bele magát. Lassan már az is kérdéses, jogosan van-e diplomája a főváros első emberének? Karácsony akarom mondani Gál J. Zoltán újra az ártatlan kisgyermek jelmeze mögé bújva próbálja tompítani az ügyet, nem sok sikerrel. Megígérte, hogy ha 2022-ben nyer, akkor angol nyelvű sajtótájékoztatón jelenti majd be, hogy leállítja a Fudan Egyetem beruházását, meg persze azt is, hogy a továbbiakban nyilvánosságra hozzák, mennyit is költenek tolmácsra.
Karácsony átláthatóságot követel, de a saját esetében ez már nem olyan fontos – Nem mondják meg, mennyibe került a tolmácsolás
Hosszú hetek óta a hazai belpolitika alaptémája, hogy Karácsony Gergely folyamatosan szaladt bele a saját hazugságaiba. Míg a főpolgármester a szokásoknak megfelelően az ártatlan kisgyerek arckifejezését fölvéve próbálta menteni a menthetőt, mondván tud angolul, csak mégsem, de ez nem is baj, majd fejleszti és ha nyer 2022-ben (hihi), akkor majd angolul tart sajtótájékoztatót. A probléma csak annyi, hogy nem elsődlegesen a nyelvtudásának a hiánya a probléma, hanem a sorozatos hazugságok, amik rendre arcon csapták Gergőnket. Karácsonyék megígérték, hogy nyilvánosságra hozzák, mennyibe fáj a Fővárosi Önkormányzatnak (értsd: nekünk, adófizetők pénzéből), hogy állandóan tolmácsot kell tenni Gergő mellé. De ezt eddig nem tették meg.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
