ügyvédi törvény
Az Ügy – Gyurcsány ügyvédje és a trükkök százai, avagy Czeglédy nem is lehetett volna ügyvéd?
A Pesti TV Az Ügy című tényfeltáró riportműsora megszerezte azt a közhiteles dokumentumot, amely bizonyítja, hogy Czeglédy Csaba hat éven át ügyvédkedett úgy, hogy az ügyvédi törvény szerint azt nem tehette volna meg, ugyanis céget vezetett. A baloldal szombathelyi fenegyereke eleve úgy kezdte jogász pályafutását, hogy kijátszotta a törvényt. Ami mindezt bizonyítja, a saját vallomása, egy olyan ügyben, amelyben magánvádlóként igazmondási kötelezettsége volt. Ha igaz, hogy a Human Operator Zrt-t egyszemélyben irányította, a döntéseket egyedül ő hozta, az még okirat-hamisítás is, a hivatalos cégadatok szerint ugyanis a zrt-t igazgatóság vezette. Ha saját vallomása mégsem lenne igaz, az pedig hamis tanúzás, amit a törvény öt évig terjedő börtönnel rendel büntetni. Czeglédy Csaba hat éven át látott el képviseletet büntetőperekben úgy, hogy ügyvéd sem lehetett volna
Olyan közhiteles okirat került a PestiSrácok.hu birtokába, amely bizonyítja, Czeglédy Csaba 2010 végétől egy személyben vezette diákmunka és munkaerő közvetítő cégét, a Human Operator Zrt-t. Mivel az ügyvédi törvény már akkoriban és egyértelműen rendelkezett arról, hogy ügyvéd nem vezethet céget, Czeglédy már akkor trükközött és a törvényeket kijátszva vitte egyszerre a cégét és ügyvédkedett, nem is akárkiket képviselve. Ha visszaemlékeznek, Czeglédy a legkomolyabb politikai érintettségű büntetőügyekben védte a kormányváltást követő elszámoltatás idején a baloldali politikusokat. Egy általunk megkérdezett ügyvéd szerint – amennyiben az okirat tartalma megfelel a valóságnak – nem csak az vetődik fel a birtokunkban lévő dokumentum szerint, hogy Czeglédy a törvénnyel összeférhetetlen módon látott el ügyvédi hivatást, hanem más bűncselekmény, konkrétan közokirathamisítás elkövetésének lehetősége szintén felvetődhet abban az esetben, ha a cégnyilvántartásban más volt feltüntetve, mint ahogy a céget ténylegesen irányították. 
