Régen sem állt távol, de mára már szinte tökéletesre fejlesztette a politikai pedofíliát a DK. Úgy tűnik, nagyon bejött nekik a 2006-ban még a csattogós lepkét toló korosztály hülyítése, akik közül többen komolyan elhiszik, hogy ha Gyurcsányék kerülnek hatalomra, akkor a fiatalok fellélegezhetnek. A napokban például egy tinédzser lányt állítottak maguk mellé kampányeszközként, aki a tandíj miatt sopánkodik, amit sokan nem tudnak kifizetni – de arról persze nem tesz említést a a lány, hogy a felsőoktatást Gyurcsányék tették fizetőssé. Miért is tenné, hiszen akkor még csak hétéves volt. Majd a diákhitellel riogat, ami miatt sokan külföldre mennek mosogatni szerinte, de itt sem kerül szóba, hogy a diákhitelkamatok Gyurcsányék ideje alatt szöktek az egekbe, majd a Fidesz-kormány csökkentette, nem mellesleg a hitelmoratórium alatt ezt sem kell fizetni. Arról nem is beszélve, hogy a teljes diákhitelt elengedik három gyermek világrahozatala esetén, de már kettőnél is búcsút inthet a felének az édesanya.
Az ember meglepődve tapasztalja, hogy a Gyurcsány-házaspár milyen gátlástalanul használja ki az ország politikai múltját hiányosan ismerő fiatalságot. Politikai marketing szempontjából tökéletes embert választottak a minap arra, hogy a fiatalokkal elhitessék: a tiétek lesz a világ minden kincse, ha ránk szavaztok. Ezt egy dekoratív, 19 éves lányon keresztül próbálják átadni a Gyurcsány-korszakban még csillámpónival játszó korosztálynak. Biztos sokan el is hinnék, de mi, akik főiskolások voltunk Gyurcsányék alatt, csak borzongunk.
A szocialisták vezették be a tandíjat
A Horn-kormány idején, a hírhedt Bokros-csomag részeként vezették be még 1995-ben a tandíjat a szocialisták. Ekkor minden hallgatónak tizenkétezer forint alapdíjat kellett fizetnie szemeszterenként, de további kiegészítő tandíjat is kiszabhattak az intézmények. Az első Orbán-kormány viszont eltörölte a tandíjat, de amikor jöttek megint a szocialisták – akkor még Gyurcsány Ferenccel az élen –, megint erőltetni kezdték és végül megszavazták a parlamentben. Ennek értelmében pedig 2008-tól az államilag finanszírozott felsőoktatásban a hallgatóknak tandíjat kellett volna fizetniük, nem is akármennyit: az alapképzésben évi 105 ezer, a mesterképzésben évi 150 ezer forintot. Végül azért nem vezették be, mert a Fidesz népszavazást kezdeményezett, ahol leszavazták az emberek Gyurcsányék ötletét. Senkinek ne legyenek kételyei afelől, hogy kormányra kerülésük után ne vezetnék be a fizetős felsőoktatást, ugyanis 2013-ban újra előrukkoltak ezzel az ötletükkel.
A diákhiteleseket is sarcolták Fletóék
A DK kampánylánya a diákhitelekről is beszélt és azon sajnálkozott, hogy egyesek ekkora hitellel a hátuk mögött kezdik el a nagybetűs életet. Azért fontos megjegyezni, hogy a diákhitel is csak egy lehetőség, ami egy jobb hitelkonstrukció, mintha az embernek mondjuk személyi kölcsönt kellene felvennie. Bár Gyurcsányék azért tettek róla, hogy regnálásuk alatt ez is elszálljon. Nem elég, hogy Fletóék idejében hatalmas volt a munkanélküliség (6,1 százalék, 2019-ben pedig 3,5 százalék), nem kis túlzással kijelenthető, hogy mindenki kapaszkodott a székébe – legalábbis, akinek volt –, a diákmunka akkoriban leginkább egy fogalom volt, ezért sokan a diákhitelt választották vagy otthagyták az iskolát. A kamatok azonban Gyurcsányék alatt az egekbe szöktek. 2004-ben volt a csúcson, akkor a kamatláb 11,95 százalékon állt, azóta pedig (2019) visszament 1,99 százalékra. Ugye, hogy mennyire nem mindegy? Ettől függetlenül azok, akik még a kétezres évek diákhitelét fizetik, a gyurcsányi kamatlábakat nyögik.
Most a hitelmoratórium alatt azért a diákok is kaptak egy szusszanásnyi időt, ugyanis nekik is halasztható a törlesztés, de ami ennél is jobb hír, hogy azok a nők, akiknek még van diákhitelük, de a második gyermeküket hozzák a világra, a tartozás felét elengedik, a harmadik utód után viszont az egészet.
Gyurcsányék most is csak a szavakban erősek, nem véletlen, hogy egy olyan lányt kérnek fel a propaganda elmondására, akinek nem lehetnek emlékei ebből a korszakból, de társai – akik szintén nagyon kicsik voltak ekkor még – elhiszik neki. Ne tegyék! A fiatal lány mögött ugyanis egy politikai cukrosbácsi áll, aki a legkiszolgáltatottabb réteget szereti először kivéreztetni.
Vezető kép: Index
Zebulon
2021-05-29 at 13:54
A képen a bácsinak rohama van? Vagy ez a normál állapota?
Így se, úgy se kell!
Vélemény
2021-05-26 at 23:31
Értem én, hogy mindenkinek kényelmesebb másokra hárítani a feladatot, de jó ha észben tartjuk, hogy a mostani életünk és biztonságunk egy pillanat alatt elillan, ha nem vigyázunk. Ezért szerintem minden szülőnek feladata a szavazó korú gyerekeikkel elbeszélgetni, ugyanis a 2022-es választásnak a családok, a fiatalok jövője lesz tét!!
Nem lesz elég utólag gondolkodni és vakarózni!! A jövő tervezését már most meg kell kezdeni, már most mindenkinek résen kell lenni, mert az ördög nem alszik.
Csámpás Marcsa
2021-05-26 at 22:39
Szerencsétlen gyerek.
Vajon mi lett belőle?
Tiszta égő egy ilyen kreténnel egy képen szerepelni,
gyozo2018
2021-05-26 at 22:39
Ez emblematikus kép a Gyurcsány/Bajnai éra genderfasiszmusáról.
Katimama
2021-05-26 at 22:11
Félve kérdezem, mi jön még, mikor lesz vége a rémálomnak? Hogy lehet valaki ekkora színész, még a fiatalságot is felhasználja politikai céljaira? Viszont,ha az egyetemisták elhiszik a sok hazugságot és követik őket lelkük rajta.
Gudnar É. Johanson
2021-05-26 at 19:45
A tanulság: FIDESZ érában ingyen tanulok az egyetemen ezért a dobrevra szavazok. Na ez az egyetemista IQ. Mégis, hogy került ez be államilag támogatottként az egyetemre. Azt nem mondja,dobrevtől milyen támogatást kapott, hogy rá fog szavazni.Melyik egyetemen is tanulsz?
Poppy
2021-05-26 at 18:32
Aljas kommunisták. Nincs helyük a politikai életben
Egyszerű Polgár
2021-05-26 at 14:47
Fent, egy autentikus kép Feri lelki állapotáról…!
Katalin
2021-05-26 at 13:39
Azoknak a fiataloknak, akik ma a faszabunkón a böszmén lógnak önálló véleménye nincs. Csak és kizárólag az az igaz amit a szájukba raknak.
Kérdésre: mert Ferike, mert a Klárika azt mondta.
Tessék a kormányoldalnak ugyanazt a retorikát felvenni, csak pozitív irányba terelni a mai fiatalságot a faszabunkón, a twitteren és a többi szörnyűséges portálon.
Csak egy kis ízelítő, igaz nem kapcsolódik konkrétan a témához, de jól tükrözi a mai valóságot.
Buszon beszélget két egyetemista leány. Fiúkról és a szerelemről beszélgetnek. A téma végén az egyik felveti a másiknak hogyan fogjanak pasit: csináltattál már szerelmi bájitalt?
Válasz: azt hol kell?
Válasz: ennél és annál a jósnőnél.
Volt még tovább is, de nem kívánom részletezni. Szerencse, hogy ültem mert majd le estem a székről.
Na ennyit arról kiket kíván megszólítani Gyurcsány!
Hesslerezredes
2021-05-26 at 13:33
‘kitűnő’ = beszari, gyengébbek kedvéért.
Hesslerezredes
2021-05-26 at 13:32
A politikai pedofíliát mikor akarja már végre betiltani a ‘kitűnő’ kormányunk???
Lárifári
2021-05-26 at 12:50
Jól betanultcés felmondta.
Szöveg, stílus, szófordulatok, hangsúly használata, kézmozdulatok egy az egyben Dobrev.
kbandi1
2021-05-26 at 12:33
Fletónak nem kell erőlködnie a kreténségért, amikor amúgy is kretén. A ballibsiknek nagyon tetszik, vagy csak kényszerbő drukkolnak neki? Nem lehet nagy szerencse ilyennek lenni, a körülötte lévők sem különbek, ha örülnek neki.
Nescio Vulgaris
2021-05-26 at 12:31
Feltéve, hogy igaz: miért is állami ösztöndíjas Vivien? Válasz: mert “SZERENCSÉS” VOLT…nem azért, mert jól tanult, hanem, mert SZERENCSÉS VOLT! Kinél volt a “szerencséd”???
Semmi szükség több olyan “kamudiplomás” balfaxra” (és női, meg ki tudja még, milyen egyéb genderű megfelelőikre), mint Gerry Christmas!!! Már egy is éppen elég, SŐT SOK az olyanból, aki azt mondja anyukájának, hogy AZÉRT nem tudja összerakni az IKEÁS szekrényt MERT Ő MÁR ÉRTELMISÉGI!!! Nem, nem azért! Azért, mert egy SEMMIHEZ SEM ÉRTŐ, TUTYI-MUTYI BALFAX VAGY!!! Anyuka helyében összetörtem volna a MÁR(!!!) ÉRTELMISÉGI fiacska fején a szekrény összes alkatrészét…persze, lehet, hogy ez történt, s most ez az eredmény!!!
Vízöntő
2021-05-26 at 12:31
Vivien, én meg milliárdos szerettem volna lenni, nem jött össze, mi a teendő? Mert tök igazságtalan, hogy Gyurcsányt kibélelte százmilliókkal az anyósa, de akinek nincs azzal mi legyen?
A közgázon erre milyen megoldást oktatnak?
Ne a logikával hadakozzon, a politika cukrosbácsijai elől ugorjon el, mert ha már nem fogják tudni tovább használni úgy dobják el mint az elhasznált lábtörlőt! Na attól kezdve lesz nagyon ciki az élet!
Kht
2021-05-26 at 12:30
Igen mondtam, de letiltottátok.
Elvégre a fiatalokat is meg lehet venni kilóra. De miért nem élünk mi is ezzel a lehetőséggel, no nem a pénzzel való megvesztegetésre gondolok, hanem arra, hogy nekünk is meg lehetne/kellene szólaltatni olyan fiatalokat, akik vitába szállnának, s kiteregetnék a “cukrosbácsí” múltját. S ezt akár a Fidelitas is menedzselhetné. Ugyanis ezeket csak a saját eszközeikkel lehet legyőzni.
Simon Vilmos
2021-05-26 at 12:10
Ez a kép alapján akár azonnal gondozásba lehetne venni……. Emiatt szüntették meg a sárga házat ….
Simon Vilmos
2021-05-26 at 12:07
Kövér, műkörmös, beszédhibás….. pont mint gyurcsótányné
docee
2021-05-26 at 11:42
……Vivien vagyok, egyetemista liba….valamit tanulok, de inkább a DK-ban szeretnék politizálni , mert dolgozni azt q….ra nem szeretek…. nagy(bunkó)blanka 2.0
Grassy József
2021-05-26 at 11:28
A fiatalok szülei is hiányos történelmi ismeretekkel rendelkeznek jobbára…a politikai identitásuk pedig nincs…aki vmi szépet ígér,annak hisznek. a történelmi baloldal mindig a társadalom legaljára támaszkodott,tömegbázisként..plusz vettek maguknak időnként pár megmondoembert,teoretikust…soha sehol a világon nem bírtak jót csinálni eddig senkinek,annyi általában igaz volt abbol amit ígértek,hogy aki esetleg gazdag volt attól azért el bírtak venni..és időről időre elkerülnek,és rengetegen beszopjak a süket dumát…legújabb megjelenési forma a zöldliberális..kb.mint a dinnye..mert belül az is vörös..
Naprózsa
2021-05-26 at 11:23
És mi miért nem kérünk fel fiatalokat?
ERZSI
2021-05-26 at 11:10
Az egész kinézete és egyénisége egy hüllő tipus, a politikában az ördög szerepét viszi, és van ügyvédje is hivatalocan a C. Csaba. Aki ezek mellett érzi jól magát, mit lehet tenni a pokolt választja. Az ország egy, ha ezek a poklot csinálnak, csak nekünk lesz rossz, mert mi nem a pokolban szeretnénk élni!
Papp Terus
2021-05-26 at 10:55
És itt jön be a szülők meg Nagyszülők feladata hogy meséljenek a gyerekeknek a Rákosi,Apró, Gyurcsány, Bajnai stb szomorú nemzetáruló, nemzetgyilkos mocsok tettekről, amit hosszú lenne felsorolni
Kht
2021-05-26 at 10:50
Elvégre a fiatalokat is meg lehet venni kilóra. De miért nem élünk mi is ezzel a lehetőséggel, no nem a pénzzel való megvesztegetésre gondolok, hanem arra, hogy nekünk is meg lehetne/kellene szólaltatni olyan fiatalokat, akik vitába szállnának, s kiteregetnék a “cukrosbácsí” múltját. S ezt akár a Fidelitas is menedzselhetné. Ugyanis ezeket csak a saját eszközeikkel lehet legyőzni.