Deutsch Tamás, a Fidesz EP-képviselőjének elmondása szerint egyre több ellenzője van az unió Oroszországgal szembeni olajembargójának. A politikus szerint nem is ezzel kellene foglalkoznia az EU-nak. Hozzátette ugyanakkor, hogy Magyarország nélkül nem dönthet az EU az olajembargóról.
Ez egy badarság, képtelen állítás
– így nyilatkozott Deutsch Tamás, fideszes EP-képviselő az ATV Egyenes beszéd című műsorában arra a hírre reagálva, hogy az EU 26-ok Magyarország nélkül is dönthetnek az uniós olajembargóról. A kormánypárti politikus szerint „világos és egyértelmű szabályok” vonatkoznak a jelenlegi helyzetre.
Csak egyhangúlag lehet ilyen döntést meghozni
– szögezte le Deutsch, aki szerint az uniós tervezet csak „lózungokat” tartalmaz, a „hogyanról” nincsenek konkrét elképzelések. A képviselő egyébként „folyosói pletykákra” hivatkozva azt is elárulta: 6-7-8 kormány képviselői és szakpolitikusai nagyon hálásak Magyarországnak azért, hogy amit ők a zárt ajtók mögött mernek kimondani, azt Magyarország nyilvánosan képviseli, és az ellenzők tábora az elmúlt héten csak nőtt.
Számtalan nagy tekintéllyel bíró szakértő is azt mondja, hogy teljesen a magyaroknak van igaza abban, hogy az olajembargó-tervezet jelenleg árt az uniós együttműködésnek
– hívta fel a figyelmet a kormánypárti politikus, aki reményét fejte ki azzal kapcsolatban, hogy támogatóik a jövőben nyilvánosan is kiállnak majd Magyarország mellett. A kormánypárti politikus arra a kritikára, hogy Magyarország esetleg túlságosan függ az orosz energiaexporttól, úgy reagált:
nehogy már a kommunista rendszer következményeit rajtunk kérjék számon.
Bár elmondása szerint, ha Magyarország megkapná az átálláshoz szükséges pénzt – és időt –, hajlandóak lennének eleget tenni a feltételeknek, Deutsch szerint jelenleg nem ezzel kellene foglalkoznia az EU-nak.
Arról kellene minden napnak szólni, hogy melyik európai politikus tett konkrét lépéseket azért, hogy a háború véget érjen. Minden izzadtságszagú lépést meg kellene tenni ezért. Az EU azonban ezen ezen a téren meglehetősen rest
– fogalmazott.
Forrás: ATV; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Namond
2022-05-24 at 20:00
Deutschnak elment az esze.
Miért ne dönthetne minden egyes tagállam a Bizottság által AJÁNLOTT szankciókról?
Miért nem arról szaval, hogy a 2014-ben kezdődött orosz ellenes szankcionálás óta;
– mennyit erősödött az orosz gazdaság,
– mekkorát nőttek az állami bevételei és
– mekkorát javult a rubel árfolyama?
Orientál
2022-05-24 at 14:44
Soros György mint Sztálin dirigál USA-ból és von der Leyenék mint a német tábornokok végrehajtatják azt az eu-s gazdasági pénzügyi fronton Macronékkal és a többi nyugati déli és északi SS-eseikel. Pedig már valamivel régebben USA-ból egyik miniszter átüzent von der Leyenéknek hogy álljanak már le ezzel az oroszellenes iramukkal ,legalább az USA időközi választásokig ,nem rég Kissinger a volt külügyminiszter is szinte ezt tanácsolta.
Angie
2022-05-24 at 09:54
Moliere! Nagyon jó az összefoglalás! Nekem is ez a véleményem!
RM
2022-05-24 at 08:22
Zulu
Felesleges erőfeszítés a HUXIT-ról tárgyalni! Vagy észhez tér Európa, és akkor érdemes maradni, vagy nem tér észhez, és akkor magától széthullik!
zsuzsa.kis
2022-05-24 at 08:20
Ezek a “zöld” hölgyecskék az EU-ban,mind a kozmetikusnál,meg a fodrásznál kezdik a napot. Szegény Gréta tudna mit kifogásolni a “zöld” életükön,kezdve a csini kis kosztümökön,amit Pakisztánban varrtak pár dollár munkabérért rabszolgák ezrei.
Zulu
2022-05-24 at 08:12
Aztán a Huxitről Deutsch mikor fogtok tárgyalni?
Lacus
2022-05-24 at 08:03
….hajlandóak lennének eleget tenni a feltételeknek” Akkor sem Deusch úr, mert lehet a te fizetésed kibírná az utána következő jelenlegihez képest többszörös költségeket mely begyűrőzni mindenhová, de a lakosság jelentős többsége és a gazdaság nem! Nem szabad semmiféle megalkuvásba bele menni, vétózni kell folyamatosan!
Lacus
2022-05-24 at 08:02
” elmondása szerint, ha Magyarország megkapná az átálláshoz szükséges pénzt – és időt –, hajlandóak lennének eleget tenni a feltételeknek” Akkor sem Deusch úr, mert lehet a te fizetésed kibírná az utána következő jelenlegihez képest többszörös költségeket mely begyűrőzni mindenhová, de a lakosság jelentős többsége és a gazdaság nem! Nem szabad semmiféle megalkuvásba bele menni, vétózni kell folyamatosan!
AKissLaci
2022-05-24 at 07:54
@Kátay Péter
A lösung valóban megoldást jelent. Viszont Tamáska nem azt mondta.
A losung jelentése: jelszó, jelmondat és a (jelszavak tartalmára utalva) ürüléket is.
Tamáska pontosan használta, [üres] jelszó értelemben.
“A német nyelvben nincsenek a magánhangzókon ékezetek mint a magyarban, ott a kiejtéssel teszünk különbséget!”
Lol. Látom, csekély sikerrel vetted első német nyelvórádat. (Az umlautról majd csak később esik szó.) De már mint a nyelv tekintélyes professzora nyilatkozol. Felteszem, korábban vírus-szakértő voltál az első környezetismeret óra után.
Most inkább ülj le, ez egy egyes. Alá!
SRS
2022-05-24 at 07:54
Sorsolás, vagy sorsvetés két különböző dolog!
lózung – ‘jelszó’.
A német Losung (‘katonai jelszó’) átvétele; ez a középfelnémet lozunge (‘sorsvetés’) szóból ered, s arra utal, hogy a napi jelszót mindig aznap, véletlenszerűen jelölték ki, nehogy idő előtt kiszivárogjon.
xx
2022-05-24 at 07:45
Kátay Péter
Ne terjessz hülyeségeket!
“A lózung könnyen megjegyezhető, rövid, egy-egy területen elterjedt, közhely-jellegű, üres mondás, jelszó, jelmondat. Gyakran üres lózung formában használják.
A kifejezést leggyakrabban negatív értelemben használják, arra utalva, hogy egy adott kijelentés mögött nincs érdemi gondolat.
Politikai lózungokat sorol fel egy politikus például, ha mindenféle konkrétum nélkül arról beszél, hogy fontos az emberek, a munka megbecsülése, a jó közbiztonság, a család védelme.
A kifejezés a német Losung (= katonai jelszó) szóból ered.”
Forrás: lexiq.hu
Kátay Péter
2022-05-24 at 07:31
Deutsch Tamás nyilatkozata, idézet a cikkből:
– “Csak egyhangúlag lehet ilyen döntést meghozni
– szögezte le Deutsch, aki szerint az uniós tervezet csak „lózungokat” tartalmaz
JAVÍTÁS: a lózung az sorsolást jelent, a lősung jelenti a megoldást !
A német nyelvben nincsenek a magánhangzókon ékezetek mint a magyarban,
ott a kiejtéssel teszünk különbséget !
lösung = ejtsd.: lősung (megoldás)
losung = ejtsd.: lósung (sorsolás)
Jó lenne ha a PS előbb meggyőződne a német szavak jelentéséről,
mielőtt egy cikkbe belekerül a HAMIS fordítás…
Zoltaiguszti
2022-05-24 at 02:07
Dönteni nem dönthetnek nélkülümk EGYÜTT, de külön-külön? Minden tagállam szankciózhat egyedül ha akar nem?
Erről szólt a német Zöld javaslat is. Nmezeti hatéskörben szankciózni.
Na ezt viszont nagyon pártolom.Ugyanis rajtunk kívülk a többi beszari ha tiltakozni se mer akkor nem fog nem merni nemzeti alapon se szankciózni.
Na 26-an a 27 ből jól kiszankciózzák magukat az olcsó olajból, éruból , kajából, mi meg itt maradunk konkurencia nélkül európa éjjel nappali kisboltjának.
Csak sikerülne !
Megjönne a kolbász kerítés csemegs szalonna díszekkel, tepertő zsanérokkal, füstolt sonka zárral és májas hurka postaládával.
Náluk lenne a benzin 900 nálunk meg ársapka nélkül mondjuk 600.
A MOL szarrá keresné magát mert minden hülye ide járna tankolni.A végén a csődbe ment nyugati kutakat meg felvásárolná.Csodás, nagyon bele bírom élni magam az elképzelésbe.
Ekkora üzletet Mo a teljes fennállása alatt nem kötött, beleértve a lúé’, nyeregé, országot bulit Szvatroplukkal.
Ezt meg tudjuk lépni az első havi könyveés után Izraelben rájönnek hogy a Magyar a 13 ik Izraelita törzs és küldenek 10 millió pár pót pajeszt azzal hogy Shalom!
Szamóca bá'
2022-05-23 at 22:59
dehogynem lehet M.o. nélkül dönteni! nagyon is lehetséges! mindenki bármikor szankcionálhat bárkit, vagy akár saját magát is. mi nem szólunk bele. zárják csak el bátran a gázcsapot! vajon ki a fene kényszeríti rá N.o-ot ,hogy orosz gázt vegyen? még egyáltalán nem hallottam egyetlen magyar politikust sem amiatt sopánkodni, hogy esetleg a németek nem akarnak orosz gázt/olajat venni. hát ne vegyenek! több marad nekünk.
K. F.
2022-05-23 at 22:21
Mocsok disznók!
Vigyük el a balhét, ők meg beállnak a falkával együtt kaffogva ugatni.
Szarbanda!
moliere
2022-05-23 at 21:54
xx
Jogos! A lényegről itt senki nem ír, sem jobb, sem bal sajtó. Hogy a döntés kötelezne-e minket szerintük bármire is. Mert szerintem ez úgy is érthető, hogy a céljaik szerintük nélkülünk is megvalósulhatnak.
Nem gondolom, hogy egy Huxit irányba lépő német politika megfelelne a VW Groupnak, vagy a Daimler AG, esetleg a BMW AG érdekeinek. Hogy az Aldi, Lidl, Penny hármasról, az E-on és a T-Com vagy éppen a Deutsche Bank véleményét ne is feszegessem.
moliere
2022-05-23 at 21:50
Lehet dönteni Magyarország nélkül uniós ügyekben, csak akkor
– Magyarország azzal és azokkal kereskedik, amivel akar, akikkel akar, ahogy akarja, és ahogy a partner akarja.
– Magyarország nem kap és nem is kér úgynevezett uniós támogatást.
– Magyarország viszont büntetővámot és különadót vet(het) ki minden uniós termékre, cégre, bankra. Amíg el nem hordják a kukacos irhájukat.
– Magyarország védheti a határokat azoktól, akiktől a legjobban kell: uniós tagok és ukránok.
– Magyarország elindul a jogi diszharmonizáció útján, remélem, jól fogalmaztam ( 😀 ), és ennek megfelelően lehet disznót vágni háznál, migránst lőni lakott területen és azon kívül, és kitoloncolni minden szarházit, aki itt akarja megmondani nekünk, hogy mi “eurokonform” vagy “jogállami”.
– Mehet a Paks II oroszokkal.
– Átvehetnek tőlünk uszkve kétszázezer ukrán “menekültet”, de még az első hullámból (1867-1900), mi deportálhatunk uszkve százezer ukrán “menekültet” a mostani hullámból, alföldi vállalkozások bentlakásos szerelőszalagjaira (azokra a katonakorú férfiakra gondolok, akik egy beteg invázió alvóügynökeként jöttek), továbbá ha öt százalékkal számolok per társadalom, akkor átvehetnek tőlünk félmillió ratyi faszkalapot, úgyis szenvednek itt. Mindegyik örökbe fogadhat előtte egy öt évnél fiatalabb cigánygyereket, akit vihet magával.
.
Így képzelem én, hogy bármiről nélkülünk döntenek a buzikrácia urai.
Kori
2022-05-23 at 21:32
TalEle
Nem beszel hulyesegeket. Az EU nem donthet Mo. nelkul, mivel az eu-s embargohoz egyhangu dontes szukseges. A tagallamok szuveren modon donthetnek arrol,hogy kitol nem vasarolnak. Ez viszont nem eu-s embargo.
xx
2022-05-23 at 21:29
Minden ország dönthet az EU-n belül, vagy az EU-n kívül Magyarország beleegyezése nélkül, hogy nem vesz orosz olajat, ha nem akar! Egyedül azt nem tehetik meg, hogy Magyarországot arra kényszerítsék, hogy gazdasági öngyilkosságot kövessünk el azzal, hogy nem veszünk orosz olajat!
TalEle
2022-05-23 at 21:24
Tomi nem először beszél hülyeségeket! Miért ne dönthetnének úgy az EU-ban, hogy aki akarja az bojkottálja a “gonosz Putyin” olaját? (Csak ne hogy Orbán bedőljön az EU-s ígérgetésnek, aztán a végén valami “jogállamisági” blablával jól megszívassanak bennünket…) Tominak inkább erre kéne ügyelnie…
Királytigris
2022-05-23 at 21:19
Ha vége a konszenzusos döntéshozatalnak, akkor az így hozott döntéseket Magyarországnak nem kell betartania!
Senki kedvéért nem tehetjük tönkre magunkat!
ZOZO
2022-05-23 at 21:07
Németek dönthetnek úgy hogy nem vesznek olajat az oroszoktól, de nem jelenti azt hogy eu-s döntés lenne, bár mit is kommunikálnak kifelé!