Pesti Srácok

Döbbenetes fotókon a franciaországi ítéletidő: jégeső, tomboló vihar, 50 ezernél több villámlás egyetlen nap alatt!

Nagyon erős, viharos esőzések csaptak le ma délután Belgiumra is, miután a franciáknál már ítéletidőről szóló beszámolókat lehetett olvasni. A közösségi oldalakra feltöltött videók és fotók szerint óriási, grapefruit nagyságú jég és nagy mennyiségű csapadék hullt; az "égi áldás" nem kímélte az autókat, házakat sem.

Franciaországot sem kímélték a heves zivatarok szombat délután, este. Kora délután az ország északi, északnyugati régióit érték el jégesővel, felhőszakadással kísért zivatarok. Párizs egyes részein is állt a víz a viharok után, de a főváros térségében és Normandiában is több helyen előfordultak villámárvízek, amelyekhez kiadós mennyiségű jég is társult – írja az Időkép. A késő délutáni, esti órákban pedig Franciaország középső és délnyugati területein indultak be a heves zivatarok, szupercellák, amelyekhez károkozó jégeső is társult. Vasárnap már Belgiumból jelezték: komoly árvízre számítanak, annyi csapadék hullt.

PestiSracok facebook image

Több mint 50 ezer villámcsapást jegyeztek fel Franciaországban 24 óra alatt, 2022. június 4-én.

Rouenban egy harmincas éveiben járó nőt mosott el a víz pénteken kora este, akit egy jármű alatt, holtan találtak; vélhetően nem tudott kijutni az autó alól,

ahová a vihar sodorta

.

Heves zivatar csapott le Rennes-re jégesővel, 6 perc alatt 38 mm csapadék hullott.

Több videó

a Meteo Express oldalán található

!

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)