Joggal érezhetjük úgy, hogy átvertek minket, mert tavasszal még azt ígérték, hogy az energiára nem fogják kiterjeszteni az említett szankciókat, mégis megtették, és ennek következményeit elsősorban most nem Oroszország, hanem Európa szenvedi el – szögezte le a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában.
Dömötör Csaba hangsúlyozta: a szankciók nem működnek, ezért irányváltásra van szükség. Hozzátette: ezért is döntött a kormány arról, hogy nemzeti konzultációt hirdet.
Ha sokan állunk ki a változás igénye mellett a szankciós politikában, akkor annak lesz eredménye pont úgy, ahogy a betelepítési terveket meg tudtuk akadályozni a korábbi konzultációkkal és az egyértelmű eredményt hozó népszavazással”
– jegyezte meg. Kijelentette: nem további szankciókra, hanem a szankciós politika felülvizsgálatára van szükség. Emlékeztetett: az Európai Bizottság elnöke még márciusban is arról beszélt, hogy majd 2027-re kell megszüntetni az orosz energiától való függőségünket és a német kancellár is azt mondta akkor, hogy szándékosan hagyták ki az orosz energiaszállítmányokat a szankciók közül, másképp ugyanis nem lehet biztosítani a fűtést, áramellátást, vagy éppen az ipar működését.
A magyar országgyűlési választásokat megelőző versailles-i uniós csúcson is arról volt szó, hogy nem lesznek energiaszankciók”
– idézte fel az államtitkár. Júniusban azonban minden megváltozott, olajszankciókról döntöttek és a magyar miniszterelnök kemény viták árán tudta egyáltalán elérni, hogy ezek ránk ne vonatkozzanak – mondta Dömötör Csaba. „És azzal a lendülettel ráfordultak a gázszankciókra is, a következmények ismertek, a gázárak elszálltak, rövid idő alatt két- háromszoros szintre emelkedtek” – folytatta, majd kijelentette: „a szankciók belengetése és elfogadása miatti emelkedés sokkal nagyobb volt, mint ami a háború kirobbanása után közvetlenül történt”.
Szerintünk ez nem egy elit vita, mert a következmények drasztikusak és mindenki érzi is: fűtéskorlátozások, intézménybezárások, gyárleállások számos országban és akkor az elszálló élelmiszerárakról még nem is beszéltem”
– sorolta a politikus, aki szerint “mivel a fűtési szezon még most jön, a neheze még csak most jön”. A nemzeti konzultációról azt mondta: kétféle hozzáállás létezik, az egyik szerint két választás között nem kell kikérni az állampolgárok, a választók véleményét.
Mi nem ezt valljuk, mi azt gondoljuk, hogy ha új körülmények jönnek, hogy ha nagy események történnek – a háború mégiscsak egy ilyen – akkor érdemes és ki is kell kérni az állampolgárok véleményét”
– mondta.
Az energiaárakkal és a szankciókkal kapcsolatban olyan konkrét idézeteket is említett az államtitkár, mint például, azt hogy „nehéz ez, de meg kell csinálni” vagy hogy „küldjük a rezsiszámlákat Moszkvába”. Megjegyezte: “most lehet, hogy a brüsszeli elit nem érzi a szankciók következményeit, de az emberek döntő többsége érzi”.
Dömötör Csaba hozzátette: minél lekezelőbbek a bürokraták, annál fontosabb, hogy mi viszont meghallgassuk az emberek véleményét. Hangsúlyozta: minden európai ország megfizeti most a szankciós felárat, nálunk nagyobb és gazdagabb országok is és nincs ember Európában, aki a saját életében ne érezné ennek terheit.
Hát csoda-e ezek után, hogy mindenki dühös?”
– vetette fel, majd úgy folytatta: „mi is azok vagyunk, de a dühünket most cselekvéssé kell alakítani: a szankciós politika befuccsolt, ezért meg kell változtatni, ezt szolgálja a mostani nemzeti konzultáció”.
Azt gondoljuk, hogy ha elegen állunk ki az igazunk mellett, akkor annak lesz következménye”
– mondta az államtitkár, aki szerint ebben nemcsak a konzultációnak van szerepe, hanem a más országokban megrendezett választásoknak is. Példaként említette az olaszországi választásokat, amelynek “eredményeiben nagyban benne van az, hogy nekik is voltak hasonló vitáik Brüsszellel más ügyekben is”.
A szankciókról szólva rámutatott: vannak, amelyeket elfogadtak, ilyen például a ránk nem vonatkozó olajszankció és vannak, amelyeket belengettek, ilyen például a gázszankció. Dömötör Csaba szerint itt nagyon résen kell lenni már csak azért is, mert az elmúlt napok történései alapján most már nemcsak az ár a probléma, hanem az, hogy lesz-e egyáltalán elég gáz Európában. “Gondolok itt az Északi Áramlatnál történt robbantásra” – jegyezte meg.
Hozzátette: a Déli Áramlatnál is lehetnek problémák, mert karbantartási fennakadásokat jeleztek az elmúlt napokban. Mindemellett vannak olyan hangok, amelyek a fűtőanyagokra, a nukleáris fűtőelemekre is kiterjesztenék a szankciókat vagy éppen a paksi bővítésre is – mondta. Hozzáfűzte: a paksi atomerőmű már most is az olcsóbb áram garanciája, mint ahogy a paksi bővítés is egy hosszú távú megoldást jelentene.
A gáz- és a nukleáris szankciók belengetése szintén ellenkezik az ország érdekeivel, tehát ezekbe a vitákba is bele kell állnunk”
– szögezte le Dömötör Csaba.
A konzultációval összefüggésben azt hangsúlyozta: a kérdések véglegesítése most zajlik. Hozzátette: az már biztosnak látszik, hogy október közepétől érkeznek majd a kérdőívek és a szokásosnak megfelelően online és postai úton is vissza lehet küldeni azokat.
MTI
Miklós
2022-10-03 at 13:27
xx 2022-10-03 at 11:52
Ez érdekes. Köszönöm a válaszodat!
xx
2022-10-03 at 11:52
@Miklós2022-10-03 at 10:41
A szabadkőművesek erre vonatkozó terveit, levelezéseit megtalálták a szabadkőművesek Nagyváradi székházában!
Károlyi Mihály gróf is szabadkőműves volt. Azért szereltette le a magyar hadsereget, amely harc nélkül vonult vissza a Magyar Királyság történelmi határairól akkor, amikor Magyarország még egyben volt!
Miklós
2022-10-03 at 10:41
xx 2022-10-03 at 10:14
Egyetértek. Azt egy ideje sejtem, hogy Trianont nekik köszönhetjük, de azt nem tudtam, hogy az ötlet visszanyúlik a XIX. századra.
xx
2022-10-03 at 10:14
@Miklós2022-10-03 at 10:00
Bennem senki iránt nincs ellenességes érzés, de mindenkit óvok az USA DS-től, mert ami gazemberség történt a világban a XIX. század óta az nagyjából mind tőlük ered. Ők találták ki a “Szabadkőművességet”, ők határozták el már a XIX. sz-ban, hogy a Magyar Királyságot fel kell darabolni, ők robbantották ki a világháborúkat, és ők kavarják a szart a XXI. sz-ban is, amibe sok százezer ember halt bele és sok 10 millió ember veszítette el az egzisztenciáját! Voltak elődeik, útmutatóik, akiktől minden rosszat el tudtak tanulni a Római Birodalom óta napjainkig, és egyre durvábban hasznosítják a tanultakat, amiket legjobb elkerülni, vagy ha elkerülni teljesen nem is lehet, igyekezni kell minél kevesebb veszteséggel megúszni!
Miklós
2022-10-03 at 10:00
xx 2022-10-03 at 09:23
Még mielőtt olvastam volna a válaszodat, elhatároztam, hogy leírom ide, hogy nincs bennem Kína ellenesség, a válaszokat őszintén keresem. Nem ellenzem a kormány azon törekvését, hogy fejlesszék a kapcsolatokat Kínával, sőt ellenkezőleg, úgy gondolom, hogy Magyarország sikere az egyensúly megtalálásán múlik, aminek a kínai kapcsolat fontos eleme. Semmilyen hátsó szándékom nem volt a téma felvetésében.
xx
2022-10-03 at 09:23
@Miklós2022-10-03 at 08:56
Az üzlet, az üzlet. Ha valakinek nincsenek céljai egy üzlettel, akkor nem csinálja. Az üzleten haszonnak kell lennie. A kisebb üzleteken azonnali, a nagy, stratégiai üzleteken pedig hosszú távlatokra szóló gazdasági biztosításnak és haszonnak. Ezt csinálja Kína, miközben az USA egyre nyilvánvalóbb gazemberségeket hajt végre, hogy rövid és közép távon folyamatosan fenntartsa a gazdasági és katonai vezető szerepét, amely ezek nélkül egy jelentéktelen hatalommá tennék.
Van e a kínai gazdasági terjeszkedésnek olyan negatív hatása Európára, amely tönkre tenné az 500 millió Európai életének mindennapjait, elvágná a fontos gazdasági együttműködéseit, hogy Európát kicsukja a gazdasági versenyből? Nem látok ilyet!
Amit az USA DS vezérel a báb elnökön keresztül, és amit Kína csinál, az ég és föld! Az USA aberrációt és Kína ellenességet terjeszt Európában. Az aberrált szervezetei és ügynökei Magyarországon is kígyót békát kiabálnak a kínai gyorsvasútra, és a FUDAN egyetemre! Hallottál te olyat, hogy a Kínaiak bármiről olyanról lebeszélnék Európát ami orosz, afrikai, vagy amerikai? Hallottál olyat, hogy Kína Európában ellenzéki szervezeteket támogatna, hogy megdöntsék, valamelyik kormányt? Hallottál olyat, hogy Kínai Spekulánsok kávézni járnának Brüsszelbe egy isiászos EB elnökhöz havi rendszerességgel, és utasításokat osztogatnának, hogy hogyan kell képviselni Kína geopolitikai érdekeit? Ha igen, mesélj róla.
Szerény véleményem szerint Kína nem másokon átgázolva, nyomorba taszítva terjeszkedik, ahogyan ezt a USA DS teszi világszerte, hogy fenntartsa a gazdasági, pénzügyi és katonai vezető szerepét, és megmentse a dollárt amíg lehet!
Miklós
2022-10-03 at 08:56
xx 2022-10-03 at 07:15
Annak megértése, amiről írtál szerintem rendkívül fontos, örülök, hogy leírtad. Nem gondolod, hogy azok a pénzügyi alapok, amik segítségével Kína szivattyúzza ki a nyersanyagokat például Afrikából, hasonlóan működnek? Ez most nem egy álkérdés, hanem komolyan kérdezem. Azért írtam ebben az átverős témakörben Kínáról, mert nem vagyok benne biztos, hogy ami ott van az az aminek látszik, és ahogy mondják, alamuszi macska nagyot ugrik.
xx
2022-10-03 at 08:42
@János2022-10-03 at 08:01
Sajnos így áll a helyzet, ahogy írod!
És itt a béke szerető kisemberek érdeke semmi se számít, sőt a puszta életben maradásuk se számít, nemhogy az egzisztenciájuk megtartása, vagy elveszítése.
János
2022-10-03 at 08:01
xx
2022-10-02 at 17:36
Kb. ez a valóság ❗❗❗
Ezért mondtam magam is korábban, hogy a két tábor nagyjából körvonalazódik: a világhatalomra törő USA DS vezette társulat és csatlós “modern rabszolgái” versus a Föld többi része, akik nem hajlandók tovább húzni a dollár-fegyver rabigát.
Nincs kompromisszum, mert a DS sosem volt hajlandó erre, ez náluk az alap ❗❗❗
A csörtét tehát le kell játszani, ha akarjuk, ha nem ❗❗❗❗❗
xx
2022-10-03 at 07:15
@Miklós2022-10-03 at 06:40
A média uralom egy fontos eszköz, de csak másodlagos dolog. Az első és legfontosabb dolog a pénzhatalom.
“A pénzügyi világháború
A bankok és korporációk hadviselése a világuralomért
Franklin Delano Roosevelt, a XX. század nagy amerikai elnöke, így jellemezte azt a helyzetet, amikor a magánhatalom maga alá gyűri a társadalmat és az őt képviselő demokratikus államot:
“Nincs biztonságban egy demokráciának a szabadsága, ha polgárai eltűrik, akkorára nőhessen a magánhatalom, hogy erősebb legyen, mint maga a demokratikus állam. A kormányzati hatalom birtoklása egyetlen személy, csoport, vagy bármely ellenőrzést gyakorló magánhatalom által – lényegében fasizmus.”
.
.
.
A korporációk mai uralma tehát a magánhatalom győzelmét jelenti a közhatalom felett. Amerikában és Európában is sokan vannak, akik nem veszik tudomásul Roosevelt véleményét, miszerint a korporációs uralom – az állam alávetése a bankok és a korporációk tulajdonosainak – valójában fasizmust jelent. A fasizmusnak az a lényege, hogy egyesül a korporációs magánhatalom az állami-kormányzati közhatalommal. A korporációs uralom a maga partikuláris érdekeinek rendeli alá a közhatalmat. A korporációk belső struktúrája autokratikusnak tekinthető, vezetőit nem az alkalmazottak választják, vagy mozdítják el, hanem a tulajdonosok. Ha egy ilyen alá-és fölérendeltség szerint működő autoriter-struktúra alárendeli magának a formálisan még demokratikus közhatalmat, akkor az is a magánhatalom szolgálatában álló álcázott diktatúrává válik. A közhatalomnak ebből a szolgai szerepre kényszerítéséből következik, hogy a korporációs rendszerben elnyomják a munkavállalók szervezeteit, marginalizálják vagy felszámolják őket. A korporációs uralom másik jellemzője, hogy megnő a nyíltan vagy álcázva magánellenőrzés alá került fegyveres erőszakszervek hatalma.”
Ez zajlik a világban és ebben a fasiszta diktatúraépítésben vezet egyelőre az USA Deep State, és igyekszik mindent leuralni az élet minden területén.
Miklós
2022-10-03 at 06:40
xx 2022-10-02 at 21:08
Igen, ebben az erőjoggal áthatott civilizációban kulcskérdés, hogy ki mire képes. Az USA sem volt képes 100 évvel ezelőtt arra, amire most, és itt elsősorban nem a katonai erőre gondolok, amiben még mindig jelentős korlát a tér és az idő, hanem a médiára. Sokkal hatékonyabb ha az emberek “maguktól” mondanak le dolgokról, mennek el szolgának, mint ha kényszeríteni kell őket. A jövő szempontjából fontos kérdés, hogy kinél milyen új képességek fognak kifejlődni.
xx
2022-10-02 at 21:08
@Miklós2022-10-02 at 20:33
Semmi képpen nem állítom és nem is gondolnám, hogy Kína egy demokratikus, vagy kedvemre való ország és társadalmi rendszer lenne! Sajnos egyáltalán nem az, és ott is lezazlott egy nagy birodalomépítés, amelyben az etnikumok szívnak rendesen a mai napig, de ahogy Magyarország soha nem épített más részeken gyarmati birodalmat, így a kínaiak se törekedtek ilyesmire. Mindössze ezt állítom. A Azték birodalomban se szívesen éltem volna, sőt a Mayák birodalmában se, de az aztékok, a mayák, az egyiptomiak és a kínaiak se járták a világot gyarmatnak alkalmas területeket keresni. Oroszországban se szívesen éltem volna szívesen túl sokat (2 hónap bőven elég volt), de az orosz cárok is csak a közvetlen közelükben terjeszkedtek. Ezzel szemben a nagy gyarmatosítók járták a világot, és amit csak lehetett meghódítottak és még egymással is veszekedtek a gyarmati területekért, mint a Franciák, az angolok, a belgák, a spanyolok a hollandok, az olaszok, és még mások!
Most viszont az USA az, amelyik hatalom bárhol képes és akar szart kavarni és bármely országra katonailag is lecsapni. Az oroszok is csak azóta csapnak le távolabb (Pl. Szíria), mint a közvetlen szomszéd, mióta a gazdasági stratégiai érdekük (geopolitikai érdek) ezt számukra szükségessé tette.
Miklós
2022-10-02 at 20:33
xx 2022-10-02 at 18:50
Értékelem, amit írtál és nincs is ellenvetésem, azon viszont szerintem érdemes elgondolkodni, hogy világuralom szempontjából Kína nem kerülhető meg, és ez egyre inkább így lesz. Hogy milyen erők rejtőznek ott az egyelőre rejtély. Ott is emberek élnek. Nem akarok rosszhiszemű lenni velük kapcsolatban, de ha egy tibetit vagy egy koreait kérdeznénk a témában, lehet hogy kevésbé pozitívan nyilatkozna. Egyelőre viszont kétségtelen, hogy ahhoz a pusztításhoz, amit a Nyugat csinált a világban semmi sem mérhető.
Újdemokrata
2022-10-02 at 19:43
“Már az orosz-ukrán háború előtt az Északi Áramlat végét ígérte az amerikai elnök. Joe Biden több mint két héttel az orosz katonai akció előtt, egy február 7-i sajtótájékoztatón azt mondta: ha Oroszország inváziót indít, nem lesz többé Északi Áramlat 2. Véget fogunk vetni neki. A hét elején több robbanás is történt az Oroszországot Németországgal összekötő gázvezetékeken. Abban szinte mindenki egyetért, hogy szabotázs történhetett.”
https://www.youtube.com/watch?v=qsXEtZv5Kd4
A lengyelek és az ukránok nyilvánosan megköszönték az akciót az USA-nak!
xx
2022-10-02 at 18:50
@Miklós2022-10-02 at 18:38
Kína gazdaságilag terjeszkedik, mert ez az érdeke, hogy részt vegyen a nemzetközi munkamegosztásban a saját lehetőségeit kihasználva, de sose volt gyarmatosító nagyhatalom. Most se tör ilyen babérokra! A világ bajait nem Kína okozza, sose Kína okozta, ők úgy terjeszkednek, hogy közben nem fosztják ki a partnereiket mint a hajdani gyarmatosítók és mióta független államként az USA, akol összegyűltek azok a Spekulánsok, akik katonai és gazdasági világuralomra törnek, és senkire, semmire nincsenek tekintettel! A gonosz birodalma egykor a CCCP (USSR) volt (de azt is a nyugat hozta létre Marx, Engels és a Német titkosszolgálat által finanszírozott Vladimir Iljics Uljanov (Lenin) segítségével, majd megpróbálták megsemmisíteni, hogy rátegyék a kezüket a területükön lévő nyersanyagokra és foszilis energiahordozókra. Most egyértelműen az USA vette át a leggonoszabb birodalmi címet!
Miklós
2022-10-02 at 18:38
xx 2022-10-02 at 17:36
Értem, amit írtál. A valóság megismerése fontosabb az elméleteknél, ezért nem ragaszkodom ahhoz, amit írtam, egy olyan gondolatként kezelem, amit részemről érdemesnek tartok észben tartani. A kínai világtérképeken nem Európa van középen.
xx
2022-10-02 at 17:36
@Miklós2022-10-02 at 15:31
Hát ez egy nagyon nagy marhaság egy az egyben. A főszervezők azok az USA spekulánsok, akik egykor Londonból irányították a Brit gyarmatbirodalmat, majd meglátták a jövő nagy lehetőségét Amerikában. Áttették a székhelyüket a Brit gyarmat USA-ba, majd megfinanszírozták az USA szabadságharcát, a polgárháborúban való egyesítését (Észak Dél ellen). Azóta pedig minden gazdasági erejükkel az USA geopolitikai érdekeit, és a saját spekulációs céljaikat szolgálják. Azóta minden valamire való háborút az USA provokált ki és uszította a résztvevőket egymásra. Az ő valódi felelősségük az Első és a második világháború kirobbantása, ők rohanták le olajstratégiai okokból 2003-ban Irakot hamis indokkal az állítólagos (a szabad világot fenyegető) tömegpusztító fegyverek okán, amiből semmi nem volt igaz, ők szervezték meg a Szíriai háborút, mert az Asszad nem engedte át a Katari gázvezetéken Európába Szírián keresztül, az USA geopolitikai érdekei miatt igyekszik 1914 óta elvágni Európát az Oroszországi nyersanyagoktól és energiától, az USA provokáltatta ki az ukrán oligarchákkal (akik nem is ukránok és nem is keresztények) az orosz ukrán háborút, az USA nem akar semmilyen békét, beáldozza az Ukrajnában élő népeket, és az egész háborút Európával fizettetik meg!
Ahogy a ma7 írja:
“Szíriában kezdődött, Ukrajnában folytatódik…
…és ki tudja, hol fejeződik be. Most csak azt látjuk, hogy a nagyhatalmak összecsapása még tart a szomszédban.”
“Victoria Nuland szerint 5 milliárd dollárt ölt Washington, tegyük hozzá, sikeresen, mert az oroszbarát Janukovics-kormány megbukott és jöttek a nyugatbarát kormányok.”
“A másik meghatározó tényező a gáz. És itt jön be a képbe Szíria. Egy grandiózus, 1500 kilométer hosszú, az amerikai szövetséges Katarból Törökországig (ahonnan már játszva elérhető az európai piac) vezető hálózat kiépítésének egyetlen hátulütője, hogy a vezetéknek az oroszbarát Szírián keresztül kellene haladnia. Oroszországnak nem volt érdeke, hogy megépüljön ez a vezeték és elveszítse európai piacait. Az Egyesült Államoknak azonban igen, hiszen éppen azzal akarta gyengíteni Moszkvát, hogy az új forrással megfossza a jól fizető európai piacoktól. Ehhez azonban el kellett (volna) takarítani az útból az oroszbarát Aszad-kormányt. Ügyesen destabilizálták az egész térséget, 2011-ben kitört a sokszereplős szíriai polgárháború, amelyben azonban a főszerepet az USA és szövetségesei, illetve Oroszország és szövetségesei játszották.
Az Aszad-kormányt – az oroszok hathatós támogatásával – nem sikerült megbuktatni, ellenben sikerült lerombolni a virágzó Szíriát. Mellékszálként jegyezzük meg, hogy a migrációs válsággal az uniót, s benne Németországot is sikerült meggyengíteni.”
Konklúzió:
“Egy szó, mint száz, a befolyási övezetek megszerzése és megtartása, a harcok, népek szenvedései hátterében az üzlet, a gáz, a másik gyengítése áll. Az egyik oldalon az oroszok és szövetségeseik, a másikon az Egyesült Államok és szövetségeseik állnak. A másik elpusztítása a cél, a béke nem opció. Békéről csak mi, kisemberek és kisországok beszélünk. Nekünk viszont nem osztottak lapot ebben a játszmában, csak kibicelhetünk.”
Miklós
2022-10-02 at 15:31
Szerintem ez az interjú teljesen rendben van. Minden értelmes cselekvés kiindulópontja a valósággal való szembenézés, és az sokszor úgy néz ki, hogy felismerjük, hogy hibáztunk meg, hogy átvertek. Többnyire mindenki hibázik csak nem mindenki tud róla. A félreértések elkerülhetetlensége ellenére azt még ideirnám, hogy szerintem az USA csak a nagyszájú rendezvényszervező ezen a porondon, a rendezvény igazi házigazdája Kína. A kínai gazdasági növekedés fenntartásához pedig szükségük van az oroszokra. Az USA úgy irányítja a műsort, hogy az Kínának jó legyen. Az európai és az orosz emberek élete és kényelme huszadrangú kérdés. Nem hiszem, hogy az USA szándékosan tönkre akarná tenni Európát, ez inkább járulékos költség. Mi csak nagyon kis pont vagyunk ebben a játszmában, ami nem feltétlenül hátrány.
XYZ
2022-10-02 at 13:25
Lehet hogy én tévedek de milyen gáz szankciókról beszél Dömötör? A gázon nincsen semmilyen jelenlegi és tervezett szankció se. Az olajat szankcionálják de azt is majd jövő január felé. A másik meg hogy az árstopokat tavaly vezette be a kormány, majdnem fél/ háromnegyed évvel a háború kitörése előtt.
Tények
2022-10-02 at 12:27
moslék-geci-szarházi társaságba lépett be Magyarország.
De hazánk történelme során eddig még minden szarba belelépett, eggyet sem hagyott ki
ÉS HOL A BÉCSI CUKRÁSZDA. SZARHÁZIAK?
Miki
2022-10-02 at 12:08
Nagyon az az érzésem, hogy nem lehet már az unióval együtt élni.
Gy. "El Curo" Fegyenc
2022-10-02 at 11:41
Aláírtátok vagy nem?!
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-10-02 at 11:37
Átvertek bennünket? Jé! Talán először? Így jár, aki magából indul ki, és azt hiszi, hogy a becsület, az adott szó vagy egy kézfogással megpecsételt megállapodás a pénzéhes, gőgös, jellemtelen és kíméletlen Nyugat szemében ér valamit?
Ne higgy magyar a németnek
Akármivel hitegetnek
Még ha ád is oly levelet
Mint a kerek köpönyeged
Pecsétet is üt reája
Mint a kalap karimája
Nincsen abban semmi virtus
Verje meg a Jézus Krisztus.
A kurucok saját keserves tapasztalataik alapján a versben csak a németeket nevezték meg. Itt most helyesebb lett volna a “németnek” helyett a “nyugatot” írni, de így nem jött volna ki a rím.
Namond
2022-10-02 at 10:35
Marha nehéz megemészteni, hónapokig kell ezen rágódni, ahelyett, hogy kitalálnák, hogy ne lehessen többé ilyet csinálni.
Megjegyzem megírtuk előre.
Sas
2022-10-02 at 10:31
A nyugati társadalmak dezorganizáltak, férfiatlanok, hülyék-nem fognak értelmesen-szervezetten lázadni.Erre értelmetlen várni-keleti kapcsolatok kiépítése kell.PL FUDAN EGYETEM.
Sas
2022-10-02 at 10:20
Ha téged átvertek, akkor legalább ne beszélj róla……………..A Fidesz szavazói ezt tudták előre.Nem együgyűek.Tudják mi a pénzhatalom stratégiai célja-Európa bedöntése.A leválasztás.
Sas
2022-10-02 at 10:14
Az emberiség alja-a nyugatot irányító pénzhatalom-fenyegetett-presszionált-nem pedig átvert.Nem kell az eufemizmus már.
Sas
2022-10-02 at 10:12
PRESSZIONÁLTAK-ezt így szoktuk mondani.Ismerjük a hazug nyugatot-minket nem vertek át, hanem presszionáltak-fenyegettek.Ezt kellene bevallani-most pl. az USA Nagykövet presszionál, a pszichopata faszi.
w
2022-10-02 at 10:11
Az USA taktikusan vívja a maga III. világháborúját. Hídfőállást épít ki Európa és Oroszország között szétválasztva az orosz olcsó nyersanyagot és energiát a fejlett Európai technológiáktól, és az egészet igyekszik az 500 millió Európaival megfizettetni. Ehhez a taktikához elárasztotta szabotőrszervezetekkel egész Európát Szaros Gyurka NGO-k, finanszírozza Európa szerte a társadalmakat szétromboló aberrált embereket (gender lobbi és méregzöld politikusok), biztosította a többségi döntéshozatalban a többségét az Európai EP-ben és EB-ben.
Ahogy az első és a második világháborúkban is történt, egyes nagyhatalmak még taktikusan kivárnak, hogy mikor is érdemes beszállni. Csendben támogatják a technikailag gyengébbet, és figyelik az érdekeik alakulását. Ezt teszi Kína.
A háborúban és a világgazdasági pozícióban kizárólagos hatalomra törő USA az Ukrajnában élő sokszínű népeket nyomorra és ágyútöltelékként kihalásra ítélte, a Spekulatív tőke meg közben szépen tovább gazdagodik.
Akiknek meg ebben a játszmában nem osztottak lapot, tehetetlenül szemlélgethetik, hogy szép lassan pusztul a gazdaságuk, szegényedik a népük, a béke a szarkavaróknak nem opció, a kérdés csak az, hogy kinek milyen állapotban sikerül ezt az egészet túlélnie.
Akik azt hiszik, hogy érdemes a “várható győztes” oldalán beszállnia ebbe a gusztustalan küzdelembe, az csak még jobban rábaszik az egészre, de addig is a szövetségesük alaposan lóvá teszi és kihasználja!
János
2022-10-02 at 09:36
“…átvertek minket, …”
Csak nem? ???
A liberálbolsik a történelem folyamán mindig kétféle módon jutottak hatalomhoz: erőszakkal vagy/és átvertéssel.
Nem volt ez eddig elegendő tanulság ❓❓❓
Újdemokrata
2022-10-02 at 09:26
Csak azt lehet átverni, aki hagyja magát. Már 2003, az Iraki háború óta lehet látni, hogy elkezdődött a III. világháború új taktikával és új eszközökkel.
A nagyhatalmak élén az USA-val hazudnak reggel, éjjel, meg este, hazudnak a nap 24 órájában és minden hullámhosszon.
https://ma7.sk/tollhegyen/sziriaban-kezdodott-ukrajnaban-folytatodik
Egy szó, mint száz, a befolyási övezetek megszerzése és megtartása, a harcok, népek szenvedései hátterében az üzlet, a gáz, a másik gyengítése áll. Az egyik oldalon az oroszok és szövetségeseik, a másikon az Egyesült Államok és szövetségeseik állnak. A másik elpusztítása a cél, a béke nem opció. Békéről csak mi, kisemberek és kisországok beszélünk. Nekünk viszont nem osztottak lapot ebben a játszmában, csak kibicelhetünk.
Mekkelek
2022-10-02 at 09:25
Mégis mire számít a magyar kormány? A nyugati ‘szövetségeseink’ feldarabolták a hazánkat, szétszakították a nemzetet, sorvadásra ítélve a magyarságot. Aztán ránkengették a ruszkikat meg a kommunizmust, hogy legyen meg a morális züllesztés is, majd pedig a ‘felszabadító rendszerváltás’ után kilóra felvásároltak mindent a liberálkomcsi kormányok asszisztálásával, és EU-s gyarmati sorba kényszerítettek. Hát ezektől számítsunk bármi jóra?
Kerekferke
2022-10-02 at 09:15
Így fogjuk megkapni az EU Rt.-től az osztalékunkat is.
Mert, ugye, semmiféle támogatást nem nyújt az EU.
A pénzünk jár és visszajár.
Csak azt nem értem, hogy mit sózlnak azok a multik, akik
a nekünk járó pénzt eddig rendre leszívták. Mert, ugye,
ők is pályáztak. Tehát, amit pályázaton nyertek, azt a mi
keretünkből kapták.
Ögyes, nemde, nemde?
Most mi a pálya e téren?
Naprózsa
2022-10-02 at 09:09
Kell-e egyáltalán Brüsszelbe meg a Soros patkányfészekbe járni egyeztetésekre? Az utóbbi években már egyetlen ígéretüket se tartották be, csak jót röhögnek, hogy mindig bekapjuk a csalit.
Mi már csak szopni járunk Brüsszelbe.
ViAM
2022-10-02 at 08:48
Bár vannak ritka kivételek, de a politikában igen ritka az ígéretek betartása. Viszont már rossz omennek lehetett volna tekinteni a hely kiválasztását is.
Versailles nekünk soha nem termelt és nem teremt babért.
A dühöt pedig tényleg cselekvéssé kell tenni, méghozzá egész Európában.
Miklós
2022-10-02 at 08:36
Ha egy ragadozó elkapja a zsákmányt, azt ritkán ereszti el, de nem lehetetlen. Nem szabad feladni. Olyan sok szó esett Magyarország kapcsán a fékekről meg ellensúlyokról. Hát most legyen Magyarország a fék és az ellensúly!
Muvesz
2022-10-02 at 08:30
Egyenlőre nem terjesztették ki a szankciókat az energiahordozókra,de ahogy egyre több ország válik le az orosz csöcsről úgy előfordulhat ez is. Nem hisztizni kellene,hanem nekünk is rájönni hogy az oroszokkal nem jó üzletelni.
bl
2022-10-02 at 07:52
Ahogy a diktátorok szava sem számít, ugyanúgy a fejletthaladóké se, mert náluk is mindent rugalmasan kell értelmezni. A szó ami megtartja a jelentését, a szó amiért helyt kell állni hol van ma???? Talán a bányászbecsület-szó még ma is az (visszajövök érted, várj itt meg), de lehet már az se az.