Pesti Srácok

MNB: három tőzsdei cég éves beszámolóját kifogásolja a könyvvizsgálója

MNB: három tőzsdei cég éves beszámolóját kifogásolja a könyvvizsgálója

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) az átláthatóság és a befektetők védelme érdekében mostantól minden évben közzéteszi azon tőzsdei cégek listáját, amelyek éves jelentése olyan beszámolót tartalmaz, amelyet könyvvizsgálójuk minősített véleménnyel látott el. Idén eddig három ilyen kibocsátó van – nyilatkozta Barnóczki Péter jegybanki igazgató az MTI-nek.

A tőzsdei társaságok többsége április végéig, határidőben publikálta éves jelentését, amelynek kötelező része a kibocsátók beszámolóinak vizsgálatára jogosult független könyvvizsgáló jelentése is.

– mutatott rá az MNB szakembere. Hozzátette: a jogszabályok szerint az éves jelentés közzététele akkor is szabályszerűnek minősül, ha a beszámolóval kapcsolatban a könyvvizsgáló korlátozott véleményt, ellenvéleményt fogalmazott meg vagy egyenesen visszautasította a véleménynyilvánítást. Ilyen könyvvizsgálói kifogás akkor születik, ha az auditor lényeges hibás állítást talál a kibocsátó pénzügyi kimutatásában vagy nem szerezhetett elegendő és megfelelő bizonyítékot annak valós pénzügyi helyzetéről.

PestiSracok facebook image

– húzta alá Barnóczki Péter.

Az MNB ezért saját honlapján, a https://www.mnb.hu/felugyelet/piacfelugyelet/a-tozsdei-kibocsatok-2021-evi-beszamoloihoz-kapcsolodo-konyvvizsgaloi-velemenyek linken, a jelentések elérhetőségét is tartalmazó listát tesz közzé az érintett kibocsátókról, és erre a továbbiakban évente külön is felhívja a figyelmet.

Mint az igazgató elmondta, a 2021. évi éves jelentéseknél az Első Hazai Energia-portfolió Nyrt. esetében a könyvvizsgáló korlátozott véleményt fogalmazott meg. A FuturAqua Ásványvíztermelő és Vagyonkezelő Nyrt., illetve a NORDTELEKOM Távközlési Szolgáltató Nyrt. auditorai pedig visszautasították a véleménynyilvánítást a kibocsátók éves beszámolóihoz.

– mondta Barnóczki Péter. Az igazgató nyomatékosította: az MNB által most közzétett, egyébként is nyilvános információk nem jelentenek állásfoglalást vagy értékítéletet, hiszen ez nem feladata az MNB-nek. Kezdeményezésével a jegybank erősíteni kívánja a kibocsátókkal kapcsolatos átláthatóságot, és a maga eszközeivel hozzá kíván járulni a befektetők védelméhez. Emlékeztetett, hogy a jegybank azonnal kibocsátói felügyeleti intézkedést hoz, szükség esetén bírságot szab ki, legvégső eszközként pedig fel is függesztheti a BÉT-en a közzétételeit jogszabálysértő módon késedelmesen, nem szabályszerűen vagy egyáltalán nem teljesítő piaci szereplőket.

Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.