Pesti Srácok

MNB: három tőzsdei cég éves beszámolóját kifogásolja a könyvvizsgálója

MNB: három tőzsdei cég éves beszámolóját kifogásolja a könyvvizsgálója

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) az átláthatóság és a befektetők védelme érdekében mostantól minden évben közzéteszi azon tőzsdei cégek listáját, amelyek éves jelentése olyan beszámolót tartalmaz, amelyet könyvvizsgálójuk minősített véleménnyel látott el. Idén eddig három ilyen kibocsátó van – nyilatkozta Barnóczki Péter jegybanki igazgató az MTI-nek.

A tőzsdei társaságok többsége április végéig, határidőben publikálta éves jelentését, amelynek kötelező része a kibocsátók beszámolóinak vizsgálatára jogosult független könyvvizsgáló jelentése is.

– mutatott rá az MNB szakembere. Hozzátette: a jogszabályok szerint az éves jelentés közzététele akkor is szabályszerűnek minősül, ha a beszámolóval kapcsolatban a könyvvizsgáló korlátozott véleményt, ellenvéleményt fogalmazott meg vagy egyenesen visszautasította a véleménynyilvánítást. Ilyen könyvvizsgálói kifogás akkor születik, ha az auditor lényeges hibás állítást talál a kibocsátó pénzügyi kimutatásában vagy nem szerezhetett elegendő és megfelelő bizonyítékot annak valós pénzügyi helyzetéről.

PestiSracok facebook image

– húzta alá Barnóczki Péter.

Az MNB ezért saját honlapján, a https://www.mnb.hu/felugyelet/piacfelugyelet/a-tozsdei-kibocsatok-2021-evi-beszamoloihoz-kapcsolodo-konyvvizsgaloi-velemenyek linken, a jelentések elérhetőségét is tartalmazó listát tesz közzé az érintett kibocsátókról, és erre a továbbiakban évente külön is felhívja a figyelmet.

Mint az igazgató elmondta, a 2021. évi éves jelentéseknél az Első Hazai Energia-portfolió Nyrt. esetében a könyvvizsgáló korlátozott véleményt fogalmazott meg. A FuturAqua Ásványvíztermelő és Vagyonkezelő Nyrt., illetve a NORDTELEKOM Távközlési Szolgáltató Nyrt. auditorai pedig visszautasították a véleménynyilvánítást a kibocsátók éves beszámolóihoz.

– mondta Barnóczki Péter. Az igazgató nyomatékosította: az MNB által most közzétett, egyébként is nyilvános információk nem jelentenek állásfoglalást vagy értékítéletet, hiszen ez nem feladata az MNB-nek. Kezdeményezésével a jegybank erősíteni kívánja a kibocsátókkal kapcsolatos átláthatóságot, és a maga eszközeivel hozzá kíván járulni a befektetők védelméhez. Emlékeztetett, hogy a jegybank azonnal kibocsátói felügyeleti intézkedést hoz, szükség esetén bírságot szab ki, legvégső eszközként pedig fel is függesztheti a BÉT-en a közzétételeit jogszabálysértő módon késedelmesen, nem szabályszerűen vagy egyáltalán nem teljesítő piaci szereplőket.

Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.