Pesti Srácok

Fundamenta-Lakáskassza Zrt.: informatikai és a belső hitelezést érintő hiányosságok

Fundamenta-Lakáskassza Zrt.: informatikai és a belső hitelezést érintő hiányosságok

Az MNB 11,5 millió forint bírságot szabott ki a Fundamenta-Lakáskassza Zrt.-re, többek közt vállalatirányítási, hitelkockázati, IT-biztonsági, valamint betétbiztosítási hiányosságok miatt. A feltárt hibák nem hordoznak rendszerkockázatot és a felügyeleti intézkedések nem érintik az intézmény megbízható működését.

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) rendszeres ellenőrzései keretében átfogó vizsgálatot végzett a Fundamenta-Lakáskassza Zrt.-nél (Fundamenta-Lakáskassza). Az ellenőrzés 2018. december 1-jétől a vizsgálat lezárásáig terjedő időszakot tekintette át.

Az MNB feltárta, hogy a vállalatirányítás területén az intézmény összeférhetetlenségre és a belső hitelezésre vonatkozó szabályozása nem felelt meg maradéktalanul a jogszabályi előírásoknak, továbbá - a folyamatba épített kontrollok nem megfelelő kialakítása miatt - hiányos volt a belső hitelezést érintő adatszolgáltatása.

A hitelezési kockázatok kapcsán a jegybank megállapította, hogy a Fundamenta-Lakáskassza a belső kontrollok hiánya miatt több ügylet esetén késedelmesen teljesítette a Központi Hitelinformációs Rendszerbe (KHR) történő adattovábbítási kötelezettségét. A vizsgálat hiányosságot tárt fel a csoportos értékvesztés területén az IRFS9 modell meghatározásával kapcsolatban, továbbá a tőkeszámítás kapcsán egy, nem megfelelően kialakított szabályozás alkalmazása vonatkozásában.

PestiSracok facebook image

Az MNB az intézmény informatikai (IT) és információbiztonsági működésében problémaként azonosította a hardver, szoftver és az informatikai licencek hiányos nyilvántartását, a vírus- és más rosszindulatú programok elleni védelem, illetve a sérülékenységkezelés hiányosságait, továbbá a lejárt támogatású rendszerek használatát. A jegybank feltárta azt is, hogy betétbiztosítás terén az intézmény egyes esetekben nem az Országos Betétbiztosítási Alap (OBA) előírásainak megfelelően állította össze a betétgarancia alapját jelentő Konszolidált Biztosított Betéti (KBB) adatállományát.

Mindezek nyomán az MNB ma közzétett határozatában 11,5 millió forint bírságot szabott ki az Fundamenta-Lakáskassza számára, és kötelezte a feltárt hiányosságok kijavítására, illetve a megtett intézkedésekről való beszámolásra.

A jegybanki bírság összegénél súlyosbító körülménynek számított a belső hitelezés és az IT területén feltárt jogszabálysértések jelentős kockázata és tárgyi súlya. Enyhítő körülményként értékelte ugyanakkor a jegybank, hogy a Fundamenta-Lakáskassza a vizsgálat során mindvégig együttműködő magatartást tanúsított, s számos jogsértés esetében már a vizsgálat során eredményes intézkedéseket tett, illetve tervez tenni a jövőben a szabályszegések kiküszöbölésére.

Fotó: MTVA/Bizományosi: Oláh Tibor

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)