Pesti Srácok

Az EU hétfőn folytatja a tárgyalásokat az orosz olajársapka bevezetéséről

Az EU hétfőn folytatja a tárgyalásokat az orosz olajársapka bevezetéséről

Az Európai Unió diplomatái pénteken felfüggesztették az orosz olajársapkáról szóló tárgyalásokat, mivel Lengyelország és a balti államok ellenezték a Moszkvával szemben "túl nagylelkűnek" tartott javaslatot, a magyar delegáció pedig kategorikusan elutasította az energiaválságot tovább súlyosbító indítványt. A téma azonban nem került le az asztalról, a tárgyalásokat holnap folytatják.

A diplomaták arra számítottak, hogy péntek estére sikerül megállapodni, de az álláspontok megmerevedtek, és az ügyet ismerő személyek szerint a tárgyalásokat hétfőre halasztották. A blokkban vita alakult ki arról, hogy a G7 vezette árplafon mennyire legyen szigorú. Lengyelország és a balti országok felháborodtak azon a javaslaton, hogy az orosz olajárakat hordónként 65 dollárban maximálják, mivel ez a szint magasabb, mint amilyen áron Moszkva most eladja a nyersolajat – írja a Portfolio. Lengyelország további szankciókat, felülvizsgálati mechanizmust és a piaci szint alatti árat követel egy magas rangú diplomata szerint. Mivel Lengyelország és a balti államok a sarkukra álltak, a vita nyilvánvalóvá tette az alapvető feszültséget, amely az árplafon-ötlet középpontjában áll.

– mondta Valdis Dombrovskis, az Európai Bizottság alelnöke a Bloomberg TV-nek adott interjúban.

PestiSracok facebook image

Az olyan "hajós nemzetek", mint Görögország, a magasabb szintet támogatják, amely segít fenntartani a kereskedelem áramlását. A tárgyalások nehézkesek voltak, mivel a 65 dolláros felső határ a nyersolajért már most is elfogadott oroszországi árak felett van – ez a szint a globális referenciaárakhoz képest erősen le van árazva. A Kreml korábban azt mondta, hogy nem hajlandó olajat eladni mindenkinek, aki aláírja a plafont, de csütörtökön úgy tűnt, hogy enyhíthet álláspontján.

A határidő közeleg: az orosz olajra vonatkozó uniós szankciók december 5-én lépnek életbe, és a piaci zavarok valószínűleg nagyobbak lesznek, ha az árplafon nem lesz érvényben. Az uniós szankciók értelmében az orosz olajat szállító hajók nem jutnának biztosításhoz és szolgáltatásokhoz. A plafon lehetővé teszi a hozzáférést ezekhez a szolgáltatásokhoz, de csak akkor, ha a nyersolajat egy bizonyos szint alatt vásárolják meg. A tengeri biztosításokban a Nyugatnak gyakorlatilag monopóliuma van, ezért lehet effektív az árplafon.

Az Egyesült Államok az év elején javasolta az árplafon bevezetését az uniós szankciók alternatívájaként, amelyek olyan szigorúak voltak, hogy a termelés leállítását kockáztatták. Az USA azzal érvelt, hogy az uniós szankciók okozta árnövekedés végül is segíthet Putyinnak – és a világgazdaság számára is romboló hatású lehet. Az olajárak az elmúlt napokban csökkentek, részben annak jelére, hogy a megállapodás révén az orosz olaj továbbra is áramolhat, ami enyhítené a világpiacra nehezedő nyomást.

Forrás: Portfolio; Fotó: MTI/EPA/Filip Singer

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)