A Sinovac Biotech kínai gyógyszergyár által a koronavírus ellen kidolgozott, CoronaVac nevű oltóanyag 83,5 százalékos hatékonyságúnak bizonyult a törökországi klinikai vizsgálatok harmadik szakaszában az ankarai Hacettepe állami egyetem közleménye szerint, amelyet szerdán az NTV török hírtelevízió idézett. A beszámoló szerint a készítmény száz százalékban megelőzi, hogy a fertőzöttek kórházba kerüljenek.
Az inaktivált vírusokon alapuló CoronaVac tesztje 2020. szeptember 14-én kezdődött meg Törökországban. A védőoltás hatékonyságát 18 és 59 év közötti alanyokon vizsgálták. A kísérletben 10 216-an vettek részt, oltóanyagot 6648 ember, míg hatóanyag nélküli szert, vagyis placebót 3568 ember kapott. A Hacettepe egyetem a szer mellékhatásait illetően azt közölte, hogy a tesztalanyok 9,8 százalékánál jelentkezett fáradtság, 7,6 százalékánál fejfájás, 3,8 százalékánál izomfájdalom, 2,5 százalékánál láz, 2,4 százalékánál remegés, 1,6 százalékuknál pedig az injekció helyén alakult ki fájdalom. Haláleset nem történt – szögezte le az intézmény.
A kis-ázsiai országban a lakosság tömeges beoltása január 14-én kezdődött meg a CoronaVac vészhelyzeti alkalmazásával. A készítményt két részletben, 28 nap eltéréssel kell a szervezetbe juttatni. Az első adagot 7 millió 257 ezer, míg a második adagot már 2 millió 96 ezer embernek adták be. Az ország lakossága nagyjából 83 millió. Tavaly decemberben a török kutatók egy részleges vizsgálatból még 91,25 százalékos hatékonyságúnak állapították meg a CoronaVacot.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Erdem Sahin
Facebook hozzászólás
T J
2021-03-04 at 13:19
István Kopasz
2021-03-03 at 15:55
Lehet, hogy kevesebben voltak, de nem tudjuk mennyivel. Azért kell kivonni, mert a két csoportban mért változás KÜLÖNBÖZETE adja a hatékonyságot és mellékhatások arányát. Különben nem lenne szükség a kontrollcsoportra.
.
Nescio Vulgaris: köszönöm.
PestiSrácok
2021-03-04 at 11:33
Jogos, javítottuk.
Nescio Vulgaris
2021-03-04 at 10:46
PS!
A cikkben szereplő “A gyengített vírusokon alapuló CoronaVac” szöveg hibás, helytelen, inkorrekt! A valcina INAKTIVÁLT víruson alapszik, azaz NEM ÉLŐ/elpusztított vírust tartalmaz! A “gyengített” szó ezzel ellentétben ÉLŐ vírusokra utal!!! KÉREM JAVÍTANI, KORRIGÁLNI!!!
Nescio Vulgaris
2021-03-04 at 10:41
Ha ez “segít” TJ-nek, tessék, itt van az “eredeti forrás”…történetesen ez is egy Lancet-közlemény…”ellenőrizze” nyugodtan…jó olvasást!
https://www.thelancet.com/article/S1473-3099(20)30843-4/fulltext
István Kopasz
2021-03-03 at 15:55
T J!
Nem értem az eszmefuttatását! Miért kellene kivonni a placebo csoport megbetegedett és meghalt létszámát a beoltottakéból, hisz a beoltottak között ezek sokkal kevesebben voltak, s így számolták ki a hatékonyságot! Ez matematika és bonyolult feladat egyeseknek. Inkább az ellenoldalon az “okoskodást” csinálják, mert az könnyebb!
István Kopasz
2021-03-03 at 15:42
Az influenza elleni védőoltás állítólag 60-70% között van, ami nekem már 25 éve bevált! A mostani Sinopharm kínai vakcina amivel be lettem oltva bőven megfelel a 86%-os hatékonyságával!
T J
2021-03-03 at 12:56
A placebo csoport hány százaléka került kórházba a fertőzés következtében?
A placebo csoportban hány százaléka halt meg kizárólag a fertőzés következtében?
Ezeket ki kellene vonni az oltott csoport számaiból, és mindjárt kiderülne, hogy az a 80-100% hatékonyság valójában 0-5% között van.
A PS-logó mögött bujkáló cikkíró(k) miért nem linkeli(k) be az eredeti forrást? Nehogy ellenőrizhető legyen?
Hesslerezredes
2021-03-03 at 12:36
‘Brit tudósok’ megállapították, nem??
Hagyjuk már ezt a ‘hatékonyság’-manipulációt a frászba!
A világon egyetlen betegséggel szemben sincs egyetlen vakcina sem, amely 100%-os lenne.
Soha nem is volt, nincs és soha nem is lesz!