Garázdaság gyanújával hallgatta ki a rendőrség azt a férfit, aki csütörtökön, a budapesti Deák téren agresszívan lépett fel aktivisták ellen egy aláírásgyűjtő sátornál. A férfi elmeorvosi vizsgálata is indokolt – közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) szóvivője sajtótájékoztatón, pénteken.
Csécsi Soma elmondta: csütörtökön bejelentés érkezett a rendőrségre, hogy Budapesten, a Deák téren aktivistákat ért atrocitás; egy férfi agresszívan lépett fel ellenük, meg is rángatta őket. A szóvivő közölte: a rendőrök elfogták a férfit és előállították, azonban erős ittassága miatt gyanúsítottként csak órákkal később tudták kihallgatni. Garázdaság vétsége miatt őrizetbe vették, indokolttá vált elmeorvosi vizsgálata is – tette hozzá. Ugyanezen a napon bejelentés érkezett arról is, hogy Békásmegyeren, a Heltai téren többen italoznak, hangosan mulatoznak, zavarják a nyugalmat – folytatta a szóvivő. A kiérkező rendőrök és a közterület-felügyelet munkatársai nem tapasztalták a jelzetteket, de a bejelentésben érintett két embert igazoltatták. Csécsi Soma hozzátette: a rendőrség kamerafelvételek elemzésével vizsgálja, hogy történt-e garázdaság. Ugyanakkor hangsúlyozta: a két eset nem mutat összefüggést, ezért kijelentette, hogy szervezett támadás aláírásgyűjtő aktivisták ellen nem történt.
Az MTI értesülései szerint azzal szemben, ahogy a sajtóban korábban megjelent, a Blaha Lujza téren nem történt harmadik eset; a helyszínt az azt bejelentő személy összetévesztette a Deák térrel.
Forrás: MTI; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
Rémusz.
2024-04-26 at 16:02
Érdekes, hogy egy piás embert garázdaságért eljárás alá vontak, de a pénzmosodában lubickoló nyírtuskot és népizenekarát még véletlenül sem vonják felelőségre!!!
Nézzük csak a tényeket: adva van egy illuminált ember, akinek baromira nemtetszik a hazaárulók óbégatása és ennek hangot is mer adni, de a másik oldalon, kilopják a szemünket is, valahogy a tisztelt hatóságotjátszók ingerküszöbét ez valahogy nem lépi át.
Nem véletlenül állítom, hogy nem szabad pitlák dolgokat tenni, mert kurva hamar a nyakáralép a királyi rendőrség, helyette milliárdokat kell csalni, akkor behúzzák fülüket-farkukat!!!
Ez ám a jogállamiság, a hétszencségét neki!!!
Esetleg, tényleg erröl szól a demokrácia???!!!
Hamár bűnözöl, akkor tedd úgy, hogy minél többet tudjál privatizálni, hisz az egyáltalán nem bűn, de ha egy nyomorult csokoládét elviszel valahonnan, akkor kapsz a pofádra, de rendesen ám!!!!!
Tessék, egykét példa: a libás, megúszta, az olajszőkítők, megúszták, a trágyakirály, megúszta, a népéretámado, megúszta, sorolhatnám még tovább, de a marinéni, aki a boltbol elvitt egy kila lisztet füzetés nélkül, bizony már bentvan a körözöttek listáján!!!!
Tényleg, nálunk csak a csibészeknek jár a demokrácia, a nép az kussoljon, akár a komenizmusba????!!!!
A komenizmusban egésszen véletlenül nem ugyan ez zajlódott, ami most???
Az elvtársak mindent is lophattak, hisz a közös mindenkié, de a pártitkárok alatt, mindenkinek kusti volt!
Voltak ugye a melósok, majd jöttek a kisszesek és jöttek az elvtársak, majd a hierarhia teteén az urak, csak akkor elvtársaknak illett hívni őket!
Tessék csak megnézni! A melósnak járt a kádárkocka, de azt is nagyon nehezen tudta felépíteni, majd jöttek a kisszesek, akiknek már járt a lakótelep, naná, hogy már fürdőszoba is dukált nekik, és jöttek a munkásőrök és az elvtársak, de még ott is volt hierarhia, hisz aki közelebb volt a tűzhöz, azoknak már járt a rózsadombi villa, a balatoni nyaraló, a soronkívüli gépkocsi kiutalás, de megint sorolhatnám tovább, miközben a kutyát nem érdekelte, hogy vajon az elvtárs egyáltalán értett-e ahhoz, amivel megbízták, vagy csupán ugatta a dolgot, hisz, hát őkelme mégiscsak valaki volt, amég a melós a belét kihajtotta azért a kis kádárkockáért.
Tehát, simán le lehet vonni azt a következtetést, hogy az eggyik kutya nem harapja meg a másikat.
Tényleg volt itt rendszerváltás???!! Egy nagy szart drágáim!!! Itt csupán rablóváltás volt és kész.
Annak ideén a komenisták mindenkit betereltek a termelőszövetkezetekbe, majd amikor jött a rablóváltás, naná, hogy a jó elvtársak vitték ki a téjeszek vagyonát, legyen az mezőgazdasági gép, vagy vállalati üdülö, nekik mindegy volt, csak a proli nehogy egyszer a büdös életben jójárjon!!!!!
Csak egyetlen egy példát engedjetek meg: volt egy idős bácsika, akitöl az összes gazdasági eszközét elvették, mondván, hogy kell a TSZ-nek, de amikor jött az álítólagos rendszerváltás, a kisöreg csupán egy rozsdás csepel biciglit kapott a vagyonának az ellenértéke képpen, amíg az agronómus, simán megkapta a vállalati balatoni üdülőt, potom háromszázezer jó magyar forintért.
Tessék kérem utánna olvasni, hogy a libernyák moslékos vezír, aki az életében még egy büdös percet nem dolgozott, hisz kisztitkár volt, de mégis simán megtudott venni egy pártüdülőt balaton öszödön, ami nem egy nyomorult vájogviskó volt ám!!!
Ezek tények, és nem kitalációk.
Nagyapám, aki aranykoszorus gazda volt Molnári kösségben, szegény mire nyugdíjba vonulhatott volna, elötte portásként kellett, hogy szolgálja a komenizmust, naná, hogy a saját földjén, amit sikerült jól tönkrevágni és egy gépálomást építeni, pedig a kisöregnek a mezőgazdaság volt a mindene.
Esetleg, ha valaki még emlékszik, Kovacsics Rémuszbácsira Molnáriban, hát azt kérem, hogy emlékezzen meg a kisöreg kitartásárol és munkaszeretetéröl.
saghy rozi
2024-04-26 at 14:30
Ez gyorsan ment. Lám, ha a balosokat kell védeni!
Dezső
2024-04-26 at 13:14
És a “térfigyelő kamerák” nem rögzítették, hogy a bőrkabátosok lefizetik a részeget???
Esetleg a többi helyszínen???
Monsdtam én korábban, hogy nagyon KAMU SZAGA van ennek a “gyurcsótányné” meg “minimentum” replikázásnak!!!!
Az előttem szólóval egyetértve, hamis hír terjesztése, rágalmazás és közösség elleni izgatás vétsége miatt eljárást indítani ellenük!!!
Csak, hogy szokják mi vár rájuk a továbbiakban!!!
Talpra magyar!
2024-04-26 at 12:59
Azért nem mindegy hogy tejszín vagy kocsiszín. Hogyha nem történt bármelyik esetbe atrocitás akkor a hamis hír keltése miatt nyomozást kellene elkezdeni a két balliberális párt hamis hírt közlőik terjesztőik ellen.
Ezek szerint
2024-04-26 at 12:13
Az általános vélemény az, hogy csak a részeg és a gyerek fejezi ki őszintén a véleményét.
Szerencsére gyerekek nem jártak arra.
matrix
2024-04-26 at 11:54
??aktivisták ??
mocskos kriminális felforgató terroristák !