Nebraska és Dél-Karolina republikánusok vezette törvényhozása is egy-egy szavazattal utasította el a terhességmegszakítás betiltásáról, illetve jelentős szigorításáról szóló jogszabály-tervezetet.
Nebraska állam szenátusában egy republikánus szenátor tartózkodásán múlt a szívhangtörvény elfogadása a csütörtöki szavazáson, amely a terhesség hatodik hetét követően tiltotta volna meg a művi vetélés elvégzését; ez alól csak a vérfertőző kapcsolat és nemi erőszak, valamint az édesanya életét fenyegető terhesség lett volna kivétel. Az állam kormányzója, a szintén republikánus Jim Pillen csalódottságát hangoztatta és felszólította a tartózkodó szenátort, hogy fontolja meg álláspontját, és álljon ki korábbi, élet iránti elkötelezettsége mellett. Nebraska állam törvényjavaslata jelenleg a várandósság huszadik hete után tiltja annak megszakítását.
Dél-Karolina állam szenátusa szintén csütörtökön szavazott az abortusz teljes tilalmát tartalmazó törvényről. A törvényhozók 22–21 arányban utasították el, nemmel szavazott 3 republikánus szenátornő. Az “emberi élet védelméről szóló törvény” című jogszabály-javaslatot korábban elfogadta az állam törvényhozásának alsóháza. A törvény, amely vérfertőzés és nemi erőszak kivételével teljes tilalmat írt volna elő a terhesség megszakítására, a jövő januárban kezdődő törvényhozási ülésszakban kerül ismét napirendre.
Jelenleg az Egyesült Államok 13 államában van érvényben tilalom a terhesség megszakítására a várandósság minden szakaszában, valamint további 4 államban a jogszabály életbe léptetését bíróság függesztette fel, a felülvizsgálatukra vonatkozó beadványok elbírálásáig.
Forrás: MTI; Fotó: CNN
egon samu
2023-04-29 at 22:38
Elvileg a legvédettebb helyen, az anyaméhben oltják ki az emberi életeket.
Azért, hogy a fötusok sejtjeiböl Sorosnak, Bidennek és hasonszürü barmoknak hosszabb életük lehessen.
Kill Gates és a WEF szerint az ember jelenti a legnagyobb veszélyt e Föld nevü bolygóra. Ezért irtják az emberiséget háborúkkal, oltásokkal, “gyógyszerekkel” és szervezett gyilkossággal a legvédtelenebbek ellen.
És ezek nevezik magukat “elitnek”…..
Vágvölgyi
2023-04-29 at 09:58
SzilviBp: Írod: “Kérdezze már meg valaki az amerikaiakat, hogy mi olyan félelmetes egy anyuka hasában növekvő kisbabában!”
Javaslom, azokat az ‘anyukákat’ kérdezd, akik kétszer csapták szét a lábukat: először, amikor viszketett a csájuk, másodszor pedig akkor, amikor ők maguk béreltek fel egy harmadik személyt, hogy meggyilkolja a gyereküket.
Tehát ismétlem: ezeket az ‘ANYÁK’-nak nevezett feminista, olcsó tetves férgeket kérdezd, ahelyett, hogy az általánosítás pihepuhasága mögé bújva, ‘amerikaiak’-at említenél.
bl
2023-04-28 at 23:18
Csak az szavazhat a kikaparásra, akit nem kapartak ki, ami egy világos jelzés a dolog etikátlanságára. De van még tovább is, a liberalizmus csavar rajta még egyet, mert ünnepli is, mint a nő jogát a saját teste felett. Valamikor Isten gyermekei voltunk, ezért az ilyen gondolatok fel se vetődhettek. A gyerek Isten ajándéka volt, aminek örülni kell, ma pedig elfordítjuk a fejünket ha elmegy mellettünk egy kismama a gyerekével. Nem érdemeljük meg tehát az életet, és nem is lesz életünk. Még néhány évtized és kész.
SzilviBp.
2023-04-28 at 19:26
Az oroszok ellen nincs annyi nyugati szankció, mint az ártatlan kisember ellen, aki magzatpózban növekszik az anyja pocakjában.
Kérdezze már meg valaki az amerikaiakat, hogy mi olyan félelmetes egy anyuka hasában növekvő kisbabában!
A világ lassan megérik egy 2. nürnbergi perre.
Orientál
2023-04-28 at 18:46
Akik ezt akarják és megszavazták ezt nagy kár hogy azokat az anyjuk nem kapartatta ki magból.
Tudományos libsizmus
2023-04-28 at 18:41
Nem lettek lefizetve. Ááá, nem.