Újabb személyeket, illetve jelenségeket értek rasszista vádak a BLM mozgalom égisze alatt az elmúlt napokban. A tanárok különösen ki vannak téve a támadásoknak, de ma már rasszistának számítanak a kutyák, sőt a klímaváltozás is.
A New York-i MaryMount Manhattan College professzora, Patricia Simon elaludt egy Zoom-konferencián, amelynek témája éppen a rasszizmus-ellenesség volt. Ebből egyesek arra a következtetésre jutottak, hogy a nő rasszista. A professzor viszont állítja, hogy nem aludt, csupán éppen becsukta a monitor előtt elfáradt szemeit, a videóbeszélgetésből kifotózott képet pedig az engedélye nélkül használták fel.
This story is ***BONKERS***.
This professor's eyes were hurting during an "anti-racism" zoom meeting, so she closed them for a bit.
Now, 2,000 students have signed a petition for her firing, accusing her of racism. https://t.co/28x6WzhRVf
— Cabot Phillips (@cabot_phillips) July 15, 2020
A tanárnő kirúgásáért petíciót indítottak a MaryMount diákjai, amelyet eddig mintegy kétezren írtak alá. A petíció szerint a professzornak már korábban is voltak rasszista megnyilvánulásai, többször visszaélt a hatalmával, ráadásul nem érdekli különösebben az LMBTQ ideológia sem.
A MaryMount Manhattan College professzora egyébként nem az első, aki ellen lázadni kezdtek a diákok, amiért nem osztotta a véleményüket. A BLM-tüntetések júniusi kezdete óta több olyan eset is történt, ahol a diákok beadványban tiltakoztak a tanáraik ellen, általában rasszizmussal vádolták meg őket.
Hasonlóan támadások érték a National Museum of African American History & Culture-t is, amely nemrég egy megosztó grafikát tett közzé. Ez azt ábrázolja, hogy milyen vonatkozásai vannak a fehér kultúrának az Egyesült Államokban – ide tartozik például a kemény munka, a racionális gondolkodás, az udvariasság és az is, hogy egy háztartásban csak egy család él együtt. Az esettel kapcsolatban véleményt nyilvánított Donald Trump amerikai elnök fia is, aki szerint ezek az értékek nem fehér értékek, hanem amerikaiak, bőrszíntől függetlenül.
Important: These aren’t “white” values. They’re American values that built the world’s greatest civilization. They help you succeed here, no matter your color. So make no mistake, Biden’s radicals aren’t coming for “whites,” they’re coming for the entire American way of life. https://t.co/L97NBydHpb
— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) July 15, 2020
Hogy mi mindent tiltanak be, és milyen abszurd dolgokat nyilvánítanak rasszistának, azt jól mutatja James Macpherson összeállítása. Az auszgtrál publicista összegyűjtötte, hogy mi mindent neveztek már rasszistának. Ide tartozik például a sakk (mert a fehér bábuval kezdenek), a templomi szobrok (hiszen Jézust fehérnek ábrázolják), a kutyák (akik eltanulják a fehér gazdáiktól az előítéletet), a koronavírus és a klímaváltozás is, mert ezek különösen rosszul érintik a fekete bőrű embereket.
Szerepel továbbá a rasszistának bélyegzett dolgok között az is, ha valaki a fekete bőrű emberekhez vonzódik, ez ugyanis egyesek szerint azt jelenti, hogy faji fétise van az illetőnek. Ugyanakkor az is rasszista, ha valaki nem vonzódik a feketékhez, mert ennek a hátterében a fehér felsőbbrendűség áll.
Forrás:V4NA; Fotó:Horváth Péter Gyula/PS
Bakonyi Gábor.
2020-07-21 at 19:51
Az oktatás úgy biztosan nem működik, hogy a tudatlanabbak dirigálnak.
Ha a diákok mondják meg, hogy a tanárnak mit kell mondania, és hogyan kell gondolkodnia. A hagyományos iskolában ez éppen fordítva van: a nagy tudású tanár oktatja a tudatlan diákjait…
csíkosalsó
2020-07-21 at 17:21
Így jár az, aki antirasszista konferenciákat látogat.
Megjegyzem, valóban álmosítóan unalmas már a téma.
Dobos Róbert
2020-07-21 at 15:07
Hajrá fehér heterók,nem szabad tovább hátrálni!! A Fehér Keresztény életek számítanak!!!
Reszelő Aladár
2020-07-21 at 13:21
Az a gond, amikor bizonyos szavak helyett más szavakat kezdünk használni egy adott dolog leírására.
A rasszista eddig bizonyos embercsoportok nem szeretetét jelentette. Vannak embercsoportok, akiket és gyűlölni és vannak olyanok, akiket a törvény is tilt.
Ma a rasszista annyit jelent, hogy valaki nem fekete. Jussunk már el idáig, hogy minden fehér nem fekete és akkor meg lehet nyugodni és el lehet végre kezdeni olyanokról is beszélni, miszerit bűnnek számít-e ha valaki fehér vagy csak szimplán nem fekete? Mire számíthatunk egy olyan országban, ahol soha nem is éltek feketék?
Tudományos libsizmus
2020-07-21 at 13:09
E L M E B E T E G E K
Kispajtas
2020-07-21 at 12:50
Ha én rasszista rasszista vagyok, akkor a kettős tagadás szabálya szerint mi vagyok?
1984
2020-07-21 at 12:45
A “rasszizmus” csak egy újabb komcsi toposz a “proletárdiktatúra” és a “békeharc” után.
bl
2020-07-21 at 12:16
A g{ci fehér tanárokat ideje lenne már a múzeumokba berakni. Éljen a Sokszínűség és a Haladás! Mindenki tanuljon azt amit szeretne, és mindenki kapjon olyan jegyet amit akar. Aki nem ért egyet a diákjaival annak a tepsiben a helye. Hajrá BLM! Le a rasszista tanárokkal! Még magyarázkodik is a szemét, hogy nem sül ki a szeme! Ki kell rúgni!!! És tényleg: NEM SZÉGYELLI MAGÁT AMIKOR MAGYARÁZKODIK EZEKNEK?
khm
2020-07-21 at 13:33
“tanuljanak,amit akarnak”
A munkáltatóknak pedig az ezeken az egyetemeken adott diplomát nem szabad figyelembe venni.
Acsai József
2020-07-21 at 14:35
Tisztelt bI!
Valahol igazat kell adnom. Valóban sok lehet már a fehér tanár az ámerikai egyetemeken, hogy ilyen “vétség” miatt a diákok(!) akarják kirugatni… Legyenek csak fekete oktatóik!
Az elszunnyadás velem is előfordult kongresszuson (különösen “húzós” ügyelet után) de nálunk (mármint Magyarországon)semmi gond.
Hogy egy fél ÁBC-t felölelő nemiség kongresszuson mit tettem volna? Nem tudom… Tán el sem jutottam volna rá…
Csak zárójeles megjegyzés: egy időben nézegettem az egyetemek nemzetközi rangsorolását. Azon kívül, hogy örültem neki, hogy mi, magyarok jók vagyunk, egy feltűnt: az amerikai egyetemek iszonyú szórása. Kétségtelen, a Világ vezető intézményei is vannak ott, de temérdek -főképp tagállami “egyetem” az első ezerből is kiesett… Csak gondolom, de lehet, hogy a nálunk már megszüntetett technikusi képzés szintjén lehet…
Két kivétel:egyik a Mayo-klinika. Világszintű, de nem is akart egyetemi besorolást… Gondolom, “gyakorló kórházként” is kemény képzőhelynek számít…
A másik a CEU. Van egy postafiókja, és egy 2 szobás irodája. Tehát az egyetemi besorolás minimumszintjén sincs… A nálunk történt CEU balhé után próbáltak valamely New York állami egyetemmel konszenzut kötni, bár nem tudom, sikerült-e…
Egyébként egy egyetem alapítása roppant komplikált. Nemcsak az épületre, a szakirányoknak megfelelő gépészetre, könyvtárra, adminisztrációra,… gondolok, hanem a “nevekre” is. A POTE-ra Bostonból, a Chusing-intézetből jött (egyébként Debrecenben végzett professzor, az ideggyógyász nem tudom honnét, de Heidelbergben végzett, és Olivecronával is dolgozott,… Szóval, ez a nehéz. És nemcsak anyagi kérdés. Nem véletlen, hogy a románok inkább Babes-Bolyait csináltak a kolozsvári egyetemből, mert a “bejáratott” “Bólyai” már ismert volt. De írhatnám városom (Veszprém) is. A szocializmus hozott létre 1949-ben egy Vegyipari Egyetemet. Több évtized, és számos nag (és nagyobb) koponya kellett hozzá, hogy hírneve legyen. Ezek eleinte “import” professzorok voltak (főképp Budapestről), aztán felnőtt a honi generáció. Hitem szerint, a “honi generáció” tette valóban universitássá…
Hozzászólását köszönöm (az iróniát megértettem, természetesen), és a türelmét is, hosszúra sikeredett irományomért.