Őrizetbe vett a Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség négy büntetés-végrehajtási dolgozót, akik a gyanú szerint életveszélyesen megvertek egy fogvatartottat, akit eszméletlenül szállítottak kórházba – közölte a Központi Nyomozó Főügyészség pénteken.
Azt írták: a rendelkezésre álló adatok szerint szeptember 25-én reggel egy kelet-magyarországi büntetés-végrehajtási intézetben a vagyon elleni erőszakos bűncselekmény elkövetése miatt szabadságvesztés büntetését töltő középkorú fogvatartott a figyelmeztetések ellenére ismételten megszegte az intézeti szabályokat. Hozzátették: ezt észlelte a felügyelet, és két büntetés-végrehajtási dolgozó a fogvatartottal szemben testi kényszert és bilincset alkalmazott. A megalapozott gyanú szerint a felügyelők – akikhez később még két társuk is csatlakozott – túllépték a jogszerű intézkedés kereteit és többször megütötték a férfit, akit a mentők eszméletlenül, életveszélyes állapotban szállította kórházba.
A nyomozó ügyészség hivatalos eljárásban, csoportosan elkövetett bántalmazás és életveszélyt okozó testi sértés miatt gyanúsítottként hallgatta ki a büntetés-végrehajtási dolgozókat, akik tagadták a bűncselekmény elkövetését. A főügyészség tájékoztatása szerint a bűncselekmény – a bűnhalmazatra tekintettel – akár 12 évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető. Közölték azt is, hogy a nyomozó ügyészség indítványozta valamennyi gyanúsított letartóztatását; erről a Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsának nyomozási bírája pénteken dönt.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/E. Várkonyi Péter
Örnagyőrnagy
2023-09-30 at 00:35
Ha lenbe egy kis önérzet a
smasszer9kban,akkor tömegesen
beadnák a leszerelésikérelmü-
ket!mert az/azok vigyázzanak a zsiványokra,akik így eöntöttek!
Kaktusúr
2023-09-30 at 00:32
Én nemcsodálkoznék ha-márha van egy szemernyi önérzet,de inkább szolidaritás bennük
egynásiránt-ma ők,holnap mi…-hogy tömegesen beadnák
a leszerelésikérelmüket.
Mert!vigyázzon a zsiványokra az,aki ilyen döntésekethoz!
lászló54
2023-09-29 at 20:34
Megértem a sok ártatlanul,bírói tévedésből börtönben szenvedő honfitársaim felháborodását a szadista náci börtönőrökkel szemben. Milyen embertelen és a nemzetközi jogba ütköző szegény megélhetési bűnözőket bezárva tartani,irány az EU.bíróság!!
Királytigris
2023-09-29 at 12:58
Az is lehet, hogy a többi rab verte meg.
THOR kalapácsa
2023-09-29 at 12:45
A képlet nagyon egyszerű! Ha nem lop,nem tör be,akkor most szabadlábon van. Aki pedig bekerül,egy börtönbe,készüljön rá,hogy nem egy szállodába került. Igen,ha testi kényszert kellett alkalmazni,a fogvatartottal szemben,akkor agresszíven viselkedett! Tehát jogos volt a börtönőrök viselkedése. Lehet,hogy az agresszív fogvatartott,szidta az őrök jó,qrva édesanyjukat. Akkor pedig jól tették,hogy leápolták. Már megint a bűnözőket védik! Milyen hozzáállás ez???
Z
2023-09-29 at 12:35
Egy börtöntölteléknek semmi joga nincs. Föleg ha kissebségi. Önszántából került oda. Európában senkinek nem kell bünöznie azért, hogy ne haljon éhen. Van munka elég.
Schenkhyalfonz
2023-09-29 at 12:27
Simán elítélhetők a sittes nyilatkozata alapján (hisz semmilyen formában nem fordulhat elő egy böriben oly tett, amikor a guggoló jóember saját magának okoz ezt-azt), hisz ki van oktatva a hamis tanúzás jogkövetkezményeire, míg a smasszerek csak mást nem vádolhatnak bcs. elkövetésével, de egyébként nincsenek kötelezve igazmondásra? Így, még ha igazuk is van, akkor is kisebb értékű a nyilatkozatuk? Ha nem követték el a cselekményt, az esetben sem a megbánás, sem a beismerés nem lesz enyhítő körülmény (kivéve, ha az ügyvédjük ismeri a dörgést), azaz az igazság súlyosabban minősítő körülmény is lehet?
A sok kérdőjel meg nem érdeklődés, hanem …
Királytigris
2023-09-29 at 12:27
“Vagyon elleni erőszakos bűncselekmény elkövetése.” Vagyis rablás. Ha megverték, megérdemelte!