Meghalt Udo Ulfkotte – írja Facebook oldalán az író magyarországi kiadója. A Frankfurter Allgemeine Zeitung volt külpolitikai szerkesztője és haditudósítója szívinfarktust kapott pénteken, 56 éves volt.
Ulfkotte művei közül két könyvét is olvashatta a közönség magyarul, a Megvásárolt újságírók és a Menekültipar az elmúlt évek legfontosabb kérdéseiről szólt, őszinte és bátor hangon. Udo többször járt Magyarországon, szerette és becsülte a magyarokat. Személyében nem csak egy sikerszerzőt vesztettünk, hanem egy barátot és egy igazi európait.
Ulfkotte, akinek az új könyve a napokban jelenik meg, tavaly áprilisban adott interjút a PestiSrácok.hu-nak. Akkor többek közt azt mondta, amíg Angela Merkel, és az Európa kapuit nyitva tartó politikusok folyamatosan veszítenek a népszerűségükből, addig az európai emberek egyetértenek Orbán Viktor politikájával, és látják, hogy a magyar modell, a határok lezárása működik. Szerinte Európa vezetőinek inkább felfigyelnie kellene Orbán Viktorra és a menekültpolitikájára, semmint kritizálni és ostorozni a magyar kormányfőt. Ulfkotte hangsúlyozta, Orbán Viktornak ellenszélben kell dolgoznia az unióban, mert például a német sajtó is azon dolgozik, hogy rossz színben tüntesse fel a magyar kormányfőt. Az újságíró elárulta, a menekültek nem maguktól jönnek Európába, hanem feltüzelik őket, mert a gyógyszercégek, a biztosítók, valamint egyes politikusok és pártok komoly pénzeket kaszálnak a migránsokon. Ulfkotte kérdésünkre úgy vélekedett Soros Györgyről, hogy a milliárdos spekuláns az egyike azoknak, akiknek érdekében áll meggyengítenie Európát.
Forrás: Patmos Records; Fotó: PestiSrácok.hu/Horváth Péter Gyula
Facebook hozzászólás
Gijutsushi
2022-07-25 at 09:31
Nyilvánvaló politikai gyilkosság! Tettes: a fináncterrorista háttérhatalom.
Matyko-X
2017-01-15 at 17:33
Legyen neked könnyű a föld, Udo Ulfkotte, nyugodj békében! Legalább nem az elromlott ejtőernyő volt a végzete.
Anna
2017-01-15 at 14:21
Az MNO eléggé lehúzza, azt állítván, hogy előnyugdíja összege miatt haragudott meg kenyéradóira, bogaras volt, erdő közepén lakott, maga oldotta meg az áramemlátását, merkelkét okolta, hogy a németeknek max. 3 napra való eleségük maradna, háború esetén, németek agymosása stb.stb.
Vigh Gábor
2017-01-15 at 11:04
Csak nem a Z4 a bűnös ? Könnyen meglehet ! http://lovasistvan.hu/2017/01/14/ulfkotte-tavaly-decemberi-konyveben-azt-irta-megolik/
algohun
2017-01-15 at 10:44
Még az is csoda hogy ennyi információt ad a vele szemben álló Der Spiegel vagy bármelyik portál.
De sikerült pár német és angol interjúját meghallgatnom. Az iszonyatosan hosszú izlámról szólót persze csak félig értem de jól érthetők a térképek stb.
Az egyik angol interjún valóban nagyon akadozóan beszél és először azt hittem hogy azért mert nem tud angolul. De egy másik videón folyékonyan válaszolgat be nem tett kérdésekre. Ebből arra lehet következtetni hogy nem az angol nyelvtudásával volt probléma hanem valamilyen baja volt. Na mármost a sima anginától vagy szivelégtelenségtől a beszéd nem akadozik legföljebb lassú és dysarthriás tehát a hangok képzése hibás elmosódott vagyis motyog.
De nem erről volt szó.
Maga a beszédje mondatképzése szóalkotása szóösszefűzése volt hibás. Ez viszont neurológiai probléma nem sziv. Tehát vagy érelmeszesedése volt az agy ütőereiben vagy valami tudatmódositó szer hatása alatt állt ideiglenesen. Mert máskor ez nem észlelhető.
Előfordul hogy a vérrög egyszerre képződik a sziv koszorúereiben és az agy ereiben. Akkor egyszerre lehet szivrohama és gutaütése.
De még akkor is kezelhető megmenthető sőt nemcsak perceken másodperceken múlik hanem órákon az élete.
Ezzel nem lettünk sokkal okosabbak akárhogy is egy beteg ember volt akit természetesen könnyebb megölni.
Ha nem boncolták fel és nem kerestek szervezetében legális és illegális drugokat és nem vizsgálták merre járt kivel találkozott mit evett ivott stb. soha nem fogjuk megtudni hogy természetes halállal halt e meg vagy…
Ezt érthetően nem fogják az orrunkra kötni. Pedig meg kéne tenni mivel a gyanút csak úgy lehetett volna eloszlatni ha ezt megtettk volna.
Nagyon fontos volna tudni hogy hazudott e túlzott e vagy a szintiszta igazságot irta és mondta mert ha csak a fele igaz annak amit mondott
akkor bizony nagyobb baj van mint gondoltuk és a leghülyébb összeesküvés elméleteknek is van valóságtartalmuk.
A török nők szamócaszedéséről irt dolgai nem hazugságok hanem tévedések. Nem értett a mikrobiológiához higiéniához miért is értett volna? mert példál a sterilitás teljesen elméleti kérdés mivel elérhetetlen a valóságban. Sem a műtőben sem az űr hajókon nem lehet elérni a teljes sterilitást. Ha valamilyen felületet sterilizálsz akkor egy másodpercen belül tele lesz baktériumokkal virusokkal gombákkal és az újonnan felfedezett élőlényekkel extremophile archaea chromista stb. Szóval az Eerdbeere t meg kell mosni bárki szedte le.
khm
2017-01-15 at 08:54
Nyugodjék békében.
Az autóbaleset,neccesebb lett volna.
medvefalvy
2017-01-15 at 08:36
Ott lebeg a háttérben a kérdés: vajon szimplán kivégezték-e mindazért, amit leírt?
Anna
2017-01-15 at 08:02
Valószínűleg érezte a közeli véget, azért mert feldobni sok mindent. Nyugodjék békében!
algohun
2017-01-15 at 03:09
Na végre. Nem tudok németül de azt megértettem a Der Spiegelből hogy egészségügyi bajai voltak sőt még maláriája is.
Egy angol videóján ahol akadozva de elég jól beszél angolul meg azt állitja hogy három sziv rohama volt.
Ez lehet igaz is de túlzás is. Ugyanis a koszorúér sziv betegségek között van angina valami köztes állapot és valódi szivroham.
Aztán a szivroham lehet triviális teljesen visszaforditott meggyógyitott vagy közepes kis sérüléssel vagy nagy sérüléssel. Tehát egy pacienstől nem várhatjuk el hogy pontosan megtuidná mondani mi történt vele illetve a szivizomzatával. Az orvosok gyakran vagy túloznak vagy kissebitenek tehát úgy hazudnak mint egy paciens.
Vagy mégha igazat is mondanak a paciens nem érti és félremagyrázza.
Tehát az hogy három sziv rohamom volt jelenthet nagyon életveszélyes szivbajt vagy majdnem semmit.
Ebből semmit nem tanultunk bár az valószinű hogy tényleg volt valamilyen szivbaja.
Igy már mégis elfogadható a sima szivhalál minden más beavatkozás nélkül.
Másik dolog.Volt ő keresztény majd ateista majd muzulmán végül megint keresztény. Ez számomra nagyon zavaró bár megértem ha 13? 17? évet élt muzulmán környezetben ez megtörténhetett már csak úgy heccből.
Bár megbocsássatok ha én elmennék rabló sorozatgyilkosokat tanulmányozni remélem nem kezdenék el gyilkolni és rabolni.
Csak hogy jobban megértsem őket.
algohun
2017-01-15 at 01:56
56 évesen meghalt szivrohamban?
A XXI században ilyen nincs egy fejlett államban.
Ahhoz hogy ez megtörténjen a paciensnek kell teljesen hülyének lenni
vagy az orvosai kontár idióta kuruzslók.
Vagy nem szivrohamban halt meg.
Egyszerűen manapság a szivrohamot nagyon jól tudjuk kezelni megelőzni a halálozást száz százalékból jóval egy alá szoritani.
Van diéta lefogyasztás testmozgás gyógyszeres kezelés olyan egyszerű gyógyszerekkel mint az aszpirin a sürgősségen oxigén morfium béta blokkoló és szükség esetén azonnali műtéti beavatkozás.
Tehát gyakorlatilag senki sem halhat meg 56 éves korában szivrohamban.
Még egy kezeletlen 76 éves hajléktalan is megmenthető manapság.
Szóval egy világhires dúsgazdag újságiró Németországban NEM halhat meg szivrohamban.
Látható óriási feszültsége és félelme szenvedése a legutóbbi képein. Egészséges aránylag fiatalos embernek néz ki aki nagy nyomás alatt áll.
Hacsak mondjuk nem szedett drugokat mint extasy kokain amphetamine. Akkor ezek miatt elpatkolhatott. De ezek nélkül ezek hiányában? Aligha. Lehet hogy három pakli cigit szivott el naponta és ötven csésze kávét fogyasztott. De nem úgy néz ki mégsem.
Ha negyven könyvet irt lehet hogy ilyen módon ajzotta fel önmagát és ezért fizetett.
De mindez üres spekuláció adatok hiányában.
Mindenképpen gyanús és érthetetlen.
algohun
2017-01-15 at 00:56
Én elhiszek neki mindent azonban az ilyeneknek nagyon kell vigyázni hogy nehogy rajtakapják egy hazugságon mert akkor ugyanolyanná válnak mint a leleplezettek.
Eddig azt olvastam róla hogy a FAZ főszerkesztője volt 17 éven át. Ez lehet hogy nem az ő lóditása hanem a terjesztőié. Most kisült hogy csak haditudósitó és valamilyen szerkesztő volt – talán külügyi.
Namár most semmi baj azzal ha valaki egy világlap újságirója ilyen vagy olyan de nem a főszerkesztő.
Ez olyan mint hogy nincs mérnök vagy orvos csak főorvos vagy főmérnök. Nincs költő csak költőfejedelem.
Ez a rangkórság vagy főfő istennyila micsoda bármilyen helyzetben
visszataszitó és nevetséges.
Ezzel persze az a baj hogyha valakit belekevertek valami turpisságba
akkor az egész életműve gyanússá válik. Bár mondom lehet hogy ez a rang és hatalom infláció nem az ő bűne vagy hibája volt.
Amiről irt az túl fontos ahhoz hogy ilyen nevetséges dolgon lebukjon.
A futárnak vagy az küldöncnek a bocskora sáros tehát a hir amit hozott
nem igaz. Tényleg?