Pesti Srácok

Elnézést, Virág elvtárs, ez az ítélet! – Előre kihirdették az EP jogi bizottságának döntését

Elnézést, Virág elvtárs, ez az ítélet! – Előre kihirdették az EP jogi bizottságának döntését

Az EP Jogi Bizottsága (JURI) ma délután bizalmas eljárásban, zárt ajtók mögött tárgyalja azt a baloldali indítványt, amely alapján az Európai Parlament beperelné a Bizottságot, amiért az még nem alkalmazta a jogállamisági kondicionalitás-rendeletet Magyarországgal és Lengyelországgal szemben. A szigorú titoktartási előírásokat semmibe véve – nyilvánvalóan a jogszerűség nagyobb dicsőségére – azonban ma reggel a JURI-bizottság elnöke, a liberális Adrián Vázquez Lázara és a javaslat jelentéstevője, a zöldpárti Sergey Lagodinsky véleménycikket közölt a Politico brüsszeli napilapban, amelyben előre kihirdették a délutáni ülés eredményét – hívta fel rá a figyelmet a Fidesz EP-képviselőcsoportja szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményükben.

Közleményükben kifejtették, hogy az Európai Parlament baloldali többségének döntése alapján David Sassoli EP-elnök korábban levélben szólította fel Ursula von der Leyent, az Európai Bizottság elnökét, hogy indítsa meg azt az eljárást Magyarország és Lengyelország ellen, amelynek eredményeként megvonhatják a két ország uniós forrásait. Miután a Bizottság elnöke ezt a jogszerűtlen és megalapozatlan követelést válaszában elutasította, az EP szocialista elnökének felkérésére a Jogi Bizottság a Házszabály értelmében ajánlást készít a Parlament Elnöke számára, hogy a kérdéses ügyben az EP nyújtson-e be keresetet az Európai Bírósághoz. A Jogi Szolgálat és a jelentéstevő álláspontjának megismerését követően az arra jogosult képviselők titkos szavazással döntenek.

– világított rá a Fidesz.

PestiSracok facebook image

– fogalmaz cikkében a JURI elnöke és a baloldali jelentéstevő. A cikk tehát megelőlegezi, hogy a mai ülésen a képviselők többsége támogatni fogja azt, hogy az EP perrel próbálja rávenni a Bizottságot a Magyarország és Lengyelország elleni fellépésre. Kiemelték, hogy úgy tűnik, az európai baloldal bármit megtehet, nem vonatkoznak rá az előírások. Abszurd, hogy a jogállamiságinak mondott, de valójában a jogon kívüli hatalmi zsarolás és nyomásgyakorlás eszközeként funkcionáló rendszer alkalmazását a szabályokat sárba tipró eljárásban akarja az EP kikényszeríteni, és ehhez a politikai akcióhoz a Jogi Bizottság elnöke is csatlakozik.

– követelte a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja.

Fotó: eldiario.es

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.