Pesti Srácok

A közönséges és a közönsége

A közönséges és a közönsége

Blanka a Street Fighter nevű számítógépes játékuniverzum híres vagy talán inkább hírhedt harcosainak egyike. Mielőtt azonban a harcos szó hallatán archaikus mosollyal orcánkon átengednénk magunkat a hősi mondavilágok csalfaságainak és ilyenformán a romantikus jelentéstársítás megtévesztő gyönyöreinek, már az elején szögezzük le: Blanka nem igazán az a szerethető fajta.

Egyrészt nem túl kifinomult a viselkedése, ami nem meglepő, hiszen a dzsungelben nevelkedett a dzsungel törvényei szerint, másrészt jó eséllyel egyetlen egy művészettörténeti korszak szépségideáljának sem felelne meg teljes egészében. Blanka nagy. Vörös haja – fittyet hányva a politikai korrektség és a safe place eszményeire – csapzottan terpeszkedik a körülötte lévők életterébe, szikrákat vető tekintetével pedig azt üzeni ellenfelének: jobban teszed, ha hátrébb állsz eggyel, és inkább arcon baszod magad.

Rettegett és állatias a harcmodora. Ha kell, összegömbölyödik, akár egy felbőszült óriás sün, hogy így sodorja páston kívülre riválisát. Speciális képességei közé tartozik a környezetét megsemmisítő elektromos kisülés, mely adottságra állítólag egy villámcsapás révén tett szert. Mondhatni, a vérében van a feszültségkeltés.

PestiSracok facebook image

Mindezek fényében nem vitás, hogy az ember – legyen az illető bajszos vagy bajusztalan – tényleg jobban teszi, ha nem megy bele könnyelmű kekeckedésbe egy Blankával történő találkozás során.

Ha csöppnyi esze van, kikerüli, de ha ez nem lehetséges, akkor is inkább megpróbál valahogy szót érteni a fenevad ivadékával. A rossz hír viszont az, hogy ezen a fronton sem lesz könnyű dolga. Blanka ugyanis – vélhetőleg szintén a szűkebb szociális környezetének negatív hatásai következtében – bestiális hörgéseken, illetve egy-egy emberi szónak tűnő hangfoszlányon kívül mást nem tud magából kibocsájtani.

Jól látható tehát, hogy nem az a figura, akit csak úgy beengednének a magára valamit is adó szalonokba, de még csak nem is az, akit szívesen hazavinnénk bemutatni a szüleinknek. Neki egész egyszerűen nem ez a küldetése. Arra viszont kiváló, hogy „utána” már ne hívjuk fel többé, és ha esetleg nem esik le neki, hát akkor legfeljebb majd mos, főz, takarít néhány hónapig a kégliben.

Miért is ne? Nem ígértünk neki semmit, amúgy meg senki nem kényszeríti rá!

Fontos azonban hangsúlyozni, hogy Blankát nem a jó Isten teremtette, hanem a programozók. Nekik pedig az a fontos, hogy a termék hozza az eladási számokat, még akkor is, ha a megjelenített tartalomnak vajmi kevés köze van a valósághoz.

Kis szerencsével Blanka előbb-utóbb felébred, észreveszi, hogy nem pusztán vezették, hanem megvezették, és kilép a mesterségesen kreált dimenziójából. Akiben van egy fikarcnyi emberség, ezt kívánja neki, ráadásul segítheti őt azzal, hogy nem indítja el játékkonzolján a Street Fighter közönséges és közösségromboló algoritmusait. Nyilvánvalóan balgaság abban reménykedni, hogy valaha is teljes mértékben megszűnne a kereslet az ilyen fakocka egyszerűségű, ugyanakkor roppant hatékony Arcade játékok iránt, tenni ellenük azonban érdemes. Még Blankának is, akiben a metamorfózis remélhetőleg még nem érte el a visszafordíthatatlanság szakaszát, és aki belátja, az általa megkezdett út a legjobb esetben is csak egy ócska vadai kópiában végződhet.

Abból meg, köszönjük szépen, bőven elég egy is.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)