Megszólalt az az 52 éves asszony, akit cigányok lincseltek meg a Borsod megyei Encs-Fügödön még szombaton, miután autójával véletlenül elsodort egy szabálytalanul elé lépő gyereket. A nőre több őrjöngő rokon rárontott, kiverték a fogait. Végül a rendőrök mentették meg az életét. Újra időszerű a kérdés, ami a 2006-os olaszliszkai lincseléskor, illetve több ilyen, barbár esetnél már fölvetődött: mit tegyünk, ha véletlenül elütünk egy elénk kiugró gyereket, akinek a rokonai aztán meg akarnak ölni minket? Szálljunk ki meghalni?
A forgatókönyv Encsen (pontosabban Fügödön, amely korábban önálló község volt, ma viszont Encshez tartozik) is szinte ugyanaz volt, mint a 2006-os olaszliszkai lincselésnél: a cigány szülők súlyos felelőtlensége, bűnös hanyagsága miatt egy kisgyerek kiszaladt az útra, ahol elütötte őt egy szabályosan közlekedő autó. Bár sem Encs-Fügödön, sem Olaszliszkán szerencsére nem halt meg a gyerek, és ezt a lincselők többsége is tudta, a rokonság állatias dühvel rontott neki a vétlen sofőrnek, aki kiszállt segíteni az autójából. Egyetlen különbség, hogy míg Olaszliszkán a több tucat fős hordából senki sem próbált a segítségére sietni a földön percekig rugdosott Szögi Lajosnak, Encs-Fügödön volt néhány cigány, aki a bántalmazott nő segítségére sietett. Legalábbis ez derült ki Szeles Andrásnak, Encs fideszes polgármesterének a nyilatkozatából. Szeles a következőket mondta a történtekről az Indexnek:
Sajnos ez a szégyenteljes, felháborító és szomorú eset is azt bizonyítja, hogy vannak olyan emberek a közösségben, akik az általános emberi együttélési szabályokat nem tudják betartani, kivetkőztek emberi mivoltukból és állatias módon viselkedtek, ez a viselkedés pedig mindenféleképpen elfogadhatatlan. Ez a közösség évek óta ott él, és nem várható, hogy a tagjai egyik pillanatról a másikra megváltozzanak. Én abban bízom, hogy akik bántalmazták a hölgyet, a lehető legszigorúbb büntetést fogják kapni az eljárás végén. Azt kívánom a sérült kislánynak és a bántalmazott hölgynek, hogy minél hamarabb épüljenek fel testi és lelki sérüléseikből.
Közben az ATV-nek megszólalt a meglincselt nő is, aki így idézte föl a történteket:
Kiabáltam, kiugrottam a kocsiból és kiabáltam, hogy hívjatok mentőt, hívjatok mentőt. Megijedtem nagyon és sokkot kaptam. Egyszerűen fel sem tudtam hirtelen dolgozni, mert olyan semmiből jött a gyerek, hogy nem számítottam rá.
A nő, akit információink szerint Évának hívnak, és boltosként dolgozik a környéken, azt is elmondta: a helyiek azt kiabálták, hogy meghalt a kislány. (Ez is kísértetiesen emlékeztet Olaszliszkára, ahol az elütött lány anyja azzal hergelte a lincselőket, „Öld meg a magyart, meghalt a gyerek”. Az sem számított, hogy a lány odament az anyjához, és mondta neki, nincs semmi baja.) Bár a mentők Encs-Fügödön ellátták a kislányt, és mentőhelikopterrel kórházba szállították – vagyis a rokonság meggyőződhetett arról, hogy a gyerek nem halt meg –, több rokon mégis nekiesett az autóvezető nőnek, ütötték, ahol érték, egyikük kiverte a fogát. A nő életét a rendőrök mentették meg. Ám egy helyi lakos internetes beszámolója szerint a rendőrök kiérkezése előtt egy cigányasszony a saját testével ráborult a nőre, hogy ne üssék tovább. Lehet, ennek is köszönheti, hogy még él…
Lincseléskrónika
Sajnos, nem csupán Encs-Fügödön és Olaszliszkán történtek lincselések (vagy lincselési kísérletek) az elmúlt években. Ezeknek közös jellemvonásuk a közlekedési incidens, mint előzmény, az elkövetők származása és az értelmetlen brutalitás (vagy annak szándéka). Csupán néhány emlékezetesebb példát idézünk föl:
Badacsony, 2018. szeptember: Egy 29 és egy 34 éves cigány férfi Badacsony központi részén autójával a tilos jelzés ellenére behajtott egy sétálóknak fenntartott körzetbe. Havasi Csaba balatonfüredi borász és társasága ezt szóvá tette. Az eleve felfegyverkezve érkező, kigyúrt cigányok erre verekedést provokáltak, a fiatal borászt leütötték, és a már védekezésre képtelen állapotban lévő áldozatot bestiális módon a földön is tovább ütötték-rúgták. Egy arra járó orvos és egy ápoló próbálta újraéleszteni a borászt, sikertelenül.
Ópályi, 2017. augusztus. Egy autós elütött egy útra szaladó kétéves gyereket, ezután lincshangulat alakult ki a Szabolcs megyei Ópályiban, több, mint százan sereglettek össze, rokonok, ismerősök, és elégtételt akartak venni az autóson. A kisfiút életveszélyes állapotban vitték kórházba. A sofőr a baleset után nem sokkal – a cigány kisebbségi önkormányzat vezetőjének tanácsára – továbbhajtott, és onnan értesítette a rendőröket. Valószínűleg ez mentette meg az életét.
Boldva, 2016. augusztus: Az edelényi rendőrkapitány fia a településen motorozott keresztül, amikor egy kereszteződésben közmunkából hazafelé tekerő cigányokkal találkozott. Az egyik nő szabálytalanul hajtott a motoros elé, és a fiatalemberrel együtt a földre esett, de ütközés nem történt. A rendőrkapitány fiára ezután rátámadtak a cigány férfiak, rugdosni kezdték. Olaszliszkához hasonlóan itt is egy nő volt a hangadó, aki azzal hergelte a támadókat, hogy „megölték az anyánkat!” – pedig az asszonynak semmi baja nem történt. A fiatalember végül azért úszhatta meg a lincselést, mert leesett a fejéről a bukósisak, és a cigányok felismerték.
Kézdiszentlélek, 2014. augusztus: Motoros gázolt el egy szabálytalanul az útra lépő kislányt Kézdiszentléleken, majd nekiütközött egy lakóháznak. A baleset következtében a motoros életét vesztette. Az áldozat segítségére siető másik motorost a tragédia helyszínére összegyűlt cigányok bántalmazták, őt súlyos sérülésekkel szállították a brassói kórházba. Egyes feltételezések szerint az elhunyt motoros sem az ütközés, hanem a lincselés miatt halt meg, ám a román ügyészség ezt tagadta.
Heves, 2013. július: egy cigány kislány figyelmetlenül kiszaladt az úttestre, és egy autó elgázolta. A feldühödött cigányok meg akarták támadni a vétlen sofőrt, ám szerencsére sikerült őket ebben megakadályozni a baleset szemtanúinak.
Siófok, 2008. december: Cigányok vertek meg két fiatal férfit Siófok Kiliti városrészében. A bűncselekmény a Jegenyesoron egy autóbaleset miatt robbant ki, amelyben a vétlen autóban utazó idős cigány asszony megsérült, de nem súlyosan. A helyszínen pillanatok alatt 80 fős cigány csapat verődött össze, akik nemcsak a balesetet okozó fiatal férfinak, de a segítségére siető barátjának is nekiestek. Az olaszliszkai lincselésre emlékeztető esetben a megtámadott két férfinak szerencséje volt, hiszen 8 napon belül gyógyuló sérülésekkel megúszták a támadást.
Kiszálljunk-e a kocsiból?
Az elmúlt években történt, a közvéleményt sokkoló lincselések ismeretében joggal vetődik föl a kérdés mindannyiunkban: mit tegyünk, ha hasonló körülmények között véletlenül mi is elütünk egy szabálytalanul elénk ugró cigánygyereket egy olyan településen, ahol jó okkal feltételezzük, hogy nagyobb létszámú rokonság tartózkodik a közelben? Ezt a kérdést feszegette Bayer Zsolt is az olaszliszkai lincselés másnapján (Cigányliszka, 2006. október 17., Magyar Nemzet), aminek az lett az eredménye, hogy a publicistát is „meglincselte” a balliberális média, legalábbis virtuálisan. Bayer azt írta: bár a saját testi épségünk szempontjából az lenne a helyes, ha tovább hajtanánk, az autóból hívnánk a mentőt, és a következő rendőrőrsön föladnánk magunkat, ÁM úgyis meg fogunk állni, mert minden ember megáll, ha elüt egy gyereket. Ha viszont úgyis megállunk, akkor legalább szerezzünk be egy fegyvert, hogy megvédjük magunkat az esetleg ránk rontó „állatokkal” szemben. A virtuális lincselők a mai napig emlegetik ezt a Bayer-cikket, és, persze, csak azt a részt idézik belőle, amely szerint nem szabad megállnunk a kocsival ilyenkor. A következő mondatot nem.
D. Imre
2018-10-12 at 13:43
Nincs gyerekem, mert gyáva voltam a gyerekvállaláshoz. De nagyon tisztelem azokat, akik gyereket nevelnek.Boldogan adóznék többet, ha azt a pénzt a gyermeket nevelő családok kapnák. A 3 gyereket vállaló nőknek annyi pénzt juttatnék, amennyi az átlag munkabér és a gyest beszámìtanám a nyugdíjba.
Tóth András
2018-10-12 at 17:54
D. Imre: Amit írtál, nagyon pozitív. Biztos, hogy éppen ehhez a cikkhez akartál hozzászólni ilyen módon?
Én
2018-10-12 at 12:04
Amit a söfőrrel tettek azt emberölési kísérletként kell kezelni, nem pedig súlyos testi sértés, vagy garázdaság stb.! Kapnak vagy 6-10 hónapot testi sértésért? Komolyan…
Plusz még egy tétel a gondatlanságból elkövetett veszélyeztetés, mivel a kislány az úttest mellett felügyelet nélkül tartózkodott.
zeusz
2018-10-12 at 03:08
Ey sor cigány , egy sortűz.
zolatiguszti
2018-10-11 at 21:00
A lincselés kultúrális alapon megy.Alapja a rokonság.ismerik egymást és bíznak abban hogy balhé esetén jól hazudnak a bíróságon is.
Tehát ha meg akarunk szabadulni tőle azokat a közösségeket kell szétzúzni amikben ezek a megoldási helyzetek létre jönnek.
A lincselők családjait azonnal lefogni és kényszer lakhelyre költöztetni vagy 10 évre.Elköltözés esetén hosszabbodik az idő.Az összes családtagot a lhetető legtávolabbi részekre költöztetni egymástól.Kihaló falvakba egyebekbe.Majd jól megmutogatják az FB-n milyen jól jártak Borsodból lebaszva a Szlovén határ mellé egy 8 öreges faluban ahol nincs mit lopni se…A régi lakóhelyet kisajátítja az állam, oda vissza nem mehetnek soha többet.Két -három ilyen után a saját rokonsága veri agyon a lincselni készülőket.Én börtönbe se tenném őket, háziőrizet.Tarsa el őket a család.Drónnal ellenőrizve.Na így már nem lenne akkora hős a fő bűnöző amikor a családnak kell összegürizni a lét neki is.
csakafidesz
2018-10-11 at 21:48
Szibéria erre való, sajnos nekünk nincsen ilyen remek helyünk a kezelhetetlen egyedek számára.
Benedek Károly
2018-10-11 at 20:28
Hülye.
Benedek Károly
2018-10-11 at 20:23
“ár még a virtuális lincselőknek sem kívánom, hogy ilyen nyomorult helyzetbe kerüljenek, kíváncsi lennék rá, ők mit tennének ilyenkor? ”
Nem hiszem, hogy a lincselő cigányok meg szokták kérdezi a vétlen autós nacionáléját, elég nekik, hogy nem cigány.
Liberális, nem liberális, jobboldali, nemzeti, DK-s, Jobbikos, LMP-s, Együtt PM-es, MLP-s, nekik tök mindegy. LINCSELNI FOGNAK!
Őket nem érdekli, hogy elkapják őket, leültetik, hány évek kapnak. Náluk ez dicsőség számba megy. Ezeknek nincs agyuk. Primitív ősemberek szintjén vegetálnak. A többségnek nem volt elég a 800 év sem, hogy civilizálódjanak.
Agyvértolulás, bosszú, a bosszú kiélésének fékezhetetlen vágya, ami vezérli őket. A falka szellem.
gyozo2018
2018-10-11 at 20:09
” akik az általános emberi együttélési szabályokat nem tudják betartani, kivetkőztek emberi mivoltukból és állatias módon viselkedtek”
Indexnek?!
Nocsak, nocsak?
És még nem rasszistázták le?!
A barbár muszlimok sem különbek, sőt, ők nem csak leállatiasodva reagálnak,
hanem a törvényeik is arról biztatják őket..
TS
2018-10-11 at 20:08
Bayer már megírta: nem kell kiszállni egy romagyerekhez, sokkal jobb kapni egy felfüggesztettet mint agyonveretni.
Pantha rei
2018-10-11 at 19:48
Ha van engedéllyel tartott gázfegyvered, és azt magaddal viszed a kocsidban, ha töltve van, az bűncselekmény, bevisznek, örömmel meghurcolnak, mégiscsak kisebb macera, mint a rendőrre biciklit hajító, hátába kisbaltát vágó buckalakókkal és vérszomjas népes rokonságukkal harcolni…
Meg, hát a büntetéspénzt is AZ ÉVES TERV SZERINT!!! be kell szedni. Be van építve a költségvetésbe!!!
Nem szolgálnak és védenek, hanem az előírt pénzmennyiséget hajtják be.
Jó ez nekünk???
Valika
2018-10-11 at 19:19
A büdöccigányok! Az én kocsimban az ajtóban egy nagy kés, meg egy méretes csavarhúzó. Kérdezi a rendőr, minek ez? -szerinted? Akárkibe belevágnám, ha bántani akarna. Ajánlom mindenkinek. Nekem járnak néha napszámba, de a szemem a pályán. Ezekben nem lehet megbízni. Jó lesz kiagyalni valamit, mert minden házból 6-8 purdé rohan ki. Ezek hatványozódnak.- ellepnek bennünket.
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-10-11 at 19:43
8 cm-nél nagyobb élű késért még le is tartóztatják Önt, mert fegyvernek minősítették, saját autóban sem tarthatja. A csavarhúzót EGYELŐRE nem tiltották be. De ami késik, nem múlik. Azok szigorítgatják a fegyvertartási szabályokat, akiknek alanyi jogon jár a fegyverviselési engedély, illetve akikre testőrök vigyáznak. Nem szoktam kormánykritikus lenni, sőt! De ez a helyzet nekem böki a csőrömet. Elvileg egy kirándulásra se vihetek szalonnázókést, a kenyeret hogyan lehet szeletelni bababicskával? Nevetséges, de azt is le lehetne tartóztatni útközben, aki köszörültetni viszi a nagykést! Valószínűleg nem teszik meg, de a törvény lehetővé teszi. Milyen törvény az, egyáltalán törvény-e, amelyre azt mondjuk, hogy tilt valamit, de a jóindulatú rendőr nem szokta ellenőrizni?
csakafidesz
2018-10-11 at 21:44
No nem! A konyhakés, stb. nincsen betiltva. Csak akkor indul eljárás, ha az illető magánál hordozza. Szóval akárkinek lehet, haza is viheti a boltból, sőt át is viheti kölcsönadni a barátjának. Csak késsel járkálni nem szabad. (Gumiparagrafus, mert kérdés, hogy mikor viszik csak úgy magukkal, mikor viszik azért, hogy kenyeret vágjanak útközben.)
csakafidesz
2018-10-11 at 21:40
Tudjuk. Osztódással szaporodnak, mint a liberális politikusok.
pufff
2018-10-11 at 18:58
Álcivil élősködők Sorosotok szarzsákjai !!! Hol vagytok most ,ilyenkor???
toto
2018-10-11 at 18:45
Be kellene látni, hogy a cigányok szocializálására költött adó milliárdoknak semmi látszata, feneketlen kútba öntött pénz. Meg kellene szüntetni minden pozitív és negatív diszkriminációt. A törvény mindenkire egyformán vonatkozik, legyen az magyar, zsidó, cigány, piréz, hottentotta…gazdag vagy szegény. A társadalmat érthető módon félelemmel eltöltő erőszakos bűncselekmények esetében pedig valódi három csapás törvényt kell(ene) bevezetni aminek lényege, hogy azt aki harmadik alkalommal kerül elítélésre, a feltételes szabadság lehetősége nélkül 25 évre kell(ene)automatikusan, a mérlegelés lehetősége nélkül elítélni. Az ilyen ügyekben eljáró rendőröknek pedig vissza kell adni az önbizalmát mert az mégsem járja, hogy a rendőrnek intézkedés előtt azon kelljen gondolkodni, hogy mit szólnak majd a rajvédők és megvédi-e a főnöke?
csakafidesz
2018-10-11 at 21:37
Mindig hangoztattam, hogy a “felzárkóztatásra” adott pénz kidobott pénz. “Felzárkóztatni” senki sem lehet. Vagy felzárkózik magától, vagy ha ez nem tetszik neki akkor az Isten pénze sem elegendő. Aki fel akart emelkedni az minden segítséget megkapott eddig is. De aki nem akar..
Nos: Lássuk be feleim, hogy él itt lassan milliós populáció amelyik a “párászt mágyárokat” akkor is ellenségének tekinti, ha azok pénzt és minden jót adnak nekik. Nem kellene továbbra is körüludvarolni ezeket. Érezzék, hogy csak megtűrtek itt mindaddig amig ők nem hajlandóak alkalmazkodni a többséghez.
kbandi1
2018-10-11 at 17:44
A balhibbantak nem személyes védelem miatt, hanem azért rasszistázzák a jobboldalt az ómigránsok ürügyén, hogy csak valamibe beleköthessenek. Az iskolai szegregációért is csak hamisan óbégattak. Az a leg feltűnőbb, amikor a proli Fletó és követői cigányozzák le a Zorbánt. Most már nagyon ritkán fasisztáznak, náciznak, mióta egy egy követ fújnak a kitalált és szétrebbent jobbikkal.
Benedek Károly
2018-10-11 at 20:36
“Az a leg feltűnőbb, amikor a proli Fletó és követői cigányozzák le a Zorbánt.”
Pontosítsunk!
Cigány-zsidózzák Orbán Viktort.
csakafidesz
2018-10-11 at 17:19
Bayer Zsoltnak igaza van! El kell száguldani az első rendőrőrsre. Azért írtam száguldást, mert ezek a sok munkától kérges kezükkel mercedesek és béjemvék kormányát fogva süvítenek utánad.
Liszkai Sándor
2018-10-11 at 16:53
Nem kell megállni,nem kell észrevenni,menekülni kell!
Benedek Károly
2018-10-11 at 20:30
Általánosan javasolt a fedélzeti kamera beépítése.
Ilyen esetben azonnal hívni a mentőket, rendőrséget,
bekapcsolni a GPs-t és iszkiri a rendőrségre feladni magad.
Átadni a fedélzeti kamera felvételeit.
Én
2018-10-11 at 16:38
Pintér nagyon el van tűnve. Rendet kéne vágni. Ismét.
Trócsányiék is emelhetnének a kiszabható büntetési tételeken. Csak pár számot kell átírni nagyobbra az évek előtt, nem bonyolult.
A börtönök jellegét keményíteni kell.
A libsi bűnpártoló bírákat kitenni az utcára.
Ha már ilyen megengedő jogrenddel is diktatúráznak bennünket a nyugati libsik, akkor nem mindegy… Legalább rend lenne.
Netta
2018-10-11 at 20:27
Pintér nem azt mondta, hogy meg tudja állítani a bűnözést.
Pintér azt mondta, hogy a Gyurcsány-Gergényi által szétzüllesztett
állományt fogja két hét alatt ráncba szedni. Meg is tette.
Sőt! Az átlagon felüli magas színvonalú a rendőri állomány képzettsége.
Amúgy valóban nagy a csönd körülötte.
Rizikó
2018-10-12 at 09:34
Pintér nem tett måst mint a kapitånyokat ide oda tologatta.A kormány hatalmas pénzeket mozgósitott technikára bérre és az új kocsik hétvégéken bent állnak az örsök udvarán.Nincs bűnmegelőzés.Van viszont náluk szdsz nosztalgia, cb ėrzékenyités és összejátszás.Zavartalanul.Nincs belső ellenőrzés.
A cigånyok pedig szétverik a társadalmat.Tényleg nem veszi ėszre Viktor sem.Tényleg mi döntūnk arról kivel akarunk együttélni?
Hertl János
2018-10-11 at 16:31
Nem akarnak dolgozni csak a pénzt felvenni!
gyozo2018
2018-10-11 at 20:25
Ez a legkisebb probléma velük. Amúgy nem kapják meg a segélyt, csak ha dolgoznak.
A családi pótlékot meg csak akkor, ha a gyerek bölcsibe, oviba, iskolába jár.
Németh Ferenc
2018-10-11 at 16:29
Fegyverbe magyar!
Hertl Jánis
2018-10-11 at 16:29
Már megint ?Komoly törvényt kéne már módosítani ,dolgoztatni őket háromnegyede nem is akar dolgozni .Már a közmunkát is elkerülik.Olyan papírt szereznek .Vsak a pénzért mennek be a hivatalhoz Ha nem lesz változás nagyobb gond lesz mint a migrávió.
Nagy Matyas
2018-10-11 at 17:03
Pesti (inkább országos) szlogen:
Minek ide a brüsszeli istápoltakból? – vannak nekünk az ilyenekből honosítottak is! 🙂