Pesti Srácok

Március

Március

Számomra, számunkra – erdélyi, különösen marosvásárhelyi magyarok számára – szinte természetes, hogy a márciushoz a fekete színt társítjuk állandó jelzőként. Nincs ez jól így. Annak ellenére sem, hogy az én, a mi generációnk számára, akik megéltük, talán pontosabb, ha úgy fogalmazok: túléltük az 1990-es esztendő márciusának véres eseményeit – a gyengébbek kedvéért: a magyarellenes pogromot –, meghatározó történelmi élményünk. Bátran állítható: azóta is feldolgozatlan traumánk. Egyénileg még túltesszük magunkat valahogy a történteken, de közösségi szinten máig nyögjük következményeit. Elsősorban annak, hogy miután az utcán nyertünk, később, a tárgyalóasztalok mellett veszítettünk. Meg annak, hogy a román hatóságok megtorló intézkedéseitől, a szélsőséges nacionalisták bosszújától tartva, reményvesztett vásárhelyiek ezrei – durván számítva úgy tizenöt ezren – hagyták el az országot. Hiányuk ma érződik a leginkább, s nem csak Vásárhelyen. Az 1990-es esztendő fekete márciusáról – az események követőjeként, olykor aktív résztvevőjeként – nem sok újat mondhatok. Ennek ellenére, ahányszor alkalmam van rá, kötelességemnek tartom rögzíteni: azokban a forrongó napokban vált nyilvánvalóvá, hogy az, amit a hivatalos történetírás romániai forradalomnak nevez, egy előre kitervelt forgatókönyv szerint zajlott. A romániai magyarok követeléseinek teljesítése pedig nem állt a “forgatókönyvírók” szándékában. Amióta a megváltozott geopolitikai viszonyok között az USA számára felértékelődött a térség, s benne a krónikus oroszfóbiában szenvedő Románia, azóta folyamatosan romlik az erdélyi magyarság helyzete, különösen az autonómiaküzdelem esélyei csökkentek. A magát a Nagy Testvér árnyékában, annak védőszárnyai allatt biztonságban érző román hatalom egy ideje ádáz küzdelmet indított anyanyelv- és szimbólumhasználati jogaink ellen, a korrupcióellenes küzdelem ürügyén zaklatják túlzottan karakteres székelyföldi városvezetőinket. Legutóbb pedig a székely szabadság napi marosvásárhelyi rendezvény szervezői és résztvevői ellen indítottak jogi hajszát. Tették azt követően, hogy a hatóságok kijelentették: rendbontásra nem került sor. Néhány napja azonban bírságolási jegzőkönyvek sorát kézbesítették. Maga a csendőrség szóvivője is elismerte, hogy korábban Marosvásárhelyen még egyetlen rendezvény kapcsán sem róttak ki ennyi bírságot. Eközben pedig képünk viselői, a hivatásos érdekvédők – ahelyett, hogy telekiabálnák vele, ha nem is a világot, de legalább Európa azon helyeit, ahol némi szimpátiára, együttérzésre számíthatnánk – a legjobb esetben úgy tesznek, mintha tennének valamit, vagy pedig nemes egyszerűséggel hallgatnak, mint ama “bizonyos” a fűben…

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?