Pesti Srácok

Nekem annyi?

Nekem annyi?

Sokat látott szerkesztő barátom jóindulatúan figyelmeztet: őrizkedjek attól, hogy pestisrácos álhevületemben minden RMDSZ-est egy kalap alá vegyek. Meggyőződésem: nem rosszindulatból teszi, ilyent fel sem tételeznék róla, csak mert fennáll annak a veszélye, hogy úgymond egyoldalúságomért (melyet elhamarkodottan ellenzékinek gondolok) nemcsak kiutálnak (még a jobbérzésűek is), hanem a félkegyelmű magamondó megmondóknak kijáró enyhe szánalommal könyvelnek el, egész hátralevő karrieremre. “A körültekintően átgondolt érvelés mind a politikának, mind a diplomáciának, mind a politikai újságírásnak lényeges és el nem hanyagolható alapvetése” – figyelmeztet, majd így fejezi be: “ha az indulatok írják jegyzeteidet, az is jó, de a "mondom a magunkét" meg a "szerintem"-szerű ál-szlogen-fűzfabokrok árnyékában legtöbbször nem igazi pásztorok, hanem csak rikító népnemzeti kosztümös macskajancsik hűsölnek.” Kemény szavak, könyörtelen ítélet. Bár a végén mintha némileg enyhítene lesújtó véleményén, mondván: én nem vagyok közéjük való. “De ha közéjük "sorol" a(z akár jóhiszemű) média (is), akkor neked annyi” – villantja meg “történetem” könnyen elképzelhető végkifejletét. Megpróbálok válaszolni a “vádakra”: Pro primo: Mindenféle “udémérést” kénytelen vagyok egy kalap alá venni, abból a megfontolásból kiindulva, hogy bármely politikai szervezet képe gyakorlatilag egybeesik a vezetőinek imidzsével. Aki bent van, az feltételezhetően egyetért a követett politikai irányvonallal, aki netán nem ért egyet, annak ki kell lépnie, esetleg "kiléptetik". Szerintem régi, az egypártrendszer idejéből való – nálunk gyakorlatilag még mindig az van – tévhit, hogy aszongya: az irányvonal alkalmas, csak egyes vezetők alkalmatlanok... Pro secundo: A nehezményezett egyoldalúságot vállalom, és a véleményem kimondásával járó kellemetlenségeket is. Hogy ezért esetleg kiutálnak innen-onnan, az eddig sem érdekelt, s ezután sem fog... Pro tertio: Lehet, sőt valószínű, hogy az érvelés néha sántít, dehát ez már tehetség, rátermettség, olvasottság, hogy ne mondjam: műveltség függvénye... Nekem ennyire futja. Pro quarto: A legnagyobb elismerésként fogadom, hogy nem sorol a "rikító, stb. macskajancsik" közé... Kikérném magamnak. Pad extremum: Nem érdekel, ha említett “bűneim” miatt az erdélyi rommagyar média – beleértve annak nagyhatalmú urait – esetleg kivet magából. Ui. Szerkesztő barátomnak viszont köszönöm a jószándékú figyelmeztetést. Ha rövid ideig is, de kénytelen voltam magamba szállni, s mint rovargyűjtő a legújabb szerzeményét, megvizsgálni eddigi publicisztikai tevékenységemet. Mit mondhatnék? Ez van.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Egy kommunista feljelentéssel kezdődött: Udvaros Dorottya édesanyja pályafutását tönkretették, édesapja nem rendezhetett Budapesten

Magyar ugar 2020 október 17.
Kevesen ismerik Udvaros Dorottya néhai édesanyjának, Dévay Camillának a nevét. A színésznő pályafutása ígéretesen indult, de megtört akkor, amikor egy feljelentés után ártatlanul Kistarcsára került. Dévay Camilla az átnevelő-táborban is megpróbált nő maradni. Kiszabadulva hozzáment Udvaros Béla rendezőhöz, aki emiatt nem rendezhetett Budapesten. Később lányuk, Udvaros Dorottya az ország egyik legnépszerűbb, legsikeresebb színésznője lett, ezzel picit kárpótolta édesanyját is, akinek tönkretették a pályafutását, és már nem sokat számított, amikor később rehabilitálták. Dévay Camilla szomorú története Tóth Eszter Zsófia történész tollából.