Pesti Srácok

Nekem annyi?

Nekem annyi?

Sokat látott szerkesztő barátom jóindulatúan figyelmeztet: őrizkedjek attól, hogy pestisrácos álhevületemben minden RMDSZ-est egy kalap alá vegyek. Meggyőződésem: nem rosszindulatból teszi, ilyent fel sem tételeznék róla, csak mert fennáll annak a veszélye, hogy úgymond egyoldalúságomért (melyet elhamarkodottan ellenzékinek gondolok) nemcsak kiutálnak (még a jobbérzésűek is), hanem a félkegyelmű magamondó megmondóknak kijáró enyhe szánalommal könyvelnek el, egész hátralevő karrieremre. “A körültekintően átgondolt érvelés mind a politikának, mind a diplomáciának, mind a politikai újságírásnak lényeges és el nem hanyagolható alapvetése” – figyelmeztet, majd így fejezi be: “ha az indulatok írják jegyzeteidet, az is jó, de a "mondom a magunkét" meg a "szerintem"-szerű ál-szlogen-fűzfabokrok árnyékában legtöbbször nem igazi pásztorok, hanem csak rikító népnemzeti kosztümös macskajancsik hűsölnek.” Kemény szavak, könyörtelen ítélet. Bár a végén mintha némileg enyhítene lesújtó véleményén, mondván: én nem vagyok közéjük való. “De ha közéjük "sorol" a(z akár jóhiszemű) média (is), akkor neked annyi” – villantja meg “történetem” könnyen elképzelhető végkifejletét. Megpróbálok válaszolni a “vádakra”: Pro primo: Mindenféle “udémérést” kénytelen vagyok egy kalap alá venni, abból a megfontolásból kiindulva, hogy bármely politikai szervezet képe gyakorlatilag egybeesik a vezetőinek imidzsével. Aki bent van, az feltételezhetően egyetért a követett politikai irányvonallal, aki netán nem ért egyet, annak ki kell lépnie, esetleg "kiléptetik". Szerintem régi, az egypártrendszer idejéből való – nálunk gyakorlatilag még mindig az van – tévhit, hogy aszongya: az irányvonal alkalmas, csak egyes vezetők alkalmatlanok... Pro secundo: A nehezményezett egyoldalúságot vállalom, és a véleményem kimondásával járó kellemetlenségeket is. Hogy ezért esetleg kiutálnak innen-onnan, az eddig sem érdekelt, s ezután sem fog... Pro tertio: Lehet, sőt valószínű, hogy az érvelés néha sántít, dehát ez már tehetség, rátermettség, olvasottság, hogy ne mondjam: műveltség függvénye... Nekem ennyire futja. Pro quarto: A legnagyobb elismerésként fogadom, hogy nem sorol a "rikító, stb. macskajancsik" közé... Kikérném magamnak. Pad extremum: Nem érdekel, ha említett “bűneim” miatt az erdélyi rommagyar média – beleértve annak nagyhatalmú urait – esetleg kivet magából. Ui. Szerkesztő barátomnak viszont köszönöm a jószándékú figyelmeztetést. Ha rövid ideig is, de kénytelen voltam magamba szállni, s mint rovargyűjtő a legújabb szerzeményét, megvizsgálni eddigi publicisztikai tevékenységemet. Mit mondhatnék? Ez van.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.