Pesti Srácok

Honnan fúj a szél? – a román kormányválság lehetséges okairól

Honnan fúj a szél? – a román kormányválság lehetséges okairól

Másfél hónapja tart a kormányválság Romániában, amelynek megoldását az államfő a nagykoalíció feltámasztásában látja. A szociáldemokratákból (PSD) és nemzeti liberálisokból (PNL) alkotott, korábban már működő koalíció – a szociálliberális unió (USL) – újraélesztésének ötlete váratlanul ért mindenkit, hisz köztudott, amióta felbukkant a nagypolitikában, pontosabban: amióta államelnöki ambícióinak elérését tűzte célul maga elé, Iohannis előszeretettel viaskodott a szocdemek ördögével, keltett gyűlöletet a PSD iránt, valósággal demonizálva a baloldalt, s azok vezetőit. Tán emlékeznek még múlt év tavaszi felszólalására – „Ionopot chivanoc, Pészédé!” – amelyben azzal vádolta meg a szocdemek elnökét, hogy Orbán Viktorral folytat titkos tárgyalásokat Erdély Magyarországhoz csatolása érdekében. Hát így… A jelenlegi kormányválság – ha jól meggondoljuk, Romániában mindig valami válság van, valami mindig összeomlóban, de mire végleg összeomolna, következik az újabb, ami elfedi az előzőt – okai szerteágazóak: valószínűleg a nem kimondottan állhatatosságáról, szavahihetőségéről, megbízhatóságáról ismert román politikai osztály legalapvetőbb, már-már immanens tulajdonsága. A mindig, minden körülmények között hátsó gondolatokkal, rejtett szándékokkal operáló, az őszinteségnek még csak a látszatát is kerülő, szemforgató, gátlástalan bukaresti politika egyetlen bizonyossága: az örök bizonytalanság. Ilyen körülmények között értelmetlen erőfeszítésnek számít értelmezni a történéseket, hisz itt nemcsak a jövő bizonytalan, hanem már a múlt is. De legalább megkérdőjelezhető. Mármint ami a hitelességét illeti. Témánkhoz, azaz a kormányválsághoz visszakanyarodva: bárhonnan is nézzük, Iohannis alakja sejlik fel minden mögül. Az érvényben lévő alkotmány által az államelnöknek biztosított jogosítványokat a legmesszebbmenőkig kihasználva emberünk olyan rendszert épített ki, amelyben a maga ellenőrzése alá vonta a legfőbb hatalmi ágakat. Magyarán: olyan, ténykedését már leplezni sem akaró háttérhatalmi gépezetet működtet, amely által a maga kénye-kedve, személyes érdekei szerint befolyásolja az állam működését. Iohannisnak a korábban általa előszeretettel bírált, szidalmazott PSD-vel – tudják: a „vörös pestissel” – való hirtelen támadt kibékülése mögött sokan azt a szándékot vélték kiolvasni, hogy ezáltal hárította el hivatalából való felfüggesztésének a veszélyét, amit a szélsőségesen nacionalista Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) kezdeményezni próbál azáltal, hogy támogatói aláírásokat gyűjt az indítvány benyújtáshoz. Hozzáértők szerint a PSD-nek a nagykoalícióba való Iohannis által szorgalmazott bevonása elsősorban ennek a veszélnyek az elhárítását szolgálja. Mások viszont abban látják az államelnök pálfordulásának okát, hogy Iohannis, mandátumának lejárta után, nem szándékszik visszavonulni a politikából, s kormányfői álmokat dédelget. De nem akármilyen kormányfő szeretne lenni, hanem olyan, mint a parlamentáris demokráciákban szokás. Ezért döntött úgy, hogy a nagykoalícióba bevonja az RMDSZ-t, valamint a nemzeti kisebbségek 18 tagú képviselőcsoportját is. Ami által akár alkotmánymódosítást is kierőszakolhat, az eddigi félelnöki rendszert klasszikus parlamentáris demokráciával váltva fel, amelyben az államelnök csupán jelkép. Ezzel magyarázható az a hétévesre tervezett együttműködési szerződés is, amelynek a második, a választások utánra tervezett szakaszában – az elsőben a szocik adhatnák a kormányfőt – maga Iohannis lenne a miniszterelnök. Már ha sikerül megszereznie a PNL elnöki székét. Az államelnöki posztra pedig a szocik által jelölt, természetesen a liberálisok által is támogatott politikus lenne a befutó. És milyen szerepet játszhat mindebben a hatalomtechnikailag azért módfelett érdekes cirkuszban az RMDSZ? Ha abból indulunk ki, hogy a román közvélekedés szerint a négyévente tartott választásoknak egyetlen célja, hogy eldöntsék, kivel kormányozzon az RMDSZ, nos, akkor mindenképpen a győztes szerepét osztották rá. Ismét. Talán közelebb járunk a valósághoz, ha azt mondjuk, a haszonélvezőét. A rendszerváltás óta eltelt bő három évtized során hozzászokhattunk, hogy az RMDSZ többnyire kormányon, vagy kormányközeli helyzetben politizál. Ezzel nem is lenne nagy baj – bár azért egy hátrányos helyzetbe sodort nemzeti kisebbség jogegyenlőségéért küzdő szervezettől elsősorban nem azt várnánk el, hogy beépüljön a hatalmi rendszerbe, amelytől engedményeket, jogokat kellene kicsikarnia –, ha nem kizárólag a saját, illetve a klientúrája érdekeit képviselné, hanem, mondjuk, a szavazóbázisát jelentő nemzeti közösségét is…

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.