
Érvénytelen volt a merészebb klímavédelmi célokat kitűző berlini népszavazás – közölte vasárnap este a tartományi választási bizottság röviddel a szavazatok feldolgozásának lezárulta előtt.
A testület tájékoztatása szerint az igen szavazatok szükséges aránya már nem lesz meg. A voksok 98 százalékos feldolgozottsága mellett az előterjesztés támogatói ugyan többen voltak, mint annak ellenzői, ezzel azonban a népszavazás érvényességének csak az egyik feltétele teljesült. A másik, hogy a népszavazásra jogosult választópolgárok legkevesebb 25 százalékának kell támogatnia az előterjesztést, már nem. A legfrissebb adatok szerint 423 ezren támogatták 405 ezer ellenében a merészebb klímavédelmi célokat. Ugyanakkor az érvényességhez legalább 608 ezer igen szavazat kellett volna.
A Klimaneustart (Klíma-újraindítás) nevű környezetvédelmi szövetség által indítványozott referendum célja az lett volna, hogy a német főváros törvénymódosítással vállaljon kötelezettséget arra, hogy az országosan kitűzött 2045 helyett 2030-ig érje el a klímasemlegességet. Németország korábban arra vállalt kötelezettséget, hogy 2045-re megteremti a klímasemlegességet, ami azt jelenti, hogy az ország üvegházhatásúgáz-kibocsátása nem haladja meg azt a mértéket, amelyet a természetes, illetve más szénelnyelők kezelni tudnának. Ehhez az 1990-es szinthez képest 95 százalékkal kell csökkenteni az autók, repülőgépek, fűtési rendszerek, erőművek, illetve ipari termelők károsanyag-kibocsátását.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/DPA/Paul Zinken
Facebook hozzászólás
Őrnagy
2023-03-27 at 10:29
A klímaváltozás létező jelenség. Minden bolygó, így a föld klímája is a keletkezésétől kezdve folyamatosan változik. Az évmilliárdok alatt a bolygó közepe folyamatosan hűl, míg a felszínét a többi bolygó keringése és a röppályája is befolyásolja. A bolygók egymásra gyakorolt hatása közben akár jelenősebben is megváltozik a klíma, és felmelegedéseket, vagy jégkorszakokat okoz.
Hogy az ember mit csinál, vagy nem csinál a földön, az gyakorlatilag csak az emberi élet számára okoz tisztább, vagy szennyezettebb környezetet, a föld folyamatos klímaváltozását nem befolyásolja!
Aki mást mond, az vagy nagyon hülye, vagy tudatosan hazudozik.
jani129
2023-03-27 at 08:00
Úgy gondolod, hogy az arizonai sivatag tizedfokai indokolják a légiforgalom, autóipar kvázikiirtását és a radikális energiaáremeléseket, a munkahelyek exportját?
A globális felmelegedés mese habbal. Egy tudományos igényű levezetésben nem szereplnének az arizonai sivatag tizedfokai. Teljesen esetlegesek ilyen kontextusban nézve. A g.f.m. ellen hozott intézkedések semmit nem számítanak a klímának. Magunkak viszont jelentősen árthatunk velük.
bl
2023-03-27 at 06:55
A kommunisták is egy létező jelenségre tapadtak rá, a kiszolgáltatottságra. Hogy aztán a kapitalista kiszolgáltatottságot felváltsák szociálista kiszolgáltatottságra. Azt aki nem volt kiszolgáltatott, azt úgy hívták, hogy egyéni gazdálkodó paraszt, vagy városi polgár. Ellenség is lett mindkettőből.
Most ki lesz az ellenség? A zöldeknél okosabb ember? Vagy minden ember aki levegőt vesz?
bl
2023-03-27 at 06:40
Már 2000 környékén megfigyelték, hogy az arizonai sivatagban, mindentől távol, a napfelkelte előtti pillanatokban 1-2 tizedfokkal magasabb a hőmérséklet a korábban mérteknél. A globális felmelegedés egy létező jelenség, csak az a kérdés, hogy mi az oka, lehet-e ezt befolyásolni, és kell-e ezt befolyásolni vagy csak alkalmazkodni kell? Az alkalmazkodás az alap, sose volt elég erős az ember, mindig neki kellett alkalmazkodni. Az alkalmazkodás egyenlő a jobboldali kulturális örökséggel, a baloldal meg azt szokta csinálni, hogy nem önmagukban keresik a hibát, hanem a világban, ezért megváltják a világot (most épp a klímát). Ami persze sose sikerül, de mindig van valami oka. Valami külső oka. Mert belül tökéletesek. (Soros például az abszolút igazság birtokosa. Nála van a bölcsek köve.)
szkeptikus
2023-03-27 at 00:28
A 2030-as dátum nem véletlen.
Ez az egész az Agenda 2030 része.
Más néven nemzetek feletti techno-kommunista totalitárius Új Világrend diktatúra.
Földanya állítólagos megmentése ürügyén akarnak mindenkit dróton rángatni a globalisták. És ha nem teszed, amit ők mondanak, akkor földanyagyilkos náci leszel, akit meg lehet büntetni.
Ez a terv dióhéjban.
Durva árulás, hogy a PS ezt tolja.
spencer
2023-03-27 at 00:08
Járványkamu
klímakamu,
ezt szereti
Soros apu
jani129
2023-03-27 at 00:02
“Ha majd egyszer véletlenül az derül ki, hogy az egész klímahiszti egy nagy átverés volt, akkor hogyan fognak ezzel elszámolni?”
Ez nem egy jövőbeli feltételes módú esemény. A klímahiszti tudományos alapja nem létezik, sosem volt. Egy nagy átverés az egész. Haragszom is miatta a pestisrácokra, hogy folyton támogatják. Meg mindenkire, aki támogatja.
Királytigris
2023-03-26 at 22:15
Úgy látszik, hogy a németek zömének már tele van a töke a klímahisztivel. Egyszerűen lesz..ják az egészet!
bl
2023-03-26 at 21:27
Ha majd egyszer véletlenül az derül ki, hogy az egész klímahiszti egy nagy átverés volt, akkor hogyan fognak ezzel elszámolni?
Ha majd egyszer véletlenül az derül ki, hogy az egész klímahiszti nem volt ugyan átverés, de lehetetlen visszafordítani, mert minden erőforrást a hiszti kezelésére fordítottak és nem maradt forrás az alkalmazkodásra, azzal hogyan fognak elszámolni?
Az erdő egyébként klímasemleges, mert a begyűjtött szén előbb-utóbb égés vagy rothadás révén újra a légkörben köt ki. Az erdő csak akkor csökkenti a légkör széndioxid szintjét, ha elássuk jó mélyen a földbe.