Pesti Srácok

Provokáció és történelemhamisítás - Már Huszt vára is ukrán volt (videó)

Egyre "szebb" és "szebb" példáit látjuk az ukránoknál annak, hogyan kell a nemzeti kisebbségeket provokálva saját történelmüket is elvitatni tőlük. Mint tudjuk, egyes nacionalista ukránok szerint az is provokáció a magyarok részéről, ha Ungvár váránál tábla tájékoztatja a turistákat arról, hogy történelmi magyar várnál járnak. S legújabban valakik úgy gondolták, ha már Ungvár várát elvitathatják tőlünk, magyaroktól. Ugyan miért ne lehetne ukrán gyökerű Huszt vára is? Ez egyenesen történelemhamisítás - állítja Jeney János, a Magyarságkutató Intézet térképész kutatója, az a fiatalember, aki megtalálta a közelmúltban Párizsban is bemutatta Telekiék 1920-as trianoni béketárgyalásokra készített térképeit, amelyeket végül nem engedtek bemutatni a magyar delegációnak. Ezek a több mint száz éves eredeti dokumentumok egyértelműen bizonyítják, olyan, hogy ukrán a Kárpátalja közelében nem volt 1920 előtt.

Számos, ma ukránok által magyar történelemből is elvitatott város, Ungvár, Munkács vagy épp Huszt lakosságának nagy része magyar volt, a második legnagyobb népcsoport, de jóval kisebb arányban a ruszin és kisebbségben megtalálható még Kárpátalján a német nemzeti kisebbség is az 1910-es hiteles néprajzi adatok szerint.

Köszönet a térképekért Balássy Bulcsú gyűjtőnek, aki azokat Jeney Jánosra bízta és lehetősé tette, hogy portálunkon is bemutassuk őket.

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.