Pesti Srácok

Az újabb csoda nem sikerült, a házigazda, a közönség és a játékvezetői segítség együtt már túl nagy falat volt – Férfi vízilabda Európa-bajnokság: Horvátország–Magyarország 11–8

Az újabb csoda nem sikerült, a házigazda, a közönség és a játékvezetői segítség együtt már túl nagy falat volt – Férfi vízilabda Európa-bajnokság: Horvátország–Magyarország 11–8

Horvátország hazai környezetben és annak minden létező előnyét élvezve 11–8-ra legyőzte a mieinket a zágrábi férfi vízilabda Európa-bajnokság mai elődöntőjében, így ők mérkőzhetnek majd az aranyéremért. Fiatalokat felvonultató csapatunk ma is remekül helytállt, és a másik elődöntő vesztesével, Olaszországgal játszik majd a harmadik helyért.

Bravúros szereplése révén a döntőbe jutásért szállt ma medencébe a magyar férfi vízilabda-válogatott a Zágrábban zajló Európa-bajnokságon, ahol a házigazda horvát válogatott várt a mieinkre. Fiatal csapatunk szenzációsan, minden várakozást felülmúlóan szerepelt eddig a tornán: a Varga Zsolt által mélyvízbe dobott fiataljaink maximálisan igazolták, hogy képesek a legmagasabb szinten is helyt állni.

A mérkőzés teljes telt ház előtt, nagyszerű hangulatban kezdődött, jóllehet a hazai pálya előnyét természetesen a saját közönségük előtt játszó horvátok élvezték. Sajnos nem csupán a közönség részéről „lejtett a pálya” a horvátok felé, de a játékvezetők se a mi kegyeinket keresték az első negyedben hozott ítéleteikkel, amikor több alkalommal is elmaradt a horvát kiállítás, sőt, olykor még a magyar szabaddobás is.

Válogatottunk összeállítása a horvátok elleni elődöntőben. Fotó: waterpolo.hu
Válogatottunk összeállítása a horvátok elleni elődöntőben. Fotó: waterpolo.hu
PestiSracok facebook image

Ennek ellenére csapatunk egyáltalán nem tűnt megilletődöttnek. Fegyelmezetten védekeztünk, a kapuban Gyapjas pedig többször is bravúrral tudott védeni, s mivel Fekete Gergő és Vigvári Vince nagyszerű gólokat szerzett, így az első játékrész végén 2–2 volt az állás. A második negyedben is a horvátok lőtték az első gólt, ám két góllal nem tudtak ellépni, mert Gyapjas újból ziccert hárított. A Háraival szembeni szabálytalanságot követően – már meg sem lepődtünk – elmaradt az ötméteres, csupán egy fórt kaptunk, ám nem tudtunk belőle egyenlíteni.

Ez azért volt baj, mert az ellentámadásból Patovic kettőre növelte a hazai előnyt. Támadásunknál kontrát fújtak ellenünk, de szerencsére kiválóan védekeztünk, lövőhelyzetig se jutottak a horvátok. A negyedet sajnos lőtt gól nélkül játszottuk végig, így hiába voltunk hátul teljesen rendben – négy gólt kapni két negyed alatt abszolút belefér –, de a kettő szerzett gól kevésnek bizonyult, támadásban kellett tehát feljavulnunk az utolsó két negyedre.

Nagyszerűen kezdtük a harmadik negyedet, egy kihasznált emberelőnnyel, majd Gyapjas védett ismét remekül. A következő percben kettős emberhátrányt is ki tudtunk védekezni, hátul egész egyszerűen hibátlan volt a csapat teljesítménye; a gond továbbra is azzal volt, hogy elöl nem sikerült jól befejezni a támadásokat. Hárai kiharcolt egy emberelőnyt, de lövőhelyzetig se jutottunk belőle, így továbbra sem sikerült egalizálni. A hazaiak ötméteresből újra kettőre növelték az előnyüket, de ez nem tartott sokáig, mert Nagy Ádám a „kígyótérről” hatalmas gólt ragasztott a bal felsőbe (5–4). A következő támadásnál ismét a horvátok felé dőlt el egy vitatott helyzet, újabb ötméterest kaptak a kék sapkások, Marinic-Kragic ezt is belőtte (6–4). Vigvári Vince képtelen szögből lőtt felső sarkos gólt (6–5), de Buric lövése is túljutott a gólvonalon, így gólt kellett szereznünk ahhoz, hogy ne kétgólos hátrányban kezdjük az utolsó negyedet. Fekete Gergő be is varrta a bal alsóba (7–6). Burján elképesztő blokkja után kettős emberhátrányban is megőriztük az egygólos különbséget, így teljesen nyílt volt a meccs a befejező játékrész előtt.

A negyedik negyedben a horvátok lassan felőrölték csapatunkat a nagyobb rutinjuk jóvoltából, amikor pedig kétgólos horvát vezetésnél előállt egy vitatott helyzet egy magyar támadásnál, a bírók Vigvári Vince ellen ítéltek. Az ellentámadásból a horvátok gyönyörű gólt szereztek, így a háromgólos előnyük (10–7) birtokában lényegében megnyerték az elődöntőt. Az utolsó percben a horvátok még egy gólt szereztek, amelyre Vigvári Vince válaszolni tudott, így maradt a háromgólos horvát győzelem (11–8).

Válogatottunkat így is minden dicséret megilleti, mert bár a helyzetkihasználás hagyott kívánnivalót maga után, a védekezés és a küzdőszellem példaértékű volt. A döntőben a házigazda Horvátország Spanyolországgal játszik majd, mi pedig az Eb-n egyszer már legyőzött Olaszországgal mérkőzünk meg a kontinenstorna bronzérméért.

Vezető kép: MTI/Illyés Tibor

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)