Nehéz napja lehetett az ellenzéki Mókus Örsnek a parlamentben, szeretett vezérüket ugyanis nem kicsit osztották ki a kormánypárti politikusok, miután a Demokratikus Koalíció elnöke napirend előtti felszólalásában kijelentette, hogy törvénytelennek tartja a megalakuló kormányt. Gyurcsány szerint a törvényesség „nem a jogszerűség látszata, hanem a törvényben rögzített népakaratnak való megfelelés”. Nem is hagyta szó nélkül az elhangzottakat Kövér László sem, a Házelnök közölte Gyurcsánnyal: ez volt az első és utolsó olyan felszólalása az Országgyűlésben, amikor Magyarország törvényesen megválasztott kormányát törvénytelennek meri nevezni – legalábbis akkor, ha ő vezeti az ülést. Dömötör Csaba pedig úgy fogalmazott: nem lepődnek meg, hogy egy posztkommunista erő nem fogadja el egy demokratikus választás eredményét. A durcis oviscsoportra hajazó ellenzéki tömörülés egyébként még az alapvető tiszteletre sem képes, a parlamenti képviselőktől elvárható viselkedési normára fittyet hányva kivonultak az ülésteremből, így nem vettek részt a miniszterelnök eskütételén.
„Ez a kormány megtörte a népakaratot, amikor megszállta és szétzilálta a köztársaságot. A nép nem adott felhatalmazást arra, hogy a kormány alkotmányellenesen az államhatalom kizárólagos megszerzésére törekedjen, márpedig önök ezt teszik” – kezdte a Demokratikus Koalíció vezetője parlamenti felszólalását, majd arról beszélt, hogy „igaz, hogy megnyerte a Fidesz a választást, de a választás nem fejezi ki mindig a népakaratot”. Gyurcsány szerint csak akkor van ez így, ha a választás szabad és tisztességes, ha „a versengő gondolatok és eszmék egyenlő feltételekkel jutnak el a választókkal, akik szabad és nyílt vitában választhatnak a programok közül”, de Magyarországon nem ez a helyzet. Érvelése szerint ugyanis
Ha manipulált a nyilvánosság, akkor nem szabad a választás, ha pedig nem szabad a választás, akkor az nem fejezi ki a valóságos népakaratot, ezért az ilyen választáson nyugvó kormány nem törvényes.
A DK elnöke arról is beszélt, „a Fidesz és kormánya háborút visel hazánk ellen”. Ennek különlegessége, hogy nem valamiért, hanem önmagáért van. „A háború okozta fenyegetettség megfosztja a nemzetet a racionális mérlegelés, döntésképességétől”, mert a kreált ellenség elleni gyűlöletet akkor is egységet teremt, amikor szabadon, önállóan kellene gondolkodni és cselekedni.
Orbán Viktor kormányát nemcsak törvénytelennek, hanem végletesen erkölcstelennek is tartjuk
– mondta Gyurcsány.
Kövér László kiakadt, Gyurcsány nem nevezheti többet törvénytelennek a kormányt
Az elhangzottakra még a kormányzati válasz előtt Kövér László külön reagált. A Házelnök hangsúlyozta: az, hogy nem szakította félbe, nem azt jelenti, hogy tűrné majd a jövőben, amit Gyurcsány mondott.
Önnek nincs joga törvénytelennek nevezni egy demokratikusan megválasztott kormányt. Különösen nincs erkölcsi alapja, miután szándékosan polgárháború szélére juttatta Magyarországot 2006-ban
– mondta Kövér, hozzátéve:
Ön minden létező bűnt elkövetett a nemzet, az ország, a demokrácia és a jogállam ellen, amire személyes példákat is tudnék mondani
A Házelnök úgy folytatta:
Szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy ez volt az első és utolsó olyan felszólalása az Országgyűlésben, legalábbis ha én vezetem az ülést, amikor Magyarország törvényesen megválasztott kormányát törvénytelennek meri nevezni
– hangsúlyozta Kövér László.
Dömötör Csaba: nem meglepő, hogy egy posztkommunista erő nem fogadja el egy demokratikus választás eredményét
Dömötör Csaba sem hagyta szó nélkül Gyurcsány mondatait. A parlamenti államtitkár közölte: nem lepődnek meg, hogy egy posztkommunista erő nem fogadja el egy demokratikus választás eredményét.
Hogy nem szakad le a plafon? Amikor a saját népére lövetett, az volt a törvénytelen, azóta sem kért bocsánatot.
Az államtitkár szerint a baloldal teljesen lemondott a megújulás lehetőségéről, mindenki aláírt Gyurcsány Ferencnek, feladták az önállóságukat. Az önfeladás következménye, hogy a DK a baloldal vezető ereje. Gyurcsány Ferenc a választás után meghirdette, hogy „merjenek gyurcsányok lenni”, ennek következménye, hogy az összes baloldali párt alárendelt tagozati szerepbe kényszerült. Dömötör Csaba hozzátette: úgy látja, semmi újat nem tudtak felmutatni a 2010 előtti politikához képest, megszorításokban gondolkodtak.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Ilona
2022-05-17 at 21:09
Gyurcsány meri mondani, hogy a jelenlegi magyar kormány nem törvényes? Nincs tisztában a 2022. április 03-i eredménnyel, a FIDESZ-KDNP több mint 2/3-os eredményével? Nem a jelenlegi kormányt támogatta törvénytelen módon a DatAdat Bajnai segítségével, Brüsszel minden erővel, az ukrán elnök is, nem beszélve Soros pénzéről, az USA demokratáiról… valamint a liberális médiáról, hanem éppen a baloldalt.
Kb. 1200 külföldi megfigyelő volt, akik a választás tisztaságát figyelték árgus szemekkel, mindent rendben találtak. Nem beszélve a magyar Mérő László által szervezett 20 000 baloldali aktivistáról, akik a 2022. április 03-i választást ellenőrizték, és ők is mindent rendben találtak.
Törvénytelennek senki sem nevezheti, aki normális a több mint 2/3-os többséggel, 70 százalékos választói részvétellel megtartott országgyűlési választást.
Akkor mi volt Gyurcsány kormánya, amikor puccsal Medgyessyt eltávolította? Nem lehet erre azt mondani: ez maga a tökéletes demokrácia megnyilvánulása, ez a törvényesség. 2006-ban, pedig hazugsággal nyert, a Fideszt csak így tudta legyőzni.
A magyar népnek a vita ez örök tanulság lett. Hazug, jellemtelen emberrel nem érdemes vitatkozni egy jellemes igaz embernek, mert a vitát nézők végül is nem a valóságról kapnak tájékoztatást.
2006-ban más is történt: 2006 október 23-án az 1956-.os forradalom és szabadságharc 50-ik évfordulóján a csalással hatalomra került Gyurcsány a népbe lövetett. Ez neki törvényes volt?
Máig sem értjük több millióan, hogy miért nem ítélték börtönre törvénytelen gyalázatos cselekedete miatt, amikor kisebb bűnért már ültettek le embereket, ez pedig a parlamentben aljaskodik alpári módon.
Ezt valóban nem szabad megengedni, és szerintem a parlamenti „búcsújárást” sem. Szankcionálni kell az ülésteremből távozókat, erre lehetőség is van az Ogytv. 28.§-a 1-2 pontja alapján, csak akarni kell, élni a törvény adta lehetőséggel.
„ A képviselő joga és kötelessége, hogy kezdeményezően részt vegyen az Országgyűlés munkájában, elősegítse annak eredményes működését. Kötelessége részt venni az Országgyűlés ülésein, továbbá annak az országgyűlési bizottságnak az ülésein, amelynek tagja. (Ogytv. 28. § (1) bekezdés). „
Ennek a pontnak a teljesítése is kötelező, nemcsak a 2-es pont.
Figyelni kell az Ogytv. 28-as §-ának mind két pontjára. Gyurcsányék most csak arra hajtanak, hogy az Ogytv 28. §.2-es pontjának eleget tegyenek, de szerintem az 1-es pontra is ugyanúgy kell figyelni és ezt is betartani, vagyis dolgozni kell a parlamenti üléseken.
“Köteles jelen lenni az Országgyűlés szavazásain. (Ogytv. 28.§(2) bekezdés)”
Ezt a pontot is csak ezért teljesítik, hogy képviselői juttatásokat kapjanak, de arról szerintem szinte mindenki megfeledkezett, hogy az egyes bekezdést is teljesíteni kell, hogy juttatást kapjanak.
Az Ogytv. 28. §(1) bekezdése egyértelműen kimondja, hogy a képviselőknek joga és kötelessége kezdeményezően részt venni a parlament munkájában, elősegíteni annak eredményes munkáját.
Tudtommal nem kapott engedményt a gyurcsányi horda arra, hogy a törvényt megszegje, és ne vegyen részt a parlament munkájában. Azonban ha kivonulnak a szavazás után, akkor kötelezettségeiknek, vagyis az Ogytv 28. §. (1)- nek már nem tesznek eleget, önhibájuk miatt, mert nem vesznek részt a parlament további munkájában.
Ez szerintem nem azt jelenti, hogy csak szavazni kell, hanem OTT KELL MARADNI A PARLAMENTI ÜLÉSEN. Az Ogytv. 28. §(1) bekezdése erről egyértelműen rendelkezik, valami miatt azonban eddig csak arra figyelt szinte mindenki, hogy leszavazzanak, azonban az is szükséges, hogy dolgozzanak is az ülésteremben, ha képviselői juttatást akarnak.
https://ijoten.hu/szocikk/parlamenti-kepviselo
A cikk 5.2. pontja alapján a képviselők kötelezettségei részből idézve egyértelműen kiderül; miszerint az adott havi ülés(ek) legalább 25 százalékánál ott kell lenni a képviselőknek.
Ez esetben szerintem mandátumukat fel lehet függeszteni, ha rendszeresen távol maradnak a parlamenti ülésekről. Ogytv. 28.§(1) bekezdése azt is rögzíti, hogy a képviselőknek részt kell venni a parlamenti munkában. Azonban ezt csak akkor tudják megtenni, ha ott vannak az üléseken és nem csavarognak ide-oda.
Fel kell hívni a baloldal figyelmét komolyan, hogy nem csak az kötelező, hogy elég csak a jelen lenni az Országgyűlés szavazásain. (Ogytv. 28.§(2) bekezdés)”, hanem kötelezően teljesíteni kell Ogytv. 28.§(1) bekezdésében foglaltakat is, a képviselőknek kötelessége részt venni a parlamenti munkában. Azonban ez csak akkor lehet, ha nem vonulgatnak, ki-be mint a vándormadarak délre a tél közeledtével.
Nem hiszem, hogy sokat tévedek, ha azt írom, a kötelezettségeiket semmibe vevő képviselők jogos megbüntetését várja a választók normális döntő tömege.
Ezáltal is jogosan azt várva el a parlamenttől, hogy szerezze vissza az ellenzék miatt elvesztett méltóságát, melyhez nyilván az is hozzájárult, hogy nem volt megfelelő a kiszabott büntetések aránya az eddigi rendbontásokhoz képest.
A cikk 6-.os pontja szerint, ha a parlament munkájának huzamos idejű akadályoztatása, a parlament munkájában való részvétel elmulasztása felmerül adott képviselő részéről, akkor is lehet gondolkozni a képviselő mandátumának megszüntetéséről, csak akarni kell a parlamentnek.
„6. A mandátum létrejötte és megszűnése
„Ezenkívül olyan tisztség-megszűnési okokat ismer a parlamenti jog, mint a képviselő..…. huzamos idejű akadályoztatása, a parlament munkájában való részvétel elmulasztása. Ezen okok fennállásáról, így a mandátum megszűnéséről – a magyar szabályozás szerint is – a parlament dönt.”
Összegezve: Szerintem nem elég, ha Gyurcsányék csak szavaznak, ettől többet vár el az Ogy tv28. § (1)-es pontja a képviselőktől a parlamentben, mert kötelesek az ülések legalább 25 százalékán részt venni. Ha megszegik kötelezettségeiket, akkor jöhet a szankcionálás,… mandátumuknak felfüggesztése, csak élni kell a parlamentnek a leírt törvényekkel.
A parlamentnek szerintem joga és kötelessége, hogy a kötelezettségeiknek eleget nem tevő képviselőket szankcionálják. Ezt várják el jogosan a választók is.
Hozzászóló: Ilona a közgazdász, Tiszaújvárosból.
Lavacava
2022-05-17 at 15:19
Ideje lenne már a rendcsinálásnak a Parlamentben. Én ezért a hozzászólásért börtönbe küldeném a gyurcsótányt! Hogy mer ilyet kijelenteni?!
Aki pedig kivonul az ülésről, meh kell vonni! a fizetését.
A szarkupacok meddig gyalázkodnak még??!! Meddig engedik még meg nekik??!!