Pesti Srácok

Ez van, ha az angolok ellenségei nem kiélezett ananászokkal vannak felfegyverezve

Ez van, ha az angolok ellenségei nem kiélezett ananászokkal vannak felfegyverezve

A brit védelmi miniszter a szigetország parlementje előtt jelentette ki, hogy a hadseregük egy komolyabb háborúban nagyjából hat hónap alatt teljesen megsemmisülne. Akik nincsenek tisztában az angol történelemmel ezt talán meglepőnek tarthatják, de az elmúlt száz évben ez nagyjából minden olyan konfliktusra igaz volt, amibe Nagy-Britannia belekeveredett és az ellenfelei nem kiélezett ananászokkal harcoltak ellenünk. Igaz, a hatodik hónapban általában megjelentek a jenkik, hogy kihúzzák őket a sárból.

Nagy-Britannia. Angolok. A világ egykori urai, akik hatalmuk teljében megvalósították civilizációs csúcsteljesítményüket és tejet öntöttek a teába. A gyarmatbirodalom, ami a viktoriánus idők óta minden komolyabb csatáját elvesztette volna, ha bukás pillanatában nem lép velük szövetségre tulajdonképpen minden nagyhatalom, hogy kihúzzák őket a sz...slamasztikából.

Jó, persze, túlzóak vagyunk, hiszen voltak nekik háborúik, amiket megnyertek. Ott volt az angol-zulu háború, ahol hősiesen harcoltak tizenhat fontos ágyúikkal a zuluk kavicsdobáló különleges alakulatai ellen. Ott volt az angol-búr háború, ahol Sir Winston Churchill feltalálta a koncentrációs tábor fogalmát.

Aztán jött a krími háború, ahol nagyon bátra indítottak könnyűlovas rohamot a beásott nehéztüzérség ellen, és ha nincsenek a franciák, törökök, piemontiak, meg úgy általában az a nagyjából tíz nemzet, akikkel szövetségben harcoltak, akkor még névleg sem nyertek. A világháborúkról meg elég annyi, hogy az egyiket az amerikaiak, a másikat a jenkik és a szovjetek közösen nyerték meg nekik, és arra is ráment a gyarmatbirodalmuk.

PestiSracok facebook image

Na, ezeknek a briteknek a védelmi minisztere most a parlament előtt kijelentette, hogy az angol hadsereg egy nyílt háborúban nagyjából hat hónap alatt megsemmisülne.

– fogalmazott Alastair Carns.

Nos, jó reggelt, íme Viktória birodalma.

Fotó: MTI/AP/Dmitrij Szerebrjakov

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)