A román védelmi minisztérium (MAPN) újabb 150 Piranha 5 típusú nyolckerékmeghajtású páncélozott csapatszállító jármű beszerzéséhez kérte a parlament hozzájárulását – tudatta pénteken a G4Media.ro hírportál.
A parlamentnek küldött átirat szerint az amerikai General Dynamics vállalat a román hadseregnek szánt járműveket Romániában gyártaná le, a Romarm védelmi ipari tröszttel korábban megkötött keretegyezménye alapján. A beszerzés értékét a MAPN 674 millió euróra becsülte (közel 262 milliárd forint). A 100 millió euró feletti közbeszerzésekhez a parlament jóváhagyása szükséges – emlékeztet a G4Media. A Piranha 5 páncélosok romániai gyártásáról öt éve állapodott meg a MAPN az amerikai tulajdonban lévő European Land Systems–Mowag vállalattal. Az akkori szerződés 227 jármű beszerzéséről szólt, amelyek közül az első harmincat még a svájci székhelyű Mowag gyártotta, a többit pedig már a Bukaresti Gépgyárban állították össze.
A román legfelsőbb védelmi tanács (CSAT) 2017-ben hagyta jóvá a hadsereg felszerelésének tízéves fejlesztési tervét, amelynek értelmében Románia 9,8 milliárd euró értékben vásárol fegyvereket és katonai eszközöket. A román hadsereg nyolc nagyszabású beruházási programot indított; ezek mindegyikének értéke meghaladja a százmillió eurót. Románia 2017-ben vállalta, hogy a GDP két százalékának megfelelő összeget fordít évente védelmi kiadásokra. Az ukrajnai háború kitörése után a CSAT úgy döntött, hogy Románia 2023-tól kezdődően a GDP 2,5 százalékára emeli védelmi kiadásait.
Forrás: MTI; Fotó: Facebook
János
2023-02-11 at 08:34
amintazvagyon
2023-02-11 at 00:26
Így vagyon ❗❗❗
amintazvagyon
2023-02-11 at 00:26
nem ukrajna,románia stb fegyverkezik-ezek az országok csak mint oroszország elleni amerikai felvonulási terület léteznek!
folyik az oroszország elleni agresszióhoz szükséges amerikai támadófegyverzet átcsoportosítása az ukrajnai hídfőállásba,a front közelébe
Ragnar
2023-02-11 at 00:01
Románia az ellenségünk. Akár Nato, akár nem. Ők ellenünk fegyverkeznek…. Mi pedig ellenük. Ennyi…. Sose bíz egy nyustyuban..!
Schenkhyalfonz
2023-02-10 at 20:20
Mindegy mit vesznek, mert ha odaér valaki, akkor szőröstalpú szövetségeseink úgyis, a maguk legendás hűségével, azonnal letolt gatyával várják az érkezőt.
Kakukk
2023-02-10 at 19:52
TS
Semmivel nem lettünk volna jobbak a szemükben, ha F16-ost veszünk. Ugyanolyan szarnak néznének bennünket és néznek, akárki van nálunk kormányon. Legfeljebb szelesebben mosolyognak, ha a nekik tetsző.
Amerikait meg jobb nem is venni. Szinte mindenük kódolva, mindenhez az engedélyük kell. Jelenleg is van a Gripenjeinken olyan amerikai bomba, rakéta, amit hiába vettünk meg, csak az engedélyükkel tudjuk hadználni, ha megadják a feloldó kódot.
Az F35-öst meg már onnan, a tengeren túltól is le tudják akár tiltani, ha valami nem tetszik nekik.
Logikus
2023-02-10 at 19:34
Ebből sem lesz semmi, pont úgy ahogy a többiből…
A románok, amikor megvették az angolok egyik hadihajóját, hogy a zászlóshajójuk legyen itthon, annyi pénzük nem volt hogy a lövegtornyokat is megvegyék. Mind a mai napig fegyver nélkül úszik a vizen a román haditengerészet zászlóshajója.
Van egy tengeralattjárójuk is, amivel meg több mint 25 éve nem mertek a víz alá menni, mert tudják, hogy akkor nem fog ismét a felszínre jönni…
Szóval a román haderő az egy öreg vadászkutyához hasonlít, aminek már foga sincs. Ha bárki fél tőlük, akkor nagyon rosszul teszi…
Orientál
2023-02-10 at 19:15
TS USA nekünk kibelezett felújítottakat akart eladni szinte új áron. Jól emlékszem az USA eme akkori szart keverésére.
Hesslerezredes
2023-02-10 at 19:11
Nézzük_magát_a_dolgot 2023-02-10 at 18:35
Inkább többé mint kevésbé, de jól tetszett írni.
Egyébként – azt hiszem ő mondta, egyetértve Churchill-el – a háború túl komoly dolog ahhoz, hogy azt a katonákra bízzuk.
És amikor a katonák jönnek az igényeikkel, akkor azok mindig nagyon sokba (kurva sokba!!!) kerülnek.
Okos politika helyből megfelezi az igényeiket, továbbá mindig legalább két generációval korábbi fegyverre szorítja őket.
A szocializmusban Kádár legfőbb parancsa a Néphadsereg felső vezetése felé ez volt a szovjet eladási igények felé (mármint az oroszok folyton tukmálták volna ránk az újabb és újabb fegyvereket, mi meg meg próbáltunk NEM venni belőlük, csak erről ma már senki nem tud, engem kivéve – még a 80-as években is voltak amúgy az MNH-ban T34-es ezredek, ezt sem tudják sokan!!!).
Nézzük_magát_a_dolgot
2023-02-10 at 18:35
Tisztelt Akárki! Nem szabad lebecsülni az ilyen gépeket se, az ilyenekre is szüksége lehet egy hadseregnek, főleg gerillaharcok során. A páncélozásnak fokozatai vannak, gyengébb páncélozású nálunk a Gidrán, egy fokkal erősebb páncélzatú a majd Kaposváron gyártandó 8X8 csapatszállító, tökösebb a Hiúz gyalogsági páncélos, és a legtökösebb a Leopárd2 kiskunfélegyházi aktív (robbanó) védőpáncéllal kiegészítve. Hozzáértők biztos ki tudják a leírtakat egészíteni vagy javítani, és laikus vagyok. De nem lehet minden katonai jármű agyonpáncélozva – még a a Leopárd 2-t is ki lehet lőni. Ahogy a páncélzat fejlődik, vele együtt fejlődnek a páncéltörők.
TS
2023-02-10 at 18:34
Kakukk! (Tudom, hogy elsőnek még Horn alatt nem akartak üzletet kötni, de később megaprehendáltak, mert nem az ő gépüket választottuk).
Az a jobb, amitől inkább békében élhetünk. Mivel az USA kormányai a Gripen-ügytől fogva megbízhatatlanként kezelnek minket, ki tudja még, mennyit bukunk MINDENEN vagy BÁRMIN, nem egy szar századnyi repülőn.
Aztán a magyar (Fidesz-) kormány ráadásul a demokraták ellen kampányolt többször is, látványosan örült Trump sikerének, mint a hangya az elefánt lába körül, és most csodálkozunk, hogy meg akarják őket buktatni Jenkiföldről. Lehetett volna óvatosabban is politizálni a legerősebb országgal! Mik vagyunk mi nekik? “Mert e nép eperszem volna haragjának,
Bosszuló karjától úgy elhullanának”,
és gondolom, nem hiszel Vörösmartynak, miszerint a
“S a sírt, hol nemzet sűlyed el,
Népek veszik körűl,
S az ember millióinak
Szemében gyászköny űl.”
Nem, marhára fognak örülni tótok, oláhok, rácok, ukránok stb. Jobb lett volna a jenkikkel csínján bánni, mivel egyébként nemigen érdekeljük őket.
Akárki
2023-02-10 at 18:16
Ezek a gyenge páncélzatú izék harcban lófütyit se érnek, legfeljebb belügyi feladatokra jók. Ők tudják… Vagy nem.
Kakukk
2023-02-10 at 18:12
Szentjánosbogár
Selmeczi pont az F16-ért folyó lobbiban vett részt.
Cseléd
2023-02-10 at 18:07
Halottnak a csók
Kakukk
2023-02-10 at 18:06
TS
Amerika első nekifutásra elhajtott minket. Másodikra 10-18 éves használt gépek jöttek volna 140 milliárd foritnyi dollárért, plusz gépenként 5,5 millió dollárért a vonatkozó frissítéseket, egyben fizetve.
Az új Gripenek 200 milliárdért lízingre jöttek.
Melyik volt jobb?
Te vagy a legény Tyukodi pajtás, nem olyan, mint más, mint Jakab elvtárs
2023-02-10 at 18:06
Kedves Firefly elvtárs!
Az Ön Vadai “Lindner Béla” Ágnes elvtarsnője, hadügyminisztersége idején fölszámolta a honvédséget azon felkiáltással, hogy nem akar magyar katonát látni, maga meg a Gripenekre fintorog. Nem gondolja, hogy egy kicsit pofátlanok tetszenek lenni?
Firefly
2023-02-10 at 17:51
@ TS
Mi értelme lett volna…a korrupció..Selmeczi Gabriella sokat tudna mesélni erről..csak kár hogy be se idézték az ügyben meg olyan nagyon már akkor se volt rajta a témán az ügyészség, mivel már akkor is Polt volt a legfőbb ügyész.
De egyébként teljesen egyetértünk..a Fidesz már ott elvágta magát..és azóta se nagyon igyekezett visszaépíteni a kapcsolatokat.
Hesslerezredes
2023-02-10 at 17:41
NEM PÁNCÉLOS!!!
Csak páncélozott – hellyel-közzel az is – szállító harcjármű.
A 14,5-ös géppuska lövedéke úgy lyukasztja át, hogy még a másik oldalon – előtte két katonán is – simán átmegy.
Vegyék csak, kell majd az ócskavas a Rimamurányi Vasműnek – nálunk.
Kakukk
2023-02-10 at 17:38
Megkapták csupaszon, védelem és fegyverzet nélkül a full fapad verziót. Védelmet, kiegészítő páncélzatot, tornyot, fegyverzetet Izrael fog rábarkácsolni.
TS
2023-02-10 at 17:36
Lehet, ők csinálják jól. Mindenesetre a Fidesz akkor hasalt el Amerikánál elsőnek igazán, amikor Gripeneket rendelt amerikai gépek helyett. Mi értelme volt annak? Tán a svédeknél jobb lett a sajtónk?
Orientál
2023-02-10 at 17:23
Naná hogy USA-tól. Nem ám német gyártmányút vagy más eu-s ország termékét.