Jogos védelemre hivatkozva felmentette az emberölés bűntett vádja alól a Székesfehérvári Törvényszék pénteken első fokon, nem jogerősen azt a férfit, aki 2019-ben halálra késelt egy másik férfit a Fejér megyei Nádasdladányban.
A törvényszék az MTI-vel azt közölte: a bíróság a jogos védelem körében kialakult joggyakorlatra hivatkozva mondta ki ítéletét, miszerint a jogtalan támadás elhárításának kockázatát a támadónak kell viselnie, illetve a jogtalan támadással szemben nem vitatható az elhárítás szükségessége. A vádlott és védője tudomásul vette az ítéletet, az ügyész fellebbezett a döntés ellen. A másodfokú eljárást a Győri Ítélőtábla folytatja le.
A vádirat szerint 2019 júniusában egy nyilvános rendezvény sátrában a két férfi között szóváltás alakult ki. A sértett a vádlott arcába fejelt, majd bántalmazni kezdték egymást. A biztonsági személyzet kivezette őket a sátorból, ám ott ismét egymásnak ugrottak, újra a biztonsági őrök választották szét őket. A sértett a barátjával elment a helyszínről, de a vádlott utánuk ment és verekedést kezdeményezett. A sértett barátja ököllel megütötte a vádlottat, aki elszaladt és elrejtőzött, de a sértett utána futott. A vádlott ekkor előugrott és késsel kétszer megszúrta őt. A sértett a helyszínen meghalt.
A vádirattal szemben a bíróság azt állapította meg, hogy a vádlott mindvégig jogos védelmi helyzetben volt, például az őt ért bántalmazás után elszaladt a helyszínről, egyértelmű jelét adva annak, hogy nincs semmiféle támadó szándéka. Később a sértett a vádlottat utolérte, hátulról ököllel a fejét ütlegelte, megragadta a nyakát, közben azt kiabálta, hogy “megdöglesz”, “megöllek”; eközben vette elő a vádlott a zsebkését és azzal hátrafelé kifordulva szúrta meg kétszer a sértettet.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Czeglédi Zsolt
Namond
2021-10-22 at 22:22
Önvédelem?
Vízöntő
2021-10-22 at 16:39
”… újra a biztonsági őrök választották szét őket. A sértett a barátjával elment a helyszínről, de a vádlott utánuk ment és verekedést kezdeményezett.”
”… a vádlott mindvégig jogos védelmi helyzetben volt, például az őt ért bántalmazás után elszaladt a helyszínről, egyértelmű jelét adva annak, hogy nincs semmiféle támadó szándéka.”
Még jó hogy nem jogerős. El tudom képzelni az ügyészt ahogy káromkodva emlegeti a mentelmi jog védte bírót a független hatalmi ágból!
Contrabass
2021-10-22 at 16:04
“A sértett a barátjával elment a helyszínről, de a vádlott utánuk ment és verekedést kezdeményezett.” – Na persze, “nincs semmiféle támadó szándéka” – hát akkor ez mi?
A bírót hol képezték ki, a FIFA-ban?
khm
2021-10-22 at 15:21
“a vádlott mindvégig jogos védelmi helyzetben volt,”
Persze. Rendszeresen hordok magammal kést,mert buliba indulok. Ugye?
Gottwald Zsolt
2021-10-22 at 15:16
Ez jo. Ez még Amerikàban sem menne àt mint önvédelemböl elkövetett emberölés. Vajon mennyit kaphattak a biràk… Valakinek sok lovéja van, és befolyàsa…