Pesti Srácok

635 milliós bukás a költségvetésnek az el sem indult állami mobilszolgáltató

635 milliós bukás a költségvetésnek az el sem indult állami mobilszolgáltató

Sokba került az adófizetőknek a negyedik, állami mobilszolgáltató, amely végül el sem indult, mert a bíróság – eljárási szabálytalanságok miatt – megsemmisítette a frekvenciahasználati jogának alapját képező hírközlési hatósági (NMHH) határozatokat. - írja a nol.hu.

Az MPVI Zrt. első, nem teljes üzleti évét, a tavalyi évet 653 millió forint veszteséggel zárta. A cégbíróságra leadott éves beszámolójából és mérlegéből kiderül: 2012 végén 39 fő dolgozott az állami társaságban, nekik összesen 365 millió forintot fizettek ki bő fél év alatt, amely adókkal és járulékokkal együtt 506 millió forinttal terhelte meg az eredetileg 500 millió forint tőkével alapított cég kasszáját. Tiszteletdíjat ugyanakkor sem az igazgatóság, sem a felügyelőbizottság tagjai nem kaptak – szögezi le a jelentés.

Az MPVI vagyoni értékű jogként 11,2 milliárd forintot tart nyilván a mérlegében, amelyből egyrészt tízmilliárd forint maga az elnyert – majd elvesztett – frekvenciahasználati jog értéke. A fölötte levő rész azon jogoknak az értéke, amelyeket apportként vittek be a tulajdonosok, ilyen például, hogy a cég használhatja a Magyar Posta autóinak reklámfelületeit, a hivatalok területét értékesítési helyként vagy épp a posta épületeit antennák elhelyezése céljából. A cég gazdálkodását ellenőrző könyvvizsgáló, a KPMG e vagyoni értékű jogok kapcsán hangsúlyozza: e jogok csak akkor használhatók, ha a társaság tulajdonosai hozzájárulnak ahhoz, hogy az elinduljon egy új frekvenciapályázaton. Az MPVI 2012-ben 147 millió forintot ruházott be, húszmilliós értékben tart nyilván műszaki berendezéseket és járműveket, 40 millió forint értékben pedig ingatlant és kapcsolt vagyoni értékű jogokat.

PestiSracok facebook image

A teljes cikk a nol.hu-n olvasható. fotó:noplaza.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.