Pesti Srácok

Ritkó elvtársnő pártállami jelentése Hankiss Ágnesről

Ritkó elvtársnő pártállami jelentése Hankiss Ágnesről

Egy bizonyos „Ritkó Emilia elvtársnő” tájékoztatta 1982-ben a rendőrség hírforrását arról, hogy „Hankis Ágnes ellenséges, ellenzéki hangnemben” tartott előadást fiataloknak a Jókai Klubban – derül ki abból a jelentésből, amelyet Hankiss Ágnes kapott meg az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárától. Rytkó Emília, miután az MSZP kormányzása alatt évekig vezette az Országos Választási Irodát, most a balliberális pártok kezdeményezésére a demokratikus választások megvédésére alakult Választási Monitoring Bizottság tagja. - írja a Magyar Hírlap.

„A XII. kerületi Jókai Klubban Hankis Ágnes, az ELTE oktatója kb. 50 fő részére előadást tartott »A fiatalok helyzete a mai társadalmunkban« címmel. Az előadást meghallgatta a kerületi PB Marxizmus–Leninizmus Esti Egyetem levelező tagozatának vezetője, és elmondta a hírforrásnak, hogy Hankis Ágnes az előadást »ellenséges, ellenzéki hangnemben tartotta meg«. Az információ nem ellenőrzött” – áll abban az 1982. október 12-i napi operatív információs jelentésben, amelyet Hankiss Ágnes kapott meg az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárától .

A „Szigorúan titkos! Különösen fontos!”, a Belügyminisztérium III-as főcsoportfőnökség Operatív koordináló, ellenőrző és titkársági osztálya felcímmel ellátott dokumentumot a „Miniszter elvtársnak” (akkoriban Horváth István töltötte be a posztot – a szerk.) és az „Államtitkár elvtársnak” terjesztették elő. Az intézkedést jelentették a Belügyminisztérium III/III Csoportfőnökségnek. Az operatív jelentést egy rendőr ezredes írta alá.

PestiSracok facebook image

Hankiss Ágnes rendelkezésére áll a BRFK Értékelő-, tájékoztató és titkársági alosztály eredeti, 1982. október 12-i napi operatív jelentése is, amelyet kézírással stilizáltak, néhány ponton javítottak, kihúztak belőle részleteket. Ez képezte alapját az imént idézett BM III-as Főcsoportfőnökség anyagának. A BRFK jelentéséből, a nem túl jól sikerült anonimizálás miatt viszont tisztán kiolvasható, hogy a kerületi PB Marxizmus–Leninizmus Esti Egyetem levelező tagozatának vezetője –, aki a hírforrást tájékoztatta – egy bizonyos „Ritkó Emilia elvtársnő” volt.

Az áthúzások ellenére kiderül, az elvtársnő elmondása szerint amellett, hogy „Hankis Ágnes” az előadást ellenséges, ellenzéki hangnemben tartotta meg, a jelenlévők visszautasították az általa elmondottakat, azt szélsőséges véleménynek tartva.

A dokumentumra ezután írták rá kézírással, hogy az információ nem ellenőrzött. Ezzel tájékoztatták a BM III/III osztályát.

Rytkó Emília önéletrajzát az internetes adatbázisokban sehol sem találták a Magyar Hírlap munkatársai, így nem tudták ellenőrizni múltbéli tevékenységét és pozícióit. Ez azért is furcsa, mert éveken keresztül közfeladatot látott el, vezetőként. A 2002-es választások után Lamperth Mónika (MSZP) akkori belügyminiszter nevezte ki az Országos Választási Iroda (OVI) élére, amelyet 2009-es nyugdíjba vonulásáig irányított.

Megkereste a lap a Nemzeti Választási Bizottságot is, hogy segítsenek Rytkó Emlilia életpályájának feltérképezésében, de náluk nem található meg az OVI egykori vezetőjének életrajza.

A Belügyminisztériumnál ugyanezt a tájékoztatást kapták, ők a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumhoz (KIM) irányították őket. A KIM-nél két hetet vártak az önéletrajzára, de végül nem jutottak hozzá.

Megkeresték Rytkó Emíliát, aki most az Együtt 2014, az MSZP és a Demokratikus Koalíció által kezdeményezett Választási Monitoring Bizottságban (VMB) vállalt szerepet, hogy társaival együtt őrködjön a jövő évi voksolások tisztasága felett.

Kérdésükre, hogy 1982-ben ő volt-e a XII. kerületi Pártbizottság Marxizmus–Leninizmus Esti Egyetem levelező tagozatának vezetője, határozott igennel válaszolt. Azt viszont tagadta, hogy Hankiss Ágnesről jelentett volna, mint mondta, azt sem tudja, hogy hol van az a Jókai Klub. (A művelődési ház most is működik a Hegyvidéken, a Hollós utcában – a szerk.)

Hankiss Ágnes viszont az újságnak elmondta, azért is pikáns, hogy megtalálta Rytkó nevét a jelentések között, mert sokan tulajdonítottak neki meglehetősen kétes szerepet hivatali ténykedését illetően. „Most pedig a baloldali pártok által gründolt VMB tagjaként a demokráciát és a jogállamot féltve, a választások felett kíván őrködni, amelyet a Fidesztől óvnak. Felteszem, amikor 1982-ben jelentett rólam a BRFK állambiztonsági osztály hírforrásának, akkor talán nem volt ilyen finnyás a demokráciát illetően” – fejtette ki Hankiss Ágnes.

A Fidesz európai parlamenti képviselője hangsúlyozta, megmagyarázhatatlannak tartja, hogy fiatal, óraadó, tehát megbízott ELTE-s oktatóként miért tartották olyan fontosnak a személyét, hogy az előadásáról szóló napi operatív jelentést az akkori belügyminiszternek és államtitkárnak is továbbították. Kiemelte, hogy a jelentésben ellenséges ellenzéki magatartást tulajdonított neki Rytkó. Mint mondta, ezután nem sokkal később munkáltatója visszavonta a megbízását.

„Nem állítom, hogy e jelentés miatt, de az biztos, hogy akkori pályafutásom koporsójába ez az eset is beütött egy szöget” – tette hozzá Hankiss.

A teljes cikk a MHO-n olvasható.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.