Pesti Srácok

Újabb bizonyítékok Bajnaiék ellen Hajdú-Bét ügyben

Újabb bizonyítékok Bajnaiék ellen Hajdú-Bét ügyben

Miközben Bajnai Gordon évek óta azt állítja, hogy a többségi tulajdonos Wallis Rt. vezérigazgatójaként nem volt közvetlen befolyása a Hajdú-Bét irányítására, egy a Magyar Nemzet birtokába került 2002-es dokumentumból kiderül, a volt kormányfő a kisebbségi részesedéssel bíró ciprusi cég megbízottjaként részt vett a baromfi-feldolgozó cég működtetésében. Az Együtt 2014–PM választási szövetség vezetőjének azon állítása is megdőlni látszik, hogy nem voltak előzetes információi a társaság várható felszámolásáról – számol be a Magyar Nemzet.

Bajnai közvetett felelőssége eddig is egyértelmű volt, az Együtt 2014–PM jelenlegi vezetője ugyanis 2000-től vezérigazgatója volt a Hajdú-Bétben többségi tulajdonos Wallis Rt.-nek. A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság által 2002. április 9-én érkeztetett meghatalmazásból most az is kiderül, hogy Bajnai a kisebbségi tulajdonos ciprusi offshore cég kézbesítési megbízottjaként is tevékenykedett. A dokumentum szerint az adóparadicsomba bejegyzett társaság nevében Veres Tibor bízta meg 2002. április 5-én Bajnai Gordont a Hajdú-Bét Baromfitermelő és Értékesítő Rt. vonatkozásában a kézbesítési feladatok ellátásával.

2003 októberében már egyértelmű volt, hogy a bíróság rövidesen elrendeli a társaság felszámolását. Ekkor már felszámolási eljárást kezdeményeztek a társasággal szemben, decemberi levélben pedig felszólították a céget, hogy tartózkodjék a feltűnően értékaránytalan vagy a hitelezők kijátszását szolgáló ügyletek megkötésétől. Mindezek alapján joggal feltételezhető, hogy a fent említett több milliárd forintot érintő ügyletek a vagyonkimentést szolgálhatták, noha az érintettek ezt is következetesen tagadják.

PestiSracok facebook image

Mint ismeretes, a Hajdú-Bét annak idején termeltetési szerződést kötött a libatenyésztőkkel, majd a feldolgozásra kész libákat átvette, ám egy idő után nem fizetett értük. A vádak szerint a társaság az után is átvette a gazdáktól a szárnyasokat, hogy már tudta: felszámolása elkerülhetetlen, azok kifizetésére nem lesz pénzügyi fedezete. Emellett az is felmerült korábban, hogy a tulajdonos cégek a felszámolás előtt még jelentős összegeket ki is szivattyúztak a Hajdú-Bétből, ezzel is ellehetetlenítve a gazdálkodói követelések későbbi, felszámoló általi kifizetését. Károsultak példaként említik, hogy 2003 decemberében a Raiffeisen Bank a Hajdú-Bét ingatlanjaira kikötött vételi jogát átruházta a Békésfact Kft.-re, amely a hatmilliárd forint értékű vagyonhoz 2,4 milliárd forintért jutott hozzá.

A teljes cikk és a hivatkozott dokumentumok a MNO-n megtekinthetők

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.