Pesti Srácok

Családi vagyonok nyomában

Családi vagyonok nyomában

Tanulságos történet kerekedne ki abból, ha egyszer valaki feldolgozná a hazai műgyűjtés és a gazdasági közállapotok viszonyát, különös tekintettel a lakásállományra. A képnek, szobornak, szőnyegnek, antik bútornak a pénz és a jó – vagy a pocsék – ízlés mellett kell ugyanis még valami: a tér.

Márpedig ami nálunk a nagypolgári otthonokkal a II. világháború után történt – feldarabolások, leválasztások, al-, és társbérletesítések –, az még a kisebb hazai magángyűjtemények egyben maradásának sem kedvezett. A lakásínség miatt megfelezett, szétharmadolt otthonok tulajdonosai és a hajdan tágasabb lakásokba vásárolt műalkotások számára így maradt a pince, a Tangó/Ecseri, az apróhirdetés, az ószeres és néhány, még az államosítás után is praktizáló régiségkereskedő. Vagy a bizományi.

A Bizományi Áruház Vállalat 1957-ben rendezte meg első műtárgyaukcióját, szigorúan kísérleti jelleggel. Nem tudni, hogy az eredetileg használt holmik, ruhák, edények és műszaki cikkek forgalmazására, zálogfiókok működtetésére létrejött cég miért éppen akkor kerített sor hosszú szünet idő után az első hazai árverésre, mindenesetre próbálkozásuk maga volt a kudarc. Hiába állt 1400 tételből a licitre kínált tárgyak listája, a festmények kivételével az anyag nagy része a nyakukon maradt. Az okokra persze többféle magyarázat is volt: pénzhiány, igénytelenség, a divatos mesterek rangsorának épp akkor zajló átértékelődése. De volt még egy érv: a közvélekedés szerint aukcióra járni reakciós dolognak számít, úri huncutságnak, mint a tőzsdézés, amitől a rendes magyar dolgozónak illik tartózkodnia.

PestiSracok facebook image

Aztán lassacskán mégis belejött az ország. Az árveréseket kezdetben a cég Kinizsi utcai központjában tartották, ám két év elteltével már szűknek bizonyult a legfeljebb kétszáz érdeklődő befogadására alkalmas hely. Volt rá példa, hogy az udvarra szorult licitálóknak hangszórón kellett közvetíteni a teremben zajló eseményeket, hogy ők is részeseivé válhassanak a kalapács koppanása előtti harcnak. Hosszas keresgélés után találta meg a BÁV a végső helyet, a MOM Csörsz utcai – egy darabig Szakasits Árpád nevét viselő – Művelődési Központját, ahol képünk szereplői a 20. BÁV-árverés előtti bemutatón mustrálgatják a felhozatalt. Majd a műtárgypiac egy idő eltelte után úgy felpörgött, hogy a szokásos évi két nagy aukció mellett, havonta egyszer már kisebbeket is tartottak: a BÁV Tanács (ma Károly) körúti aukciós termében.

A teljes cikket a Népszabadság mai számában, vagy itt olvashatják.

Fotó: nol.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.