Pesti Srácok

Nem a parkolóházból robbantott Rohac az Aranykéz utcában?

Nem a parkolóházból robbantott Rohac az Aranykéz utcában?

Hivatalosan meg nem megerősített információk szerint, 15 évvel az Aranykéz utcai robbantás után a rendőrség olyan adatok birtokába jutott, amelyek szerint a korábbi feltételezésekkel ellentétben esetleg mégsem a közelben lévő parkolóházból, hanem egy, az utcában bérelt lakásból hozta működésbe 1998. július másodikán déltájban Josef Rohác a négy halálos áldozatot és 24 vétlen járókelőt, nagyrészt külföldi turistákat megsebesítő pokolgépét - írta mai számában a Népszabadság. A lap forrásaira hivatkozva azt írta, hogy a lakást álnéven bérelték, s az ablakaiból szinte tökéletesen rá lehetett látni arra a kis Polskira, amelybe annak idején a több mint négy kiló robbanóanyagot tartalmazó pokolgépet rejtették. A robbantás feltételezett célpontja az alvilágban Boros Tamásként ismert Boros József Károly volt, aki maga is aktív részese volt a 90-es évek olajügyeinek, többször súlyos elszámolási vitába keveredett más olajosokkal, ezért (és mert a hírek szerint rettegett a börtöntől, a bezártságtól) együttműködött a rendőrséggel. Legendássá vált videovallomásában úgymond „leleplezte az akkori alvilág vezéralakjait”, valójában csupán a konkurenseit igyekezett eltávolíttatni az útjából a rendőrséggel. Emiatt, ahogy egy Boros ügyeit jól ismerő rendőr évekkel ezelőtt fogalmazott, „egyszerűbb lett volna összeírni, ki nem kívánta a halálát, mint a gyilkosai lehetséges megbízóiét”. Az újabb információk szerint a pokolgép beindításához biztonságot adó lakást egy hölgy adta bérbe Rohácéknak, akik álnéven jelentkeztek be. A szóban forgó hölgy ugyanakkor egyes rendőrségi források szerint közvetlenül kapcsolatba hozható mind Rohác, mind pedig az utcai robbantó feltételezett megbízójának, Portik Tamásnak a köreivel. (A hölgyet állítólag a rendőrség megkérte, saját biztonsága és a nyomozás sikere érdekében egyaránt kerülje a nyilvánosságot.) Az elmúlt 15 évben a rendőrség nem sok hivatalos információt adott ki a robbantás körülményeiről. Elmondták ugyan, hogy a bombát távirányítással hozták működésbe, de arról nemigen esett szó, hogy hol állhatott lesben a robbantó. Csak annyit lehetett tudni, hogy közvetlenül a robbantás előtt valaki felhívta Boros Tamást a mobilján, ő fogadta a hívást, de megszólalni már nem volt ideje. A nyomozásban kulcsszerepet játszó vezetők és nyomozók ma már vagy „nem emlékeznek” arra, hogy akkori ismereteik szerint hol állhatott a robbantó, vagy azt mondják, „akkori feltételezésünk szerint az Aranykéz utcai parkolóházból indíthatták el a bombát; találtunk is ott valamiféle nyomokat, de azok végül nem vitték előbbre a nyomozást”. A teljes cikket a Népszabadság mai számában, vagy a

nol.hu

-n olvashatják. Fotó: origo.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.