Pesti Srácok

Gyurcsány szerint koncepciós ügy a Sukoró-per

Gyurcsány szerint koncepciós ügy a Sukoró-per

Elfogultsággal vádolta meg az ügyészséget Gyurcsány Ferenc a sukorói kaszinóberuházást érintő per mai tárgyalásán. A volt miniszterelnök tanúként kapott mára idézést a Szolnoki Törvényszékre - írja a Hírtv.hu. A volt szocialista miniszterelnököt a nyomozás során meggyanúsították hivatali visszaéléssel, vádat azonban bizonyítottság hiányában nem emeltek ellene. Őt és egykori pénzügyminiszterét tanúként idézték be. Veres János délután tanúskodik majd.

Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök – ügyvédje társaságában – 9 óra előtt nem sokkal megjelent a Szolnoki Törvényszéken. Az ügyész kérdésére többször szűkszavúan válaszolt, és gyakran ki is javította – fogalmazott a Hír Tv helyszíni tudósítója. Gyurcsány Ferenc arról a kormányzati emlékeztetőről beszélt, amely 2008-ban készült Parlament Nándorfehérvári termében a sukorói telekcserében érdekelt amerikai-izraeli befektetői csoport jelenlétében. Azt mondta a bíróság előtt: "Miután az államapparátus egyértelműen támogatta az elképzelést, számomra eldöntendő kérdés nem maradt, kifejeztem támogató, bátorító szándékomat." Szerinte a találkozó nem volt egyedi eset, mert a hivatalban lévő miniszterelnökök jelentős befektetések esetén közvetlen találkozókon ismertetik kormányuk álláspontját, bátorítva ezzel az államapparátust, és a befektetőket - mondta a politikus, hozzátéve, hogy a Sukorón befektetni szándékozó csoport korábban már többször találkozott a fejlesztési és gazdasági, illetve a Pénzügyminisztérium illetékeseivel. Gyurcsány Ferenc többször szóváltásba keveredett és kikérte magának, hogy Gyurcsány úrnak szólították. Szerinte őt helyesen miniszterelnök úrnak kéne nevezni. A meghallgatása során kiállt a vádlottak ártatlansága mellett.

A Hír Tv-nek nyilatkozva azt mondta: „Én továbbra is határozottan azt állítom, hogy politikai indíttatású, a mai kormány erők által kezdeményezett, koncepciós elemekkel tarkított ügyről van szó, amely ügyet az engemet követő kormány nem tudta, nem akarta megvédeni". – Nekem a politikából az a tapasztalatom, hogy aki nem küzd, azt legyőzik. Engedtünk egy jó ügyet elveszni, mert sokan megijedtek a Fidesz támadásától, az ügyészség támadásától, ez időnként ugyanezt jelenti. Végtelenül sajnálom, hogy így alakult” – tette hozzá.

PestiSracok facebook image

Ismert, a magyar állam 2008 júliusában cserélte el a tulajdonában lévő sukorói területet Joav Blum izraeli-magyar üzletember gyümölcsöseire. A vádhatóság a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő volt vezérigazgatóját, Tátrai Miklóst és értékesítési igazgatóját, Császy Zsoltot is különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel vádolja. Szerintük a magyar államot több mint egymilliárd forintos kár érhette volna, ha a bíróság tavaly nem semmisíti meg a csereszerződést.

Szöveg: Hírtv.hu, MTI Fotó: MTI  

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.