Pesti Srácok

Gyurcsány szerint koncepciós ügy a Sukoró-per

Gyurcsány szerint koncepciós ügy a Sukoró-per

Elfogultsággal vádolta meg az ügyészséget Gyurcsány Ferenc a sukorói kaszinóberuházást érintő per mai tárgyalásán. A volt miniszterelnök tanúként kapott mára idézést a Szolnoki Törvényszékre - írja a Hírtv.hu. A volt szocialista miniszterelnököt a nyomozás során meggyanúsították hivatali visszaéléssel, vádat azonban bizonyítottság hiányában nem emeltek ellene. Őt és egykori pénzügyminiszterét tanúként idézték be. Veres János délután tanúskodik majd.

Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök – ügyvédje társaságában – 9 óra előtt nem sokkal megjelent a Szolnoki Törvényszéken. Az ügyész kérdésére többször szűkszavúan válaszolt, és gyakran ki is javította – fogalmazott a Hír Tv helyszíni tudósítója. Gyurcsány Ferenc arról a kormányzati emlékeztetőről beszélt, amely 2008-ban készült Parlament Nándorfehérvári termében a sukorói telekcserében érdekelt amerikai-izraeli befektetői csoport jelenlétében. Azt mondta a bíróság előtt: "Miután az államapparátus egyértelműen támogatta az elképzelést, számomra eldöntendő kérdés nem maradt, kifejeztem támogató, bátorító szándékomat." Szerinte a találkozó nem volt egyedi eset, mert a hivatalban lévő miniszterelnökök jelentős befektetések esetén közvetlen találkozókon ismertetik kormányuk álláspontját, bátorítva ezzel az államapparátust, és a befektetőket - mondta a politikus, hozzátéve, hogy a Sukorón befektetni szándékozó csoport korábban már többször találkozott a fejlesztési és gazdasági, illetve a Pénzügyminisztérium illetékeseivel. Gyurcsány Ferenc többször szóváltásba keveredett és kikérte magának, hogy Gyurcsány úrnak szólították. Szerinte őt helyesen miniszterelnök úrnak kéne nevezni. A meghallgatása során kiállt a vádlottak ártatlansága mellett.

A Hír Tv-nek nyilatkozva azt mondta: „Én továbbra is határozottan azt állítom, hogy politikai indíttatású, a mai kormány erők által kezdeményezett, koncepciós elemekkel tarkított ügyről van szó, amely ügyet az engemet követő kormány nem tudta, nem akarta megvédeni". – Nekem a politikából az a tapasztalatom, hogy aki nem küzd, azt legyőzik. Engedtünk egy jó ügyet elveszni, mert sokan megijedtek a Fidesz támadásától, az ügyészség támadásától, ez időnként ugyanezt jelenti. Végtelenül sajnálom, hogy így alakult” – tette hozzá.

PestiSracok facebook image

Ismert, a magyar állam 2008 júliusában cserélte el a tulajdonában lévő sukorói területet Joav Blum izraeli-magyar üzletember gyümölcsöseire. A vádhatóság a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő volt vezérigazgatóját, Tátrai Miklóst és értékesítési igazgatóját, Császy Zsoltot is különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel vádolja. Szerintük a magyar államot több mint egymilliárd forintos kár érhette volna, ha a bíróság tavaly nem semmisíti meg a csereszerződést.

Szöveg: Hírtv.hu, MTI Fotó: MTI  

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.