Pesti Srácok

Seres Zoltán emberét Portik mentette meg Vizoviczkitől

Seres Zoltán emberét Portik mentette meg Vizoviczkitől

Azzal, hogy előzetes letartóztatásból házi őrizetbe kerültek Vizoviczki László ügyében meggyanúsított rendőrök - miután egy hónappal ezelőtt maga Vizoviczki is -, azt jelezheti, hogy a nyomozás jelentős része lezajlott, és ha a gyanúsítottak össze is beszélnének – eddig ez volt a a Központi Nyomozó Ügyészség hivatkozása –, már nem veszélyeztetnék az eljárás sikerét - írja a Hvg.hu, amely a rendőri korrupciós ügy jelenlegi állását foglalja össze vasárnapi cikkében. Miként írják az eljárást csendben elindító Bolcsik Zoltán, a Nemzeti Védelmi Szolgálat főigazgatója viszont a hvg.hu-nak adott interjújában arról számolt be, hogy Vizoviczki rendszeresen hencegett azzal, hogy befolyásos kapcsolatai révén mindent el tud intézni, és erre figyeltek fel. Hogy miként próbálta például Vizoviczki László növelni birodalmát, s a Citadella területére is belépni, arról annak üzemeltetője, Veres István mesélt a hvg.hu-nak, megemlítve, hogy az éjszaka császárának fekete ruhás embereitől nem más, mint Portik Tamás védte meg. Felmerült azért az is, hogy az eljárás mégsem annyira véletlenül indult, hanem egy másik ügyben meggyanúsított, majd őrizetbe vett vállalkozó „terített” a rendőröknek. Ezzel együtt az is elgondolkodtató volt, hogy a hat gyanúsított, köztük a négy rendőr elég lehetett-e ahhoz, hogy mindent elintézzen az éjszaka császáraként is nevezett Vizoviczki Lászlónak. Valamint kérdéses volt az is, hogy ha valóban volt rendőri segítség a szórakozóhelyek "gond nélküli működtetésében", akkor az mióta folyhatott. Szintén felmerült, hogy csak rendőrök asszisztáltak-e a szórakozóhelyek tulajdonosának, vagy más hatóságok is, esetleg az érintett önkormányzatok jegyzői, hiszen nekik is szerepük van egy szórakozóhely működésének engedélyeztetésében és ellenőrzésében.

Mindezt egyes híresztelések annak tulajdonították, hogy a büntetőeljárás Vizoviczki László birodalmának „szétverését szolgálhatta”, mert "már túl nagyra nőtt", és mások is szemet vetettek a busásan jövedelmező üzletre. A KNYF nyomozása mellett vizsgálták azt is, hogy az a több százmillió forint, amit az üzletember lakásán a házkutatás során találtak, származhatott-e adócsalásból. Ennek gyanúja miatt is eljárás indult a férfival szemben. A Hajógyári-sziget egyik felkapott helye, a Dokk Bistro Kft. például 2001-ben kapott működési engedélyt a szakhatóságok (a tűzoltóság, az ÁNTSZ és a Budapest Fővárosi Állategészségügyi és Élelmiszer Ellenőrző Állomás) előzetes állásfoglalásai alapján. Mivel abban az időben Tarlós István főpolgármester vezette a III. kerületet, a Hvg.hu megkérdezte őt is. Válaszában Tarlós csak a nagy zaj miatti gondokat említette meg, más problémára nem emlékezett. Az ügy a gyanúsítottakhoz nem kötődő szálaként a rendőrség újra elővette azokat az eltűnési ügyeket, amelyek a Hajógyári-szigeten történtek az elmúlt években, és amelyekért többek közt a Dokk kidobó embereit tették felelőssé.

A teljes cikket itt olvashatja el

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)