Pesti Srácok

Az átvilágításon elbukottaknak vissza kell fizetniük a pályázati pénzt

Az átvilágításon elbukottaknak vissza kell fizetniük a pályázati pénzt

Folyik az uniós pályázatokon nyertes vállalkozások tulajdonosi szerkezetének átvilágítása. Azoknak, akik az alaptörvény hatálybalépése előtt jutottak támogatáshoz, nem kell szankciókra számítaniuk. Akik azonban 2011 után kaptak pénzt, és nem felelnek meg az átláthatósági törvénynek, kamatostul kell visszafizetniük az átutalt összeget – mondta a Magyar Hírlapnak Csepreghy Nándor, a Miniszterelnökség helyettes államtitkára. Attól viszont nem tart, hogy Brüsszel beleköt a felülvizsgálatba.

– Augusztus közepén jelentette be a kormány, hogy felülvizsgálatot kezdenek a 2007-ben indult uniós pályázati ciklus nyertes vállalkozóinál. Hangsúlyozottan azzal a céllal, hogy állami pénzt csak átlátható tulajdonosi struktúrával rendelkező vállalkozás kaphasson. Több mint három év telt el a kormányváltás óta. Eddig ez nem volt fontos?

– Azért kapott most ez aktualitást, mert közeledünk a 2007 és 2013 közötti fejlesztési periódus végéhez. Szeretnénk világos képet adni arról, hogy kikhez jutottak uniós támogatások. Másfelől így tiszta lappal vághatunk neki a jövőre induló pályázati időszaknak. Egyébként ez a kormány kezdetektől fogva fontosnak tartotta, hogy átláthatatlan tulajdonosi szerkezetű offshore cégek ne jussanak közpénzekhez. Erről a 2011-ben hatályba lépett alaptörvény is rendelkezik.

PestiSracok facebook image

– A mostani vizsgálódásnak nem ad politikai színt, hogy tavasszal a Jobbik és az LMP egyaránt azzal támadta a kormányt, hogy 2010 után is jutott offshore cégekhez uniós támogatás? Egy lista is előkerült, amellyel azt akarták bizonyítani, hogy hány ilyen vállalkozás hány milliárdot nyert el.

– A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség a listán szereplő társaságok esetében ellenőrzést rendelt el. Az eddig befejezett vizsgálatok alapján nem volt olyan, amelynél átláthatatlan a tulajdonosi szerkezet. Ha a vizsgálatok későbbi időszakában felmerül a gyanú, akkor azt is kivizsgáljuk. Nem beszélve arról, hogy a megnevezett cégek hazánkban termelnek, itt fizetnek adót, és több ezer embert foglalkoztatnak. Ennek fényében kijelenthető, hogy az ellenzék alaptalanul vádaskodott. A baloldalon nyolc év alatt semmit sem tettek az átláthatóság megteremtése érekében, a Jobbiknak pedig el kellene döntenie, hogyan is áll az Európai Unió kérdéséhez.

– Az Európai Bizottságtól sok mindent láttunk már, nem tart attól, hogy belekötnek az elindított ellenőrzésbe, mondván, ne tessék korlátozni a cégeket a pályázatokon?

– Brüsszel alaposan átvizsgálta a magyar alaptörvényt, ismerjük is az ebből adódó vitákat. Abba azonban nem kötöttek bele, hogy az uniós szabályokkal összhangban hazánk mihez köti az állami, illetve a közösségi pénzek felhasználását. Valamelyik tagállam szigorúbb, valamelyik enyhébb feltételeket ír elő. Ez addig rendben is van, amíg nem sértik az uniós előírásokat. Ezeknek Magyarország is eleget tesz. Az uniós tagállamok közül egyébként nálunk a legszigorúbb az offshore cégekkel kapcsolatos szabályozás. Korábban a vállalakozások büntetőjogi felelősségük tudatában, önbevallás útján jelezték a pályázási folyamatban, hogy megfelelnek az átláthatósági követelményeknek. Szeptember óta azonban részletes nyilatkozatot kell tenniük a cégük tulajdonosi szerkezetéről.

– Mekkora adminisztrációs teherrel jár az átvilágítás, amely érinti a 2007-ben indult időszak összes nyertesét?

– Ez volt az első és szándékaink szerint az utolsó olyan intézkedés 2010 óta, amely az adminisztrációs terhek növelése irányába mutatott. Eleget kell tennünk azonban a jogszabályokból adódó feladatainknak és egyben az erkölcsi kötelességünknek is. Mintegy 44 ezer vállalkozásnak kell nyilatkoznia. Eddig 26 766 pályázat esetében vették át a nyilatkozatot. Ha a cég kizárólag magyar tulajdonú, akkor mindez nem okoz túl sok nehézséget, csak a társasági szerződést kell összevetni a kiküldött dokumentumokkal. Ha a társaságban külföldi tulajdonos is van, akkor némileg bonyolultabb a feladat, de elvégezhető. Hangsúlyozom, szó sincs boszorkányüldözésről, de a közpénzek felhasználásánál tiszta viszonyokat kell teremteni.

– Mi történik akkor, ha valaki nem küldi vissza ezt a nyilatkozatot, vagy az derül ki belőle, hogy a tulajdonosi kör nem átlátható?

– Azoknak a pályázóknak, akik az alaptörvény hatálybalépése előtt nyertek, nem kell szankciókra számítaniuk. Akik azonban 2011 után kaptak támogatást, és nem felelnek meg az átláthatósági törvénynek, kamatostul kell visszafizetniük a pénzt. A kitöltési kötelezettség azonban mindenkinél megvan, és ennek elmulasztását szankcionáljuk.

– Mekkora összegre becsüli azt a pénzt, amelyet esetleg vissza kell követelni?

– Bízom abban, hogy minden egyes pályázó megfelelt az átláthatósági előírásoknak. Minden más csak a vizsgálat végén derül ki.

forrás: magyarhirlap.hu

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.