Pesti Srácok

Felfelé nem kérdezünk

Felfelé nem kérdezünk

Az ötödrendű vádlott, Majoros Zoltán nyugalmazott rendőr ezredes, az egykori Rendészeti Biztonsági Szolgálat (Rebisz) egyik volt műveletirányítója, a Bene László és társai ellen a 2006-os őszi eseményekkel összefüggésben indult büntetőper harmadik tárgyalási napján megtörte a vádlottak hallgatását. Részletes vallomást tett (olvasott fel órákon keresztül) a bíróság előtt, sőt kérdésekre is hajlandó volt válaszolni.

Majoros vallomásából az derült ki, hogy sokkal nagyobb volt a fejetlenség a rendőrségen szeptember 17-én, mint azt a kívülállók a tévében látottak alapján feltételezhették.

Majoros volt a parancsnoka annak az egységnek, amely késő éjszaka vízágyúval kétszer is megkísérelte „felszabadítani” az ostromlott MTV-székház bejáratát – sikertelenül. Az akkori élő tévéközvetítésből mindenki láthatta, mennyire felkészületlen, rosszul felszerelt és szervezetlen volt a rendőrség a nagyrészt futballhuligánokból verbuválódott, jól szervezett támadókkal szemben. Majoros keddi vallomásából azonban az is kiderült, hogy miközben kint kétszer is megfutamították a rendőri erőket, a tévészékházban kisebb-nagyobb csoportokban jóval több rendőr várakozott tétlenül és vezetetlenül, mint ahányan odakint a támadókkal hadakoztak.

PestiSracok facebook image

Majorost azonban nem csak, sőt, elsősorban nem a székháznál történtek juttatták hat évvel az események után a vádlottak padjára. A Rebisz illetékes parancsnoka megbízásából ő fogadta és igazította el a ki- és továbbképzésre Budapestre felrendelt borsodi és baranyai bevetési századokat. Vallomásából kiderült: bár a századoknak teljes felszereléssel kellett volna megérkezniük, Baranya megye akkori főkapitánya önkényesen a bevetési század speciális felszerelésének (sisak, pajzs és hosszú gumibot) egy részét visszatartotta. Majoros azt mondta, ezt a század parancsnoka jelentette neki, ő pedig továbbjelentette a feletteseinek. Sem joga, sem lehetősége nem volt arra, hogy pótolja a hiányzó eszközöket.

Később elmondta: még mielőtt közvetlen felettese (aki tudta, hogy a baranyaiak hiányos felszereléssel érkeztek) hazament volna, közölte vele, hogy a borsodi és a baranyai századot a BRFK alárendeltségébe kell vezényelni közterületi feladatokra. Majoros is ismerte persze a szabályzatot, miszerint ki-, illetve továbbképzésen lévő egységet nem lehet szolgálatba beosztani, azonban a parancs a legfelsőbb szintről jött, pontosabban Lapid Lajos tábornoktól, a BRFK akkori közrendvédelmi főkapitány-helyettesétől, aki pedig Szabadfi Árpád főkapitány-helyettes parancsára hivatkozott. Azt Majoros feltételezni sem merte, mondta a bíróság előtt, hogy a felszereletlen és kiképzetlen baranyai századot a legforróbb helyre, a tévészékházhoz küldik, bár azt tudta, hogy a borsodiakat a Kossuth térre vezényelték, és szolgálati idejük lejárta után sem engedték el őket onnan. Ennek ellenére, mint mondta, tartotta magát ahhoz, hogy „felfelé nem kérdezünk”, és tette, amire parancsot kapott.

Késő este aztán szembesült azzal, hogy milyen helyzetbe kerültek a baranyai század rendőrei, miután vízágyúval és közel száz emberrel őt küldték a székház felmentésére. Ám az általa vezetett erő kevés volt az ostromlók megtörésére, erősítést pedig nem kapott, csak ígéretet, hogy majd küldenek. Amikor kora hajnalban látta, hogy erővel nem szabadíthatja fel a székházat, és tárgyalni akart Toroczkai Lászlóval, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom vezetőjével, az ostromlók irányítójával, főnökei megtiltották neki. Mégis tárgyalt, és Toroczkai – ahogy Majoros a tárgyaláson fogalmazott – a sok sérült rendőrre is tekintettel egy rendőrségi autó hangosbeszélőjén a székház elhagyására utasította a híveit, amit ha lassan is, de azok végül megtettek.

Forrás: nol.hu

A cikk eredeti változata a Népszabadság mai számában olvasható.

Fotó: nol.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.