Pesti Srácok

Titkosszolgálati szál vezethet a Fenyő-gyilkosság megrendelőjéhez

Titkosszolgálati szál vezethet a Fenyő-gyilkosság megrendelőjéhez

Egy volt állami alkalmazott tanúvallomása alapján titkosszolgálati dokumentumokat kéretett be az ügyészség a Fenyő-gyilkosság ügyében. A Blikk értesülése szerint az újabb információk közelebb vihetik a nyomozókat a felbujtói körhöz, amelynek közvetítője Portik Tamás lehetett. A lap azt írja, hogy a napokban eredménytelenül zárult Jozef Rohác és Portik Tamás szembesítése, ugyanis egyikük sem működött együtt a hatóságokkal. Jozef Rohac és társának büntetőpere ma folyatódott a Fővárosi Törvényszéken. A vádirat szerint a médiavállalkozó meggyilkolásában részt vett Jozef Hamala is. Őt azonban évek óta nem találja sem a magyar, sem a szlovák rendőrség. A Jozef Rohac és Ladislav Trnka ellen a Fenyő János médiavállalkozó meggyilkolása miatt indult büntetőper mára kitűzött tárgyalása ugyanakkor elmaradt, mivel a júniusban megidézett tolmács egy nemzetközi konferenciára hivatkozva nem érkezett meg a bíróságra. Mivel a fordító iroda később vállalta el a konferencián való részvételt és munkát mint ahogy a bírósági idézést megkapta volna, illetve hivatalos úton nem értesítette az ügyben eljáró Fővárosi Törvényszéket a távolmaradásról, Cserni János tanácsvezető bíró félmillió forintos rendbírsággal sújtotta az irodát. Jozef Rohac, aki ritkán hallatja hangját ezúttal segítőkésznek bizonyult: tolmács nélkül is vállalta volna a tárgyalási nap lefolytatását. A bíró azonban elkerülendő, hogy a tolmács hiánya miatt később hatályon kívül helyezzék a tanács büntetőperben hozott ítéletét november 28-ra idézte újra a tanúkat és a tolmácsot. A per csütörtökön újabb tanúk meghallgatásával folytatódik. Forrás: mno.hu; PestiSrácok Fotó: blikk.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.