Pesti Srácok

Wieszt-ügy - Nem kenőpénz, csak kölcsön

Wieszt-ügy - Nem kenőpénz, csak kölcsön

Részletes védekezést terjesztett elő a másfél éve tartó büntetőperében Wieszt János. A vesztegetéssel vádolt egykori XI. kerületi szocialista politikus a Fővárosi Törvényszéken hétfőn arról beszélt, hogy építkezéshez kért kölcsön pénzt.

A Wieszt-ügy 2010 tavaszán, a választási időszakban pattant ki. Az Indexen megjelent egy rejtett kamerával készített videofelvétel, amely a Fidesz XI. kerületi szervezete szerint bizonyítja, hogy Wieszt János, az MSZP akkori helyi frakcióvezetője, korábban az újbudai vagyongazdálkodási bizottság szocialista vezetőjeként több millió forint csúszópénzt fogadott el évekkel korábban egy önkormányzati üzlethelyiség eladása kapcsán.

A Központi Nyomozó Főügyészség Wieszt Jánost vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetéssel vádolja.

PestiSracok facebook image

Wieszt az eljárásban mindvégig tagadta bűnösségét, de a bíróság előtt érdemi vallomást mindeddig nem tett. A hétfői tárgyaláson azonban előadta, hogy a videofelvétel manipulált, ő valójában csak családi nyaralója építéséhez kért több ízben is két-két millió forintot magánszemélyektől, és az egyik kölcsönátadásról készülhetett a kompromittáló felvétel. A vádlott a kölcsön bizonyítására egy váltóról szóló okirat közjegyző által hitelesített másolatát is becsatolta a bírósághoz.

A kétmilliós kölcsönöket egyébként 1-2 hónapon belül visszaadta a volt helyi politikus, akinek 2007-ben 36 milliós bruttó jövedelme volt részben cégvezetői megbízatásai nyomán.

A volt szocialista politikus részletesen beszélt arról is, hogy a 2010-es választási kampányban politikai ellenfelei élesen támadták, az ellene folyó nyomozás során voltak, akik meg akarták zsarolni, a vádbeli önkormányzati ügyletekről pedig nem ő döntött egy személyben, hanem egy önkormányzati bizottság.

Arra a bírói kérdésre, nem érezte-e aggályosnak, hogy választott önkormányzati tisztségviselő létére olyan vállalkozótól kér kölcsön, akivel kapcsolatban az önkormányzat döntési helyzetbe kerülhetett, a vádlott úgy reagált, "a kezem tört volna le inkább, minthogy ezt a kölcsönt kérjem! De akkor nem tűnt ilyen jelentőségűnek".

A büntetőper következő tárgyalásán újra meghallgatják azt a vállalkozót, aki kétszer is kétmilliót adott Wiesztnek, a vádlott szerint kölcsön, a tanú szerint kenőpénzt gyanánt. Más tanúkat is meghallgatnak, majd sor kerülhet a perbeszédre a Fővárosi Törvényszéken.

mti

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.