Pesti Srácok

Egyszerűen feladták a tévészékházat

Egyszerűen feladták a tévészékházat

A már a múltkori tárgyalásra is beidézett Lapid Lajos nyugalmazott rendőr dandártábornok meghallgatásával folytatódott a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa előtt a 2006. őszi rendőri brutalitások kapcsán indult büntetőper. A bíróság tegnap levetítette azokat az MTV által 2006. szeptember 18-án éjjel készült felvételeket, amelyeken látszik, hogy az épület aulájában lévő rendőrök háromnegyed egykor nyugodt tempóban elhagyják a székházat.

A bíró a videóval azt akarta érzékeltetni, hogy az adott időpontban nyoma sem volt annak, hogy a rendőrök életveszélyben lettek volna. A felvételek szerint a tüntetők negyed kettőkor egyszerűen besétáltak az épületbe, anélkül, hogy egyetlen rendőrrel is találkoztak volna. Lapid nem tudott válaszolni arra a kérdésre, miért kellett ebben a helyzetben gyakorlatilag feladni a székházat. Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány egykori közbiztonsági helyettese arra sem tudott értékelhető magyarázatot adni, miért nem tűnt fel neki, hogy a székház védelmével megbízott Mittó Gábor rendőr alezredes egész éjjel egyáltalán nem jelentkezett rádión a BRFK ügyeletén.

Lapid után a Rendészeti Biztonsági Szolgálat volt parancsnokhelyette­sét, Nemes Károlyt hallgatta meg a bíróság, akit elsősorban a fővárosba kiképzésre felrendelt, ám végül hiányos felszereléssel a tűzvonalba vezényelt Baranya megyei századról faggattak. Nemes nem emlékezett arra, hogy a laktanyában a baranyaiakat fogadó Majoros Zoltán jelentette volna neki, hogy a századnak hiányos a felszerelése, de, mint mondta, az egységek felszerelése nem is az ő feladatuk volt.

PestiSracok facebook image

Szerinte a riadó elrendelése nem oldotta volna meg a helyzetet, mi­után akkoriban az egységek úgynevezett beérkezési normaideje nyolc óra volt. A székházostrommal kapcsolatban a bíró kérdésére elmondta, ha egy helyszínparancsnok nem tudja ellátni a feladatát, valakinek át kell vennie a helyét. Ennek kapcsán azt is megjegyezte, hogy ilyen helyzetben ő folyamatosan tájékoztatta volna feletteseit az aktuális fejleményekről.

forrás: Magyar Hírlap online

fotó: NOL

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.