Pesti Srácok

Pénzt kaptak 2006-ban a Kossuth téri tüntetők

Pénzt kaptak 2006-ban a Kossuth téri tüntetők

Ellentmondott volt felettesének a 2006-os véres utcai tömegoszlatások miatt indult perben Lapid Lajos, Gergényi Péter egykori budapesti rendőrfőkapitány helyettese (képünkön) - írja a HírTv online. Lapid tanúvallomásában azt állította, hogy Gergényi Péter a helyszínen volt a tévéostrom idején. A Hír TV helyszíni tudósítója elmondta: Lapid Lajos azt állította, hogy pénzelték a demonstrálókat a Kossuth téren 2006. szeptember 17-én. Az egyszeri jelenlétért ötezer forint járt, a kemény mag pedig százezer forintot kapott. A pénzt Kanadából utalták, de hogy kik, azt a volt rendőrfőkapitány-helyettes nem tudta megmondani. A tábornok ezt a kollégáitól kapott információ alapján vallotta a bíróság előtt. Hozzátette: Gergényi Péter mindvégig a Kossuth téren volt, egy úgynevezett mobil vezetési pontnál, ami egy mikrobuszt jelentett – innen irányították a rendőröket. Ez azért lényeges, mert Gergényi Péter korábban azt vallotta, hogy nem járt a helyszínen, és egyébként is alig emlékszik az akkori eseményekre.

Korábban többek közt kihallgatták Kondorosi Ferencet, a Gyurcsány-kormány rendészeti és igazságügyi államtitkárát is, aki azt mondta: Gyurcsány több rendőri vezetővel is beszélt. Szintén meghallgatták korábban Szabadfi Árpádot, aki elmondta: kétszer is beszélt Gyurcsány Ferenccel a tévéostrom éjszakáján. Petrétei József akkori rendészeti és igazságügyi miniszter szintén megerősítette, hogy Gyurcsány Ferenc közvetlenül adott utasításokat rendőri vezetőknek a tévéostrom idején.

Fotó: Index.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)