Pesti Srácok

MNO: Így trükközhetnek Gyurcsányék

MNO: Így trükközhetnek Gyurcsányék

Nem várható, hogy közös listát hozzon létre a választások előtt az MSZP, az Együtt–PM és a Demokratikus Koalíció, de az egyéni jelöltek koordinált visszalépése elképzelhető – mondta el az MNO-nak Boros Tamás. A Policy Solutions vezetője szerint van esélye az LMP-nek arra, hogy bejusson a parlamentbe, de komoly hátrány számukra, hogy az alakulatot nem veszi körbe pozitív hangulat. Ráadásul se a jobboldali, se a baloldali, se a liberális média nem kedveli. Utóbbi a szakértő szerint Schiffer András kapitalizmus-ellenessége miatt veti el a pártot. Az LMP kettészakadásával a párt legnagyobb fegyverét, a média nyilvánosságát és támogatását vesztette el – mondta el az MNO-nak Boros. A szakember szerint a pártból kilépő politikusok az LMP „legmédiaképesebb” emberei voltak, így hiába maradt meg a pártszervezet, a frakció és a névismertség a Lehet Más a Politikánál, mégsem tudta az elmúlt évben keresztülvinni üzeneteit. Ennek ellenére az LMP nevető harmadik lehet Boros szerint az „acsarkodó nagyok” mellett, azon szavazók számára, akik csalódtak az Orbán-kormány teljesítményében, hagyományosan nem szavaznak az MSZP-re illetve partnereire, és a Jobbikot túlságosan radikálisnak tartják.

Gyurcsány-trükk, teher és áldás a jó Fletó

„Gyurcsány Ferenc dilemmája az lehet, hogy a saját táborában továbbra is kiemelkedően népszerű, de azon bizonytalan választók körében, akik el fogják dönteni a választást, igen negatív a megítélése.” Ráadásul, személye a 2010 előtti politika szimbóluma, így szembemegy az MSZP és az Együtt megújulást mutató politikájával – mondta a szakember. Ezért nem várható, hogy a DK-val közös listát hozzon létre az MSZP, ugyanakkor nem kizárható, hogy az Együtt–PM – amennyiben tovább gyengül – kénytelen lesz átadni néhány egyéni körzetet, így garantálva, hogy minden fontosabb választókerületben közös MSZP– Együtt–PM–DK jelölt álljon szemben a Fidesszel. Boros szerint Gyurcsány nélkül nem létezik a Demokratikus Koalíció, ugyanakkor a párt szavazótáborát csak részben a volt miniszterelnök személye tartja össze – számos szavazó az egyetlen liberális pártot látja a DK-ban. A Demokratikus Koalíció által képviselt értékek sok esetben a volt SZDSZ baloldali és liberális értékeinek az ötvözete, így főleg az idősebb volt SZDSZ-szavazók tömegével találhatnak maguknak politikai otthont a DK-nál – tette hozzá.

PestiSracok facebook image

Fotó: Varanus.blog.hu. A teljes cikk itt olvasható.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!

Magyar ugar 2018 november 5.
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.