Pesti Srácok

Bizottság elé kerül az őszödi szivárogtatás

Bizottság elé kerül az őszödi szivárogtatás

Az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága jövő csütörtökön tárgyal a Gyurcsány Ferenc őszödi beszédének kiszivárogtatásával kapcsolatos kérdésekről - döntött zárt ülésen a testület csütörtökön.

A kezdeményező Kocsis Máté (képünkön), a testület fideszes tagja előzőleg újságíróknak azt mondta: az a fontos, hogy a bizottság megbizonyodhasson arról, és az ellenzéki képviselők is belássák, a nyilvánosságra került, Őszöddel kapcsolatos jelentés valódi, és "végre leállítsa magát" Gyurcsány Ferenc abban, hogy "hamisnak és hazugnak minősíti". A volt miniszterelnök által említett, de Pintér Sándor belügyminiszter szerint nem létező 2009. decemberi jelentéssel kapcsolatban a fideszes képviselő azt mondta: Gyurcsány Ferenc "kever-kavar ebben az ügyben". Ez a szovjet típusú reakció, hogy ha kiderül valami akkor tagadni kell és hamisítást kell kiáltani - fogalmazott. "Gyurcsány Ferenc lebukott, ő szivárogtatta ki az őszödi beszédet" - jelentette ki Kocsis Máté. Kocsis Máté szerint - miként azt a nyilvánosságra hozott titkosszolgálati jelentés is tartalmazza - Gyurcsány Ferencnek érdeke volt, hogy a 2006-os megszorításokról elterelje a figyelmet. Ebbe a logikába belefér, hogy a zavargások kialakulásában sem volt ellenérdekelt - fűzte hozzá. Emellett a 2006-os eseményeket vizsgáló jelentés is számos olyan megállapítást tartalmaz, amely szerint az akkori kormányzat, a rendőrség és a titkosszolgálat nem tett meg mindent azért, hogy a fővárosi zavargások ne következzenek be - mondta.

Molnár Zsolt, a testület szocialista elnöke a bizottsági ülés után furcsának és figyelemreméltónak nevezte, hogy csaknem nyolc év után éppen a kampány idején kerül elő ez a téma. Ugyanakkor leszögezte: az MSZP szeretné hogy a teljes igazság kiderüljön, ezért azt kérték hogy az üggyel kapcsolatos valamennyi irat kerüljön a bizottság elé. Molnár Zsolt arra a kérdésre, hogy tud-e arról a harmadik jelentésről, amelyről Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök, a Demokratikus Koalíció elnöke beszél, azt felelte, nem tud róla. Ugyanakkor kiemelte: fontos, hogy kerüljön elő minden irat, és a bizottság tagjai is nézhessék meg valamennyit.

PestiSracok facebook image

Mirkóczki Ádám, a testület jobbikos tagja azt mondta: szerencsétlennek tartja az Őszöd körül kialakult helyzetet, mivel egy 2006-os ügy 2014-ben még mindig ott tart, hogy különböző politikusok és pártok egymásra mutogatnak. A képviselő azt mondta: az őszödi ügy lényege "a hazugságról, a manipulálásról és a közvélemény félrevezetéséről" ismert. Ugyanakkor valóban lehetnek olyan mellékszálak, amelyekről még nem tudnak, ezért reméli, hogy minden nyilvános lesz, semmi nem lesz titkosítva. Azzal kapcsolatban, hogy a Fidesz szervezte volna a zavargásokat, Mirkóczki Ádám azt mondta: másképp emlékszik a 2006-os eseményekre, amikor egyetemistaként az első naptól majdnem az utolsóig részt vett a különböző demonstrációkon. Nem emlékszik rá, hogy bármelyik párt olyan szinten szervezte volna a megmozdulásokat, "ahogy azt állítják egyesek" - jegyezte meg.

Az Alkotmányvédelmi Hivatal a múlt héten a honlapján hozott nyilvánosságra két, anonimizált formában a 2006-os őszödi beszéd kiszivárogtatásáról készült titkosszolgálati jelentést, amelyek alapján egy szocialista politikus lehet a kiszivárogtató, aki a közzétételről egyeztethetett Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnökkel és az MSZP-frakció tagjaival. A bizottság csütörtöki zárt ülésén részt vett Tóth Károly volt szocialista országgyűlési képviselő is, aki a nemzetbiztonsági bizottságnak 1994-től tagja, 2002-től 2010-ig pedig alelnöke volt. Tóth Károly az ülés után újságíróknak azt mondta: az előző időszakban a bizottság előtt nem voltak ilyen titkosszolgálati jelentések.

Szöveg: MTI

Fotó: kocsismate.hu

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.