Pesti Srácok

Biszku-per: "A gyilkosokat meg kell nevezni!"

Biszku-per: "A gyilkosokat meg kell nevezni!"

Az 1956-os megtorlás áldozatainak hozzátartozói a Biszku-per keddi tárgyalásán elmondták, szüleiket ok nélkül, brutálisan bántalmazták a székesfehérvári karhatalom tagjai. Egyiküket annyira megverték, hogy napokig ágyban feküdt, orvost pedig nem lehetett hívni hozzá. Az egyik sértett lánya pedig arról beszélt, hogy nincs benne gyűlölet, de a bűnt, a gyilkosokat meg kell nevezni…

PÁMER DÁVID - PestiSrácok.hu

Tanúk meghallgatásával folytatódott Kádár János belügyminisztere, Biszku Béla büntetőpere a Fővárosi Törvényszéken. A keddi tárgyaláson meghallgatták azoknak a martonvásári akadémikusoknak a gyermekeit, akiknél 1957. március 9-én „ellenforradalmi tevékenységük miatt” a székesfehérvári karhatalmisták otthonukban házkutatást tartottak, majd kihallgatásra elhurcolták őket. A rendőrőrsön agyba-főbe verték a három akadémikust. A vád azt rója Biszku terhére, hogy az esetről készült jelentés kézhezvétele után nem intézkedett a vizsgálat lefolytatásáról, hanem a dokumentumokat irattárba helyezte. Az ügyészség szerint a vádlott azért cselekedett így, mivel a brutális akcióra ő maga és társai adtak utasítást. Az elsőként meghallgatott Kükedi András elmondta, hogy az akkori történésekről szinte alig van tudomása, szülei próbálták őket óvni, ezért nem beszéltek nekik az 1956-57-es eseményekről. Édesapjának, Kükedi Endrének és két társának az eseményekbe való részvételről annyit tudott elmondani a tanú, hogy fegyvereket és röplapokat kerestek náluk a pufajkások kíséretében megérkezett rendőrök, majd Székesfehérvárra vitték őket, ahol többször bántalmazták a sértetteket. A tanú elmondta azt is, ismeretei hézagosak, de emlékezete szerint apja nem vett részt az 1956-os eseményekben.

PestiSracok facebook image

Kegyetlenül megverték az MTA három egykori munkatársát

Ennél lényegesen többre emlékezett Szabóné Kükedi Mária, az elsőként meghallgatott tanú testvére, Kükedi Endre akadémikus lánya. A tanú beszélt az ügyészségre is becsatolt, édesapja 1956-os forradalom negyvenedik évfordulójára írt feljegyzéséről, amiből kiderült, hogy Kádárék attól tartottak 1957 tavaszán, hogy a „harcok ki fognak újulni”. Ezért inkább előre menekülve, az ellenállást az elején megtörve akarta a kommunista rezsim a hatalmát biztosítani. Mindkét tanú beszámolt arról is, hogy a pufajkások a kihallgatáson a MUK-ról, azaz a Márciusban Újra Kezdjük mozgalomról „érdeklődtek” az őrizetesektől. Olyan kijelentések is elhangzottak a kihallgatások során, hogy „piszkos ellenforradalmárok, majd mi elvesszük a kedvetek a MUK-tól”. Sőt, Tüske Endrét először azért bántalmazták, mert nem tudta megmondani mi az a MUK, utána pedig azért, mert tudta. A sértett lánya a konkrét fizikai bántalmazásokról nem sok mindent tudott, de amiről igen, az „megrázó”volt. A kommunista hatalom emberei a három akadémistát először a falhoz állítva gumibotozták, majd hasra fektették őket és úgy folytatták a verést, végül pedig mindhármukat körbeállták, a fejüket verték, és próbálták őket rábírni a terhelő vallomásra. Apja feljegyzéséből az is megtudható, hogy a karhatalmisták rengeteg embert elhurcoltak, végigjárták a településeket, „a rendőrőrs tele volt”, „az épület hangos volt a jajveszékelésektől”.

A gyilkosokat meg kell nevezni!

Egy másik tanú, az MTA mezőgazdasági kutatóintézet másik volt munkatársának, Friedrich Bélának a lánya arról beszélt, hogy apja semmit nem csinált, egy tisztességes, karakán magyar ember volt, aki azért dolgozott, hogy „ennek a népnek jó búzája legyen”. Elmondta azt is, hogy apja a megaláztatások után „már nem tudott talpra állni”. „Kisemmizettek, hátratoltak lettek”. Az idős nő azt is hozzátette, hogy „nincs benne gyűlölet, de a bűnt, a gyilkosokat meg kell nevezni”. a verések után, amikor apja hazajött, „alig állt a lábán” – mondta el Krammer Gergelyné, majd azt is hozzáfűzte, hogy apja ideggyógyászati kezelésben részesült az eset után, de az orvosok azt mondták, „ha újra jönnek érte, akkor ki fogják adni”. A tanú szerint a legrosszabbul a harmadik munkatárs, Kiss Árpád járt. Vele Krammerné személyesen találkozott, „de nem volt felismerhető”. Azért Kisst verték meg a legjobban, mert nem hajtotta végre a pufajkásoknak azt a parancsát, hogy bántalmazza Friedrich Bélát – mondta el az idős asszony, aki hozzátette, „egy életre nyomott hagyott bennük” ez az eljárás.

A veréstől mozdulni sem tudott

A törvényszék meghallgatta Kiss Árpád fiát is, aki megerősítette az előtte elhangzottakat. Apját valóban brutálisan összeverték, úgy, hogy napokig ágyban feküdt, megmozdulni sem tudott. Még azt is megtiltották, hogy orvos látogassa. A tanú az őrizetbe vételt megelőző házkutatással kapcsolatban annyit tudott elmondani, hogy amikor megérkeztek a rendőrök két lőfegyveres pufajkással együtt, akkor apja a két fiát a karhatalmisták mellé állította, mert nem bízott a rendőrökben. Abban édesapja biztos volt, hogy a lakásban nincs fegyver, „de a pufajkások hozhattak magukkal”. Biszku Béla jogi képviselőjének, Magyar Györgynek a kérdésére az összes ma meghallgatott tanú azt válaszolta, hogy nincs konkrét tudomásuk arról, ki adott utasítást a Magyar Tudományos Akadémia három volt munkatársának a letartóztatására és kegyetlen megveretésére.

Biszku semmitmondó vallomást tett a sortűzperben

A tanúk meghallgatása után a bíróság a salgótarjáni sortűzper 1995. január 31-én meghozott ítéletéből olvasott fel részleteket. Ebben az eljárásban csupán két embert, Orosz Lajost és Toldi Ferencet ítélték el emberiesség elleni bűncselekmény miatt öt-öt év fegyházra, mivel velünk szembe tudták kétséget kizáróan bizonyítani, hogy 1956. december 8-án Salgótarjánban a tömegbe lőttek. Biszku Bélát csupán tanúként hallgatták meg, ugyanakkor – ”semmitmondó”- vallomását kirekesztették bizonyítékok közül. Az ítélet indoklása szerint ugyanis, ha Biszku már akkor feltárja a valóságot, akkor önmagát is bűncselekménnyel vádolta volna meg. A bíróság korábban rámutatott, hogy hiába nyilatkozta azt a volt kommunista belügyér, hogy nem volt országos tűzparancs kiadva, de az indoklás szerint a Kádár-féle vezetés 1956. december elején elszánta magát, hogy fegyverrel veri le a munkások megmozdulását, és jóváhagyta a fellépést a tüntetőkkel szemben. Az ismertetés során elhangzott, hogy a sortűznek két 15 éves gyermek, és egy terhes asszony is az áldozatává vált.

A vád szerint

A vádirat lényege szerint az 1956-os forradalom, majd szabadságharc leverését követően Biszku az 1956. november elején megalakult Magyar Szocialista Munkáspárt központi, irányító és döntéshozó testületének – és ezáltal a legszűkebb pártvezetésnek –, az Ideiglenes Intéző Bizottságnak szavazati és döntési joggal felruházott tagja volt. A tényleges hatalmat gyakorló, az állampárt szerepét betöltő MSZMP Ideiglenes Intéző Bizottsága „karhatalom” elnevezéssel fegyveres alakulatot hozott létre azzal a céllal, hogy a forradalom és szabadságharc leverése után az fenntartsa a rendet, illetve fellépjen a polgári lakosság ellen. A bizottság közvetlenül irányította a karhatalmat vezető Katonai Tanácsot. A karhatalmi alakulatok a polgári lakosságra leadott sortüzekkel szándékos emberöléseket követtek el az ország területén: így 1956. december 6-án Budapesten, a Nyugati pályaudvari úgynevezett „vörös-zászlós” tüntetésen, ahol 3 ember halt meg, majd 1956. december 8-án Salgótarjánban, ahol összesen 46 ember – köztük nők és gyerekek – vesztették életüket. A vádirat szerint 1957. március 9-én a székesfehérvári karhatalom tagjai Martonvásárra érkeztek, hogy egyes ellenforradalmár-gyanús személyeknél házkutatást tartsanak. A gyanús emberek között volt a Magyar Tudományos Akadémia forradalom eseményeiben részt vett 3 kutatója, akiket a házkutatások megtartása után letartóztattak, majd súlyosan bántalmaztak. Az egyik sértett 8 napon túl – több hét alatt – gyógyuló súlyos sérülést szenvedett. Biszku Béla tudott ezekről a bűncselekményekről: a róluk szóló hivatalos jelentést 1957. április 9-én megmutatták neki, ő azonban az akkor hatályos törvényi rendelkezések ellenére nem kezdeményezett büntetőeljárást, és a dokumentumokat az irattárban elfektette. Az ügyészség szerint azért, mert a kíméletlen leszámolás keretében történt bűncselekményekre az ő és társai utasítására került sor.

Fotó: Mészáros Péter/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Magyar Péterben ott van mindaz a patológia, ami a nárcizmust megtestesíti - Hal Melinda a Polbeatben

‎Polbeat január 20.
Van egy olyan személyiségfogalom, hogy "nárcisztikus személyiségzavar". Nem Magyar Péter az egyetlen, aki ilyen jegyekkel érkezett a közéletbe, de nála ott van mindaz a patológia, ami ezt a problémát megtestesíti. A nárcizmusnak a Magyar-féle megnyilvánulása káros magára a társadalomra is. Hiszen amikor valaki elfogadja, hogy őt egyesek messiásnak tartják, az megalázása a hitnek, a kultúrának, a nemzetünknek és a történelmünknek - mondta a PestiSrácok.hu Polbeat című videóműsorában Hal Melinda klinikai szakpszichológus és közgazdász. Megjelent a nézők sorában a Lakatos-botrányt (Ábrahám Róbert közreműködésével) kirobbantó nevelőtanár is, aki arra várt választ, hogy egy ilyen brutális ügyben miért nem zár össze a szakma mellette?

Magyarics Tamás a Polbeatben: Trump kicsit igazított a külkereskedelmi mérlegen, ettől még nem dől össze a világgazdaság

‎Polbeat április 7.
"Donald Trump kiindulópontja az, hogy az Egyesült Államoknak óriási kereskedelmi deficitje halmozódott föl Európával, Kínával, Japánnal és más országokkal, azaz a fő piacokkal szemben, s szeretné ezt lefaragni. Kinyilvánította, hogy túl sokan élősködtek az Egyesült Államokon, és ez tovább nem tűrheti el" - mondta a PestiSrácok Polbeat című műsorában Magyarics Tamás, az ELTE emeritus professzora, a Közszolgálati Egyetem Amerika Kutatóintézetének senior főmunkatársa arra a kérdésre, hogy a büntetővámok kivetése után valóban bekövetkezik-e az armageddon a világpiacon, miként azt a teljes balliberális sajtó vizionálja. A professzor szerint esélyesebb, hogy ezt az amerikai nézőpontból logikus kiigazítást lenyeli, beárazza majd a világpiac.

"Büszke vagyok rá, hogy pályafutásom során nem tettem rosszat egy kollégámnak sem" - A születésnapos Stefka István a Polbeatben

‎Polbeat 2023 június 10.
Rendhagyó Polbeatet szerveztünk Stefka István 80. születésnapjára a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőbe, ahol a PestiSrácok.hu-s csapat mellett Stefka régi barátja és harcostársa, Alexa Károly irodalomtörténész, író, illetve a konzervatív televíziózás nagy, a rendszerváltoztatás utáni - a Horn-Kuncze-kormány által teljesen felszámolt - korszakának két jeles alakja (egyben az ünnepelt akkori munkatársa), Mátyássy Andrea és Dézsy Zoltán is elmondta méltatását, visszaemlékezését. Megszólalt továbbá Stefka István felesége, Naszályi Kornélia és egyik lánya, Stefka Nóra, továbbá Ambrózy Áron, Szabó Gergő és Szalai Szilárd. A Huth Gergely által celebrált rendkívüli adást végül egy fergeteges köszöntés követte, a tortát és a pezsgőt Stefka István kedvenc együttesének, az AC/DC-nek a dübörgésére hozták be a kollégák.