Pesti Srácok

Történelmi igazságtétel Hóman Bálintnak

Történelmi igazságtétel Hóman Bálintnak

Hosszú évek után áttörés következett be az 1946-ban a népbíróság által háborús bűnösként életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt és 1951. június 2-án elhunyt Hóman Bálint egykori vallás- és közoktatásügyi miniszter per-újrafelvételi kérelmének ügyében. A Fővárosi Ítélőtábla április 3-i határozata értelmében elrendelte a megtámadott jogerős egykori ítélettel szembeni perújrafelvételt - írja a MNO.

Minderről Varga István tájékoztatta a lapot, aki ügyvédként és magánemberként több mint húsz éve küzd a méltatlanul meghurcolt, megkínzott és lényegében halálba küldött nemzetközi rangú történész igazáért.

A Fővárosi Ítélőtábla mostani döntését az tette lehetővé, hogy tavaly módosították a büntetőeljárási törvényt. Addig ugyanis rendre érthetetlen falakba ütköztek azok, akik rendkívüli perorvoslatot kezdeményeztek. Hóman Bálint külföldön élő fiának 2006-os halála óta arra való hivatkozással utasította el a Legfőbb Ügyészség, illetve a Legfelsőbb Bíróság a kérelmeket, hogy csak egyenes ági leszármazott kezdeményezheti az újratárgyalást. Ezt a joghézagot szüntette meg a lex Vargaként is emlegetett jogszabály-módosítás. Az ügyvéd ugyanis a Fidesz országgyűlési képviselője, s ő indítványozta, hogy az ötven évnél régebben elhalálozottak esetében oldalági rokon is folyamodhasson perújrafelvételért, felülvizsgálati kérelemért.

PestiSracok facebook image

– A Fővárosi Ítélőtábla indokolása komoly reményekre jogosít az igazságtételt illetően – fejtette ki a lapnak Varga István. Okként tudniillik azt jelölték meg április 3-i döntésükben: olyan új tényekre, bizonyítékokra hivatkozott a Hómannal kapcsolatos beadvány, hogy valószínűleg fel kell menteni a néhai minisztert.

Az ítélőszék leszögezte: 1946-ban a népbíróság még azt sem vizsgálta meg, hogy azon a kormányülésen, amelyen 1941. június 27-én döntöttek a Szovjetunió elleni hadba lépésről, milyen előterjesztésről kellett szavazni. Márpedig ez elengedhetetlen lett volna, hiszen a fő vádpont Hóman ellen éppen a Szovjetunióval szembeni úgynevezett hadüzenet volt. Az ítélőtábla arra is kitér indokolásában, hogy háborús bűntettet csak szándékosan lehet elkövetni.

A népbíróság viszont maga szolgáltatott Hóman Bálintnak felmentési indokot, amikor gondatlanságra hivatkozott az akkori koronatanácsi tagok esetében. Varga István a lapnak hozzátette: eleve súlyos kérdőjeleket vet fel és a népbíróság koncepciós eljárását támasztja alá, hogy egyedül Hómant vonták felelősségre és ítélték el, a kabinet többi miniszter tagját nem.

A teljes cikk a Magyar Nemzet pénteki lapszámában olvasható.

Hóman Bálint (fotó: Kultúra.hu)

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?