Pesti Srácok

Simon ügyvédje: adócsalás a fővád, amit nem egyszerű bizonyítani

Simon ügyvédje: adócsalás a fővád, amit nem egyszerű bizonyítani

Welsz Tamás nem koronatanú Simon Gábor ügyében, bissau-guineai útlevélről nem volt szó, a vádhatóságon pedig jelentős bizonyítási teher van - árulta el a szocialista politikus ügyvédje, Nagy István az ATV Egyenes Beszéd című műsorában .

Nagy István elmondta, hogy Simon Gábor ügyében a legjelentősebb súlyú gyanúsítás az a költségvetési csalás, nem pedig a hamis útlevél ügye. Előbbi ugyanis 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Nagy elmondta, hogy „a törvényszék álláspontja szerint az ide vonatkozó és fellelhető valamennyi okirati bizonyíték már lefoglalásra és begyűjtésre került”. Hozzátette: bissau-guineai útlevélről nincsen szó. Simon Gábor az ügyvéd szerint pontosan elmondta, hogy az ügyben felmerült útlevelet „nem szerezte meg, nem volt, nem használta fel” és büntetőjogilag az büntethető, ha valaki a hamis útlevelet felhasználja. Nagy beszámolt róla, hogy van egy vallomás – Welsz Tamásé - ami feltételezi, hogy Simon Gábor egy ilyen útlevéllel nyitott számlát a Magnet Bankban, de ő sem látta ezt, csak feltételezi.

Nagy István arról is beszélt, hogy nem igaz, hogy Welsz Tamás pénze volt az osztrák számlán. „A sajtó felkapott egy hírt és ez a hír azóta formálódik”- magyarázta, majd hozzátette: erről a pénzről Simon Gábor nem nyilatkozott. Azt se mondta, hogy az a saját pénze. Simon Welsz Tamásról nem is nyilatkozott vallomásában. Welsz Tamásról szólva a szakember elmondta, nem gondolja, hogy koronatanú lenne az ügyben, hiszen a legfontosabb gyanúsítás itt a költségvetési csalás és Welsz csak egyetlen gyanúsításhoz kapcsolódik, a közokirat hamisításhoz, ami fajsúlyát tekintve nem akkora.

PestiSracok facebook image

Az ügyvéd elmagyarázta, egy adócsalás bizonyítása nem olyan egyszerű, hogy egy számlán találunk egy pénzt és azt mondjuk rá, hogy adót csaltál. Illő kivárni, hogy az ügyészség mit gyűjt össze és akkor majd később lehet erről nyilatkozni”- mondta. „Van egy elég jelentős bizonyítási teher a későbbi vádhatóságon. Megvárnám, hogy ők mit csinálnak”- jelentette ki Nagy.

A két hónapos előzetes letartóztatásról Nagy elmondta, szerinte elég jó állapotban vészelte át ezt az időszakot Simon: "...emelt fejjel megharcolta ezt a történetet és nem egy megtört ember benyomását keltette azokon a képeken, amelyeken látszik, hogy elhagyta a börtönt”- magyarázta a műsorban.

atv.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.